阿西莫夫的《銀河帝國》與劉慈欣的《三體》你更喜歡哪本？
阿西莫夫的《銀河帝國》被譽為科幻聖經，劉慈欣因為《三體》榮獲雨果獎。前者早於後者半個多世紀，兩者在各自的時代都是最頂尖的科幻小說。就個人而言，我更加喜歡《三體》。
首先，《三體》的作者和主角都是中國人。因為同源同種的文化認同，無形的給《三體》加分不少。書中的背景入眼即懂，人物名字過目不忘。不存在看《銀河帝國》時不能理解作者的段子和幽默，涉及人文地理不知所云，看完書後甚至主角的名字都記不全等尷尬的情況。
其次《三體》在時間上縱橫億年的深度。《三體》從上世紀五六十年代開始，分危機紀元、威攝紀元、廣播紀元、掩體紀元、銀河紀元，描寫了地球文明和太陽系從暴露到徹底毀滅的過程；同時也記錄了地球文明從覺醒到毀滅、最後重生的故事；在《死神永生》中一直寫到了宇宙的終結。這是《銀河帝國》在時間上不敢涉到的深度。
第三，《三體》在於空間上涵蓋宇宙的廣度。《三體》以葉文潔引出第一個外星文明（三體文明），以太陽系和三體星的毀滅展示了超級文明的一個背影，通過黑暗森林法則將整個宇宙中的文明進行了絕對的關聯，以《時間之外的往事》描述了整個宇宙的終極歸宿。這也《銀河帝國》在空間上不敢跨域的廣度。
我是阿雲，善於從不同角度分析問題。歡迎留言，分享你不一樣的視角。圖片源於網路，侵刪。
個人認為這兩部作品誰高誰低無需爭論，他們對於不同階段的科幻文學發展，都起到了相當重要的作用。
《三體》與《銀河帝國》相比，無疑前者的宏觀維度更深，且宇宙格局更大，甚至若論科幻硬核，我更傾向於《三體》，《三體》對我個人來說就是巫山雲，就是白月光。
但《銀河帝國》是以國家、國際的形態來講述銀河帝國的興衰歷史的，與你看的中國史、西方史、世界史無不類似，它是史詩般的科幻作品，或許如今的科幻迷看來它不夠科幻，但是它卻是除《三體》外，唯一讓我驚嘆的科幻作品，是一部除了科幻以外，還有內涵有內核有內容的好書。
銀河帝國到後面拼精神控制的時候，我很懷疑我看的是不是正版的，還是哪來的野路子作者給續的，這TMD也能稱霸科幻界這麼多年？
三體吧，支持國產，不轉不是中國人。
三體的腦洞無人能及！
更喜歡《地球往事》
三體更全面也更有深度。
一句回答，主不在乎
各有千秋
三體。
先讀的三體。然後得知大劉很推崇銀河帝國，聽了前三部（聽書）。第四部是前傳，就沒繼續了。第一部和第二步還是很有意思的。
當然，三體賽高。
推薦閱讀：
