針對法務部在民法新增成年人「意定監護」，臺灣失智症協會祕書長湯麗玉認為，這項修法可減少失智症家庭不必要的衝突；臺北榮總醫院老年精神科主任蔡佳芬指出，臨牀已有失智患者遇突發狀況，無法找人代替自己主張權益，醫師也擔心診治的責任歸屬，期盼修法有助改善現況。

蔡佳芬對一位案例印象深刻，患者家族中只剩他一人，他擁有大筆資產，也安排老年在安養院生活，但失智後與安養中心出現糾紛，因無法指定代理人，糾紛難解，最終只好由社會局作為監護單位。

另外，隨著少子化，常遇到個案老伴已過世，子女皆在海外，蔡佳芬最近才收治一名華僑患者，先生已離世，孩子都在菲律賓，但失聯已久，萬一遇突發狀況，無法找人代替患者主張自己的權益，醫師也擔心事後診治的責任歸屬。

湯麗玉指出，選擇誰最適合當監護人本就是件困難的事，當今社會許多人家庭關係疏離，法定監護人未必能做出對失智症患者最好的決定。

蔡佳芬也指出，臨牀常見真正做決策的法定監護人，並非失智症患者平時的照顧者，真正懂患者身體情況的照顧者，卻沒有決策權，導致無法即時給患者最好的醫療決定。她期待「意定監護」通過後，有望使監護人的「代言」，更加趨近病人最想要的決定。

針對民法新增「意定監護」，湯麗玉說，失智症協會樂見其成，自己家裡的事一定是自己最理解，對本人多一個尊重，就是少一個家庭衝突發生機率，尤其常見的爭產問題，若監護人是由長者本人決定，家人較不會有意見。

湯麗玉也說，目前法院人員對失智症認識不足，許多司法人員誤將語言表達清楚與判斷能力畫上等號，過去曾發生醫師確診長者失智，但法官不採納的事件，希望司法系統能有更多關於失智症認識相關培訓教育，為臺灣不可避免的高齡社會做好準備。