聊水滸，侃三國。今天小逸爲大家帶來一篇關於三國著名軍事家諸葛亮的文章。

一直以來，對於諸葛武侯的評價和認知褒貶不一，尤其是現在很多人對於諸葛亮的看法是：內政精英，軍事一般。爲什麼會出現這樣的看法呢？主要原因便是羅老爺子《三國演義》小說的渲染程度。可能有些朋友就不理解了，“《三國演義》不是對諸葛武侯的軍事能力描寫的非常突出嗎，怎麼會讓人覺得貶低呢？”其實不然，俗話說物極必反，《三國演義》中對於諸葛武侯的軍事能力描寫的過於誇張，反而讓讀者覺得諸葛亮太神，神到不可思議。以至於稍微瞭解一些歷史的朋友就會產生諸葛亮的軍事能力一般，是小說的誇張描寫。正如魯迅先生所言“至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似僞,狀諸葛之多智而近妖”。那麼歷史上的諸葛武侯軍事能力到底如何呢？一起來看看：

一、思想理論

• 諸葛亮最傑出的軍事理論，莫過於“名傳千古”的《隆中對》。在這篇論說中，諸葛亮從漢末董卓霍亂朝綱開始，以羣雄並起的天下大勢爲背景，詳細的分析了曹操在名微衆寡的不利條件下，如何利用自己的謀略擊敗了實力強勁的河北軍閥袁紹。並闡述了目前形勢：第一，曹操擁兵百萬，挾天子以令諸侯，不可以爭鋒；第二，東吳孫氏政權歷經三世，基業鞏固而人民擁戴，並且有長江天線，也是不能與之交手；而荊襄九郡四通八達，土地富饒，是兵家必爭之地，如今劉表已到暮年，子孫又無力守護國土，西部益州天府之國，土地肥沃物產豐富，劉璋又闇弱無能，可以先取下荊州爲基礎，再向西奪取益州、漢中，這樣就可以同曹魏、東吳形成鼎足之勢，三分天下。等到大業初成，一方面發展內政，安撫西部和南部的少數民族政權，另一方面聯合東吳孫權；一旦時機成熟，便命令一員上將統率荊州大軍攻擊宛城、洛陽，將軍您親自率領益州大軍出秦川，直取長安，這樣一來的話，匡扶漢室就有希望了。

諸葛亮的《隆中對》將所處時代的天下大勢分析了個通透，而他爲劉備所制定“北拒曹魏，東和孫權”的戰略方針也是最符合當時現狀的，只不過劉備在夷陵之戰一着不慎，最終導致滿盤皆輸。

二、主要戰績

諸葛亮一生嚴明治軍，精於軍事。在白帝城託孤之後，更是一人挑起蜀漢軍政大任，一生戰績輝煌，功勳卓著：

• 建興三年（公元225年），兵渡瀘水，平息孟獲、雍闓叛亂，穩定蜀漢南方。
• 建興六年（公元228年），兵出斜谷，首出祁山，不料馬謖丟失重地街亭，無奈退回漢中。
• 同年冬月，兵出散關，二出祁山，最終糧盡退兵。
• 建興七年（公元229年），三出祁山，大敗郭淮，順利攻佔武都、陰平兩郡。
• 建興九年（公元231年），包圍祁山，木門道擊殺張郃，這是第四次北伐。
• 建興十二年（公元234年），大軍出斜谷，據武功，佔領五丈原，並聯合孫權進行第五次北伐，最終相持日久，撤回漢中。
• 同年秋第六次出祁山，卻因操勞過度，病逝五丈原，鞠躬精粹，死而後已。

縱觀諸葛武侯一生，戰績頗多，卻沒有真正意義上的大勝，乃至於最後一次兵出祁山，自己也病逝於五丈原。但這一切離不開蜀漢政權國力的弱小。根據統計，當時三國之中，蜀漢政權人口軍隊規模僅有曹魏的五分之一，東吳的二分之一。更不要談領土規模和經濟實力了，也許諸葛亮真的是如司馬徽所言“得其主，未得其時”，劉備政權的建立時間太晚了，只能說劉備輸在了起跑線上。

三、軍事發明

諸葛亮一生長於巧思，不僅有着傑出的軍事思想和指揮能力，還有着極強的軍事創造和發明能力，被譽爲“千古奇才”。

• 製作解決糧草運輸問題的先進機械“木牛流馬”
• 製作軍事史上最傑出的陣法“八陣圖”
• 製作中國武器史上具有革新意義的“諸葛連弩”
• 此外還有“孔明燈”“地雷”“木獸”等神奇發明

四、後世地位

• 《唐太宗李衛公問對》中，唐太宗和名將李靖曾多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，並且給予了極高的評價。
• 唐代以姜太公爲主祭，創立武廟，諸葛亮位於“武廟十哲”之一，與歷代名將韓信、白起、張良、李靖等同列。
• 宋代《十七史百將傳》亦位列其中。
• 寫下《南征》《北伐》《北出》等軍事著作，對中國軍事界的發展做出了很大的貢獻。

諸葛亮一生善於用兵，從初出茅廬的“隆中對”到白帝城託孤，一人負重前行，最後六出祁山病逝五丈原。能將當時一無所有，東奔西跑的劉備，蛻變爲割據天下，西南稱帝的亂世梟雄，並且在劉備死後一個人扛起匡扶漢室的大旗，鞏固蜀漢政權數十年，如此的豐功偉績難道還需要質疑嗎？也許諸葛武侯纔是真正意義上的三國第一名將罷！

聊水滸，侃三國，粗略的文筆，有趣的故事。我是小逸，喜歡的老哥點個關注，在評論區留下您的看法，和小逸一起交流學習！