科學如何解釋愛因斯坦的「上帝不擲骰子」這句話？
首先要知道愛因斯坦在什麼時候、什麼情境下說了這句話，說這句的目的是什麼。
這個就要說到量子力學，說到量子力學又必須說詭異的雙縫干涉實驗。早在牛頓時代，人們對光是什麼這個問題就很感興趣，應運而生的實驗就是這個雙縫干涉實驗，人們用光和電子做了這個實驗得出了光是波的結論，因為用光和電子做實驗得出了波特有的干涉圖紋，這是最有力的證據。但是當人們進一步實驗時，在用觀測電子路徑手段時，發現光並沒有產生干涉條紋，那就奇怪了，光瞬間就不是波了，表現出粒子性了。所以科學家們就得出了光的波粒二象性，簡單說光即是波也是粒子。聽上去很不可思議，但是實驗結果就是如此，所以人們為了解釋這個現象就提出了新的理論和新的研究方向——量子力學。
量子力學最經典的假設就是——薛定諤的貓，得出的結論就是：在你還沒打開箱子前，箱子裡面的貓既是活的也是死的，貓同時是活的，同時也是死的。這完全違背了我們日常常識，一隻貓怎麼可能既是死的又是活的呢？但是按照量子力學的理論他就是既死又活。
愛因斯坦在量子力學提出後，一直都不認同量子力學的理論，在一次大咖雲集的科學討論會上，愛因斯坦就說出了這句話——上帝不會擲骰子，用來諷刺量子力學的測不準原理。
筆者只是一名中醫，沒有拜讀過愛因斯坦的相關論著，但知道擲骰子是一種探求未知結果的遊戲。這骰子被擲出之前，會有什麼真實的結果，只能是一種想像。但骰子擲出之後，就一定會產生一個真實可知的結果，而這個結果，就不一定是你想像的結果。愛因斯坦所說的＂上帝不擲骰子＂這句話的含意，應該就是：宇宙大自然已經存在各種固有的規律和現象，但上帝並沒有讓人類去擲骰子、求知結果。所以，愛因斯坦的＂上帝不擲骰子＂之意，它並不代表哪一方面的科學術語，而是道白了人類對宇宙進行科學探索的行為。因為現代科學對宇宙中的許多現象，目前尚處未知階段的還有很多，有待科學家們繼續進行探索和挖掘。就愛因斯坦所說的－引力＝時空扭曲，這一論斷而言，筆者認為只能是一句童言，是沒有科學依據的。因為蘋果落地，是地球引力在起作用，但蘋果落地是直線運動，並且這個運動直線，是垂直於地平面的。如果按照愛因斯坦所說的－引力＝時空扭曲的論斷，那麼這蘋果落地的直線運動，是永遠不會與地平線垂直的。
愛因斯坦說這話是諷刺量子力學派系的。他認為，自然界的事，要麼是這樣，要麼是那樣，是確定的。不存在量子力學說的目前處於這樣和那樣的兩者兼有狀態。比如房間里的燈，不管你看沒看，它要麼亮著，要麼沒亮。不存在量子力學說的既亮也不亮的狀態。量子力學認為在你觀察時，燈狀態才會瞬間崩塌成亮還是不亮。說白了，量子力學研究的是一種概率力學，敝人覺得量子力學很可能並沒有什麼實際使用價值，儘管現在國際上量子力學吹得很火。就說目前中科大玩的量子密碼技術，仔細想想，那一套技術並不是什麼高深的量子力學，而用的是數學上的排列組合方式。量子力學很可能是物理學家發現了光的衍射奇怪現象後創立的。人不觀察時，光有衍射現象，一旦走過去觀察衍射又消失了，量子力學就是為了解釋這種奇怪現象。敝人覺得，光因為人站在旁邊觀察衍射就消失，並不是什麼概率的量子力學，應該是人體或者其他物體對光的傳播有干擾。模糊不清的量子力學，終究有一天會成為笑話。
概率用來解釋觀察現象，統計結果與反應出來的事實一致。是因為無窮大量的樣本人類無法掌握也無需逐條掌握。
舉個例子，氣體分子以不同方向速度撞擊容器壁，這些撞擊力綜合起來，就是氣體的壓力，如果你能給出某個氣體分子的初速度，以及可能跟這個分子撞擊的另一個分子的速度方向，是可以計算這個分析最終撞擊容器壁的速度，力度的，但是這種計算把握有意義嗎？
擲篩子真是隨機的嗎？如果你能精確把握或者計量篩子出手時的速度，方向，轉速，篩子本身質量分布情況，空氣的密度，壓強，流速等流體力學參數，還要能準確把握桌面的平整度，彈力係數，摩擦係數，等等……………………，還有很多很多參數，如果都可以精確計量，那我告訴你，篩子出手瞬間，已經確定了點數。
從操作意義上，這句話反映了科學家對實驗條件控制下，"相同實驗導致結果相同"的信心。但量子力學卻予言，存在這樣的情形，實驗條件嚴格相同，但實驗結果卻不同！例如，嚴格限制粒子動量為某值，但測量粒子位置卻是各不相同的。另一方面，在"製備"粒子時，我們又不能製造粒子既有準確動量，又有準確位置。這就是玻爾傾向不承認有量子微觀世界的原因。
愛因斯坦的意思是自然界萬物都是有規律的，可以用公式表達出來
現在才算正真明白，整盤棋都是跟著的性格布置的！上天為我編織的一個夢！一切都是那麼的虛幻又現實！就像一個人的靈魂與肉體！
萬物不是隨機產生，而是必然循環的產物
推薦閱讀：
