紀曉嵐不是電視劇裏那麼英俊、瀟灑、幽默,在乾隆面前隨心所欲的說話,大膽針對和紳的忠臣。

一、不被乾隆重用的原因。

紀曉嵐一生不得乾隆重用,原因是乾隆是個顏控,喜歡長的漂亮的人,而紀曉嵐相貌平平,較醜,近視,且略有口吃。他也不屬於乾隆重用的世代均為清庭高官的人。

紀曉嵐確實風趣幽默,但由於不得志,對人尖酸刻薄,在清代文人錢詠的《履園叢話》中記述,"獻縣紀相國善諧虐,朝士多遭辱弄。"就是罵人不帶髒字。寫個最短的例子吧。紀曉嵐給一個太監講笑話,說重前有個太監,就不說了,那太監問,下面呢,他說下面沒有了。就這樣,得罪的人太多了,能在乾隆面前說他壞活的人也多,三人成虎,乾隆對紀曉嵐的印象就可想而知了。

在紀曉嵐為批評朝政獲罪的尹壯圖求情時,乾隆皇帝大怒,曾說他,「朕以你文學優長,故使領四庫全書,實不過以優倡蓄之,爾何妄談國事。"紀曉嵐在乾隆眼裡就是一個戲子或娼妓。就是皇上養的一個御用文人。

二、為官之道。

紀曉嵐三十二歲才考中進士。一直外放作學官,四十七歲才返京,作皇上的文字祕書,四品官。

紀曉嵐本人也不是那麼光明正大。因為親戚盧見曾"鹽茶虧空"被乾隆發現,便用空信封裝了一小撮鹽和茶

喻意"茶鹽虧空"被發配新疆,三年後,由於座師劉統勛的援手,得以回京主修《四庫全書》。

他一生最大的貢獻就是主綦《四庫全書》。另外在文學史上,還有一本《閱微草堂筆記》。

三、紀曉嵐和和紳的關係。

紀曉嵐大和紳26歲,紀曉嵐發配新疆時,和紳還沒作官。在編綦《四庫全書》時,紀曉嵐是總編綦,而和紳是總蓁官,恰為紀曉嵐的直接上司。

紀曉嵐由於屢碰釘子,又有50歲了,在官場上學的比較園滑。而和紳20剛出頭,遇事性情急燥,紀曉嵐就會勸他。紀曉嵐不善理財,和紳就教他,還不時漏點油水給他。兩人是忘年交,一直到嘉慶清算和紳,儘管紀曉嵐是劉墉的師弟,是和劉墉一派的,但始終沒有寫過彈劾和紳的摺子。

所以,不要跟著電視劇學歷史,戲說的成分太大。


這是不可能的,不說兩人其實是兩代人,就是兩人的地位也相差太多了。

先說《清史稿》中兩人列傳的地位,就可見一斑。

和珅傳在卷三百一十九,為于敏中 、和珅、 和琳 、蘇凌阿四人同列一傳,和珅位列第二,字數大3300多字,而紀曉嵐在卷三百二十,這一卷十人同列一傳,紀曉嵐排在第八,字數只有500多字。

從傳記上看兩人的地位就千差萬別,傳記的懸殊是兩人真是政治地位懸殊的最好體現。

乾隆時期,紀曉嵐最大的官職是左都御史、禮部尚書,這是從一品的官位,嘉慶十年,朝廷給了一個榮譽性的官職「協辦大學士」,加太子少保,不久之後就去世了。

而和珅雖然起步晚,但是升的快,所任官職都是關鍵性的重要官職,他有時身兼數個要職,除了任過多部尚書外,還是文華殿大學士、內閣首席大學士、領班軍機大臣等,還封一等忠襄公等。

和珅所任的都是要職重職,權力極大,官職和榮譽性稱號都比紀曉嵐要高。

政治地位的懸殊決定兩人是不可處處作對的。

一是紀曉嵐沒有這個實力,估計更沒有這個膽量,和珅除了是高官還是滿人,更重要備受乾隆信任,紀曉嵐起碼有政治智慧的。

和珅估計也不會把紀曉嵐視為危險放在眼裡的。

二是兩人年紀差距大,紀曉嵐大和珅二十多歲,紀曉嵐入仕途時,和珅剛出生,等和珅受重用時,紀曉嵐已經奔六了。紀曉嵐不會選擇和和珅作對,一是看透了要安全著陸,二是他主要是個御用文人,政治不是他的專長。

當然也一種可能,那就是在所謂的盛世時期,和珅喫飽了實在沒事幹,找紀曉嵐逗樂子玩呢。

只是這種可能性實在不大,和珅即使閑的也是想辦法逗乾隆皇帝開心的。

正因為紀曉嵐是個御用文人,在乾隆看來只是一個「倡優」,養著來修《四庫全書》的,根本無法和位高權重的和珅相提並論。

紀曉嵐學問淵博,文才很高,是公認的文宗,民間對這樣的文人自然會流傳著很多逸事,但是即便是逸事,也只是在文學上的逸事,來凸顯他的文才。

比如那個著名的挖苦和珅的「竹苞」故事,就是野史記載的一個故事。

這只是來諷刺和珅不無學術,但是可沒有在朝堂上和和珅鬥智鬥勇或者比拼權術的記載。

因為紀曉嵐政治上本就不受重用,本不敢妄言國事。


沒有這樣的事。

文學作品,特別是影視劇,為了對觀眾產生較大的吸引力,常用的一種方法就是:

把人物塑造得善惡分明,然後通過善惡兩大勢力的衝突,來使得劇情精彩紛呈。《鐵齒銅牙紀曉嵐》也是如此。

但是往往,像小說、影視劇這樣的大眾化、通俗化的作品,相比與正史,會在普通民眾中產生更大的影響力,這樣一來,絕大多數對於一些歷史人物的印象,也就停留在了文學作品層面,而且一般這樣的印象都是非善即惡的、更令人印象深刻的。

回到問題,歷史上的紀曉嵐,是沒有與和珅發生過鬥爭的,原因在於:

1、兩人的地位差距懸殊,紀曉嵐沒有與和珅較量的實力。

和珅是深受乾隆寵愛的大臣,年紀輕輕就被乾隆當做心腹,安排於政治中心,手握重權。而從始至終,乾隆只把紀曉嵐當做一個御用文人,讓他編編書,從未將其當做心腹重臣。

帝制時代,皇帝心中的地位,基本上決定了一個大臣的政治實力,由上文可知,紀曉嵐根本沒有於和珅相制衡的政治實力。

2、紀曉嵐的為人處世方式,決定了他不會與和珅相衝突。

到乾隆時期,和珅受寵之時,紀曉嵐已經年老,而且

處世逐漸內斂圓滑,不再鋒芒畢露。

事實上,紀曉嵐與和珅的關係就像是忘年交。年輕的和珅處世外向潑辣。年老的、處世逐漸內斂圓滑的紀曉嵐會時時善意地提醒和珅。兩人既有政見不同帶來的爭吵,也有默契的配合。在工作中,更多的是和珅對紀曉嵐的關照;在人際關係上,更多的是紀曉嵐對和珅的幫助。同時,紀曉嵐對自己的能力也非常瞭解,在文學上固然無人可比,但在治國和理財上,自己遠不如和珅。而紀曉嵐本身就只是一個御用文人,也就是說,紀曉嵐與和珅不會有不可調和的利益衝突。

很多歷史人物的文學形象與歷史形象是有區別的,我們應試正確看待。


謝悟空邀!

歷史上紀曉嵐不僅不是英俊瀟灑、機智幽默的那一個,反而十分猥瑣,更是有記載紀曉嵐老年之後仍然夜戰七女的風流韻事。而歷史上的和珅才確是英俊瀟灑、機智幽默。

歷史上紀曉嵐出生於1724年,而和珅出生於1750年,所以影視劇裡面的翩翩少年紀曉嵐和糟老頭子壞和珅真的是把兩人的形象弄顛倒了。

(上圖為和珅像)

(上圖為紀曉嵐雕塑)

而且歷史上和珅和紀曉嵐的關係也不是那麼的不可開交,歷史上的和珅和紀曉嵐更像是交往甚密的忘年交。而處事圓滑的是已經年老的紀曉嵐,行事潑辣的卻是年輕的和珅。在朝堂之上,更多的是和中堂對紀曉嵐的照顧和幫助;而人際上,則是紀曉嵐對和珅的指點。

讓我們換個角度來想,紀曉嵐的官職始終不及和珅,在中國古代那樣等級森嚴的社會,他們怎麼可能處處針對對方?

所謂的紀曉嵐和和珅處處作對,也不過就是電視劇裏的演繹罷了。


哪敢作對,從來就不是一個量級

紀曉嵐與和珅是清朝歷史劇的名拍檔,而且紀曉嵐總是時時不忘捉弄一下和珅,讓他在皇帝面前出盡洋相,又每每都能化險為夷的避開和珅報復,給觀眾留下紀曉嵐正直、英俊、機智、幽默的形象。可是,歷史上的紀曉嵐真的處處與和珅作對?英俊瀟灑、機智幽默嗎?

從權勢上看,紀曉嵐七十多歲才做到兵部尚書、左督御史,之後轉任吏部尚書、協辦大學士加太子太保,感覺能做到一品,主要是活的長,輩分高,如果六十幾歲就死了,大概是沒門。

反觀和珅則倍受乾隆恩寵,乾隆四十一年正月26歲就升任戶部侍郎,同年三月就成為軍機大臣,四月升總管內務府大臣,一生擔任、兼任清朝數十個官職,其主要職務包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書、內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛大臣、步軍統領...等關鍵職務。

雖然紀曉嵐也是一品,但他從未進入軍機處,按《清史稿》:大學士非兼軍機處,不得為真宰相,紀曉嵐距離權力中心還遠著呢。

事實上,乾隆這個皇帝,是很看長相在用人的。圍繞在他身邊的近臣,和珅、王傑、于敏中、董誥、梁國治、福長安等,都是數一數二的美男子,其中和珅被稱為滿州第一美男子,也是最受寵的。而真實的紀曉嵐,跟歷史劇差距很大,一點也不英俊。據史書記載,紀曉嵐貌寢短視,所謂「寢」就是相貌醜陋,「短視」則是近視眼。除了相貌醜陋與近視眼的問題,紀曉嵐還有口吃的問題,跟其十幾年交情的朱珪還曾打趣他:「河間宗伯奼,口吃善著書。」醜、近視眼、口吃,這些都與劇中那個風流倜儻的紀曉嵐非常不同。

所以,紀曉嵐雖然有才,但乾隆也只是欣賞,一點也沒有重用的意思。有幾個故事可以說明乾隆對紀曉嵐的態度:

有次,乾隆派紀曉嵐出任都察院,結果他查案出錯,本應受罰。乾隆卻說:「紀曉嵐本來就是隻懂看書的無用腐儒,查案斷案不是他擅長的,而且他又近視,看不清楚也是有可能的。」

還有次,內閣大學士尹壯圖被人彈劾,因為尹壯圖之父尹均與紀曉嵐為同年科舉的好友,紀曉嵐為其稍稍美言,結果乾隆大怒,痛罵:「我看你文學素養還算不錯,才給你一個四庫全書的編輯官做,其實不過當作娼妓、演員一樣豢養罷了,你怎敢隨便談論國家大事?」這都可見紀曉嵐在皇帝心裡的地位。

所以,紀曉嵐無法與和珅鬥法,因為雙方不是一個「量級」的人物。事實上,紀曉嵐也不敢與和珅作對,他的好友曹錫寶要彈劾和珅前,曾找他商量,紀曉嵐並未聯名,事後更極力撇清。他非常清楚自己的定位,他不過就是乾隆的「詞臣」,展現皇帝惜才的樣板而已。因此,紀曉嵐更像是和珅的助手,而非對手。


紀昀 字曉嵐 河北獻縣人,24歲中舉 31歲中進士,紀曉嵐勤奮刻苦 學識淵博 博聞強識 無所不通,是華夏著名的學術大師,他生性坦率 聰穎 幽默,身後留下不少詼諧風趣的趣事。加上被一些文人墨客渲染誇張 便有了「風流才子」的美稱

紀曉嵐應對敏捷 在清代史書雜記中不乏記載:

有一次紀昀與和珅同去同僚家聚會,和珅想當眾 出風頭 藉機貶低 紀曉嵐 他指著主人牆上掛著一幅畫著小狗的圖 問紀曉嵐 是狼?是狗?( 紀曉嵐時任侍郎)。紀曉嵐答道 尾巴下垂者為狼,上豎者為狗( 和珅曾做過尚書) 一席話,說得大家捧腹大笑

當然這只是野史雜記中記載他如何機智幽默怒懟貪官,現實中紀曉嵐並非嫉惡如仇如 他曾充軍烏魯木齊 就是因紀曉嵐為兩淮鹽運使 他的姻親盧見曾 的虧空案 通風報信 而獲罪。歷史上他也其實並未與 和珅處處作對過。

正史中記錄 紀曉嵐是個奇人,不好酒,但好女色,性慾旺盛,還自稱一日都離不開女色,他從不喫大米 偶爾 喫麵食 酷愛喫肉,喫飯時 有豬肉十盤 配上清茶一壺 即可還喜好抽煙 因為煙槍很長 煙鍋又很大 被人稱之為紀大鍋。

乾隆三十八年受命編撰四庫全書 任總編纂官,先後升任內閣學士 兵部侍郎 左都御史 禮部尚書。60歲之後 紀曉嵐五次掌都察院 三次任禮部尚書。晚年著書《閱微草堂筆記》紀曉嵐82歲逝世 嘉慶皇帝賜謚號「文達」


當年《鐵齒銅牙紀曉嵐》的熱播令紀曉嵐這一清朝歷史人物被大家所熟知,坊間傳聞和銀幕中的紀曉嵐風流倜儻、英俊瀟灑,他詼諧、幽默、滑稽,經常與乾隆寵臣和珅針鋒相對,把和珅搞得是異常狼狽,無不令人拍手稱快,「風流才子紀曉嵐」的名聲廣為流傳。但是影視作品和歷史原型總是有差異的,歷史上的紀曉嵐即不英俊,也不瀟灑,與張國立老師的形象相距甚遠。

紀昀(1724~1805年),字曉嵐,別字春帆,號石雲,道號觀弈道人,直隸獻縣(今河北省獻縣)人。清朝政治家、文學家。乾隆十九年(1754年)進士,入選翰林院庶吉士,歷任左都御史,兵部尚書、禮部尚書、協辦大學士,以太子太保、管國子監事致仕,曾任《四庫全書》總纂官,嘉慶十年(1805年)二月十四日酉時,病逝於京城,享年八十二。主要作品有《閱微草堂筆記》、《紀文達公遺集》等作品。

人物簡介瞭解完了,我們首先來看看紀曉嵐的相貌。

首先,紀曉嵐長得醜,據清史專家鄧之誠先生考證,紀曉嵐「貌寢」,所謂「貌寢」,就是相貌醜陋,野史上有人說紀曉嵐是個黑胖子,我認為完全有這個可能,《嘯亭雜錄》中記錄「公(指紀曉嵐)今年已八十,猶好色不衰,日食肉數十斤,終日不啖一谷,真奇人也。」一天能喫幾十斤肉,不喫一粒谷,不長成大胖子纔怪了。

其次,紀曉嵐是個近視眼,這得從《東華續錄》中記載的海升毆死其妻吳雅氏案件說起。這個案子中,時任左都御的史紀曉嵐曾受皇帝委派復驗死者是自縊還是他殺,結果紀曉嵐的結論是自縊,後經和珅會同刑部共同查覈,發現屍身並無縊痕,最終海升被關入大牢。而對紀曉嵐,乾隆皇帝為其開脫時說過「(紀曉嵐)目系短視,於檢驗時未能詳悉閱看」云云, 「短視」就是我們今天說的近視。這個材料出自皇帝的聖旨,可以判斷是真實可信的!

第三,紀曉嵐還有口吃的毛病,跟紀曉嵐交遊數十年的朱珪所著的《知足齋詩集·續集》曾對紀曉嵐這樣描述「河間宗伯奼,口吃善著書。」

所以說,要我來看,紀曉嵐的形象應該和下圖類似

我們再來看看紀曉嵐的性格特點:

第一,紀曉嵐性格詼諧,《雨窗消意錄》「紀文達公昀,喜詼諧,朝士多遭侮弄。」、《履園叢話》「獻縣紀相國善諧謔,人人共知」、《國朝漢學師承記》「紀昀胸懷坦率、性好滑稽,然驟聞其語,近乎詼諧,過而思之,乃名言也。」等等史學資料裏都記錄了紀曉嵐性格坦率、詼諧,喜歡和人開玩笑,比如現在網路上流行的給太監講故事,然後講一半就不說了,太監追問,回一句「下面沒有了」就出自紀曉嵐。再比如,一日,紀曉嵐派家丁到臨安知府王王文治家轉告其夫人說:「剛纔在南書房,奉旨封王文治妻為"光華夫人』,特來賀喜。」王文治夫人將信將疑,待王文治回家,就拿紀曉嵐的話求證於他。王文治一聽,只是恨恨地說:「又被紀大煙袋給耍了!」然後任憑王夫人怎麼追問,打死也不開口了。原來,當時京城流行一副對聯:「皇恩春浩蕩,文治日光華。」紀曉嵐由後一句的「文治」、「日」、「光華」聯想到前一句的「皇恩」,所以想出了這麼個段子來捉弄王文治夫婦。事見《清稗類鈔?詼諧類》。

第二,紀曉嵐好色,且能力強。據《蟲鳴漫錄》記載「紀文達公自言乃野怪轉身,以肉為飯,無粒米入口。日御數女,五鼓如朝一次,歸寓一次,午間一次,薄暮一次,臨臥一次,不可缺者。此外乘興而幸者,亦往往而有。」我的天呀,五鼓、歸寓、午間、薄暮,臨臥,一天五次,而且還有「乘興而幸者」,我輩只能嘖嘖稱奇了。《棲霞閣野乘》中記載「河間紀文達公,為一代巨儒。……一日不御女,則膚欲裂,筋欲抽。嘗以編輯《四庫全書》,值宿內庭,數日未御女,兩睛暴赤,顴紅如火(這難道就是傳說中的「慾火焚身」?)。純廟偶見之,大驚,詢問何疾,公以實對。上大笑,遂命宮女二名伴宿。編輯既竟,返宅休沐,上即以二宮女賜之。文達欣然,輒以此夸人,謂為「奉旨納妾」雲。」坊間傳聞,紀曉嵐 65 歲的時候還娶了 個15 歲的小妾,年齡相差 50 歲,結果兩年之後,小妾就死了……

紀曉嵐和和珅

這裡真心說一句,別被影視劇騙了,紀曉嵐和和珅不可能針鋒相對,他們的關係好著呢。

首先,紀曉嵐比和珅大26歲,相當於紀曉嵐考中進士的時候和珅纔出生,等到和珅受寵,連升幾級的時候,紀曉嵐已經六十多歲,紀曉嵐一生沒有當過真正有實權的官,而和珅是乾隆面前的紅人,兩個人根本不會產生官場利益的衝突。他們的真實關係更像是忘年交:兩人成為忘年之交的契機是因為修《四庫全書》,當時和珅是總編紀曉嵐是副總編,當時是夏天,紀曉嵐因為胖,很怕熱,總是邊擦汗邊修補書籍,和紳見了,就建議他把外套脫了,穿一個大褲衩就得了,反正皇上也不過來。紀曉嵐還就真把上衣和長褲都脫了,留一個大褲衩。和珅還專門找了個人給他扇風。不巧的是,皇上這個時候來了。君前失儀,那是殺頭的死罪。紀大胖子急了,和紳說,你先躲桌子底下去。然後紀曉嵐就躲桌子底下去了。乾隆進來一看,副總編不在,問和紳,紀曉嵐呢?和珅說,紀曉嵐今天身體不舒服,回去休息了!然後乾隆就走了。算是救了紀曉嵐一命,後來,兩人關係一至都不錯。

以上,是對紀曉嵐的一點個人看法,如有不妥,還請在評論區留言,謝謝!


我們在電視劇裏看到的紀曉嵐和和珅是經常斗的 ,我們每次看到紀曉嵐鬥完和珅都給我們帶來一絲快感 ,而每次看見合坤倒黴的樣子都會 情不自禁的 笑出聲 ,給生活帶來一些快樂, 這就是電視劇的作用 。

其實在歷史上真正的紀曉嵐和和珅不是這樣的,單從歷史記錄的年齡來看紀曉嵐就比和伸大了26歲 ,就不是一輩人 ,歷史上紀曉嵐是文官,為官生中政治上 的問題 很少參與 ,乾隆三十三年紀曉嵐 因涉及姻親盧見增案被革職發配烏魯木齊 。

而和珅在乾隆四十年 ,26歲的和紳被提升為乾清門侍衛,短短半年和坤就進入了清朝政權的最高層 ,成為了乾隆皇帝眼中的紅人 ,紀曉嵐在1768年從烏魯木齊回到北京 正好歸和坤管,所以兩人基本上沒 同朝為官 。


一、滿漢之分:雖然清中後期滿漢大臣之間好像平等了但也就是"好像"!和珅出身正紅旗雖淡不上高貴但也是御前侍衛真正的皇帝家奴!漢臣別說招惹了躲都躲不起!

二、官階高下之分:和中堂在乾隆後期身兼數職!數職之多可能自己都數不過來,職位之重包括了人、財、物、軍政大權為一身!紀大人一介書生說白了就是一高級祕書還真拿自己當幹部?

三、皇帝寵信親疏之分:和中堂一表人才深得皇帝寵信!到什麼成度?到連嘉慶皇帝都嫉妒!嫉妒到恨!後期乾隆常胡言亂語只有和珅去解釋!連天潢貴胄都惹不起的和中堂!

四、人格魅力之分:和珅人緣非常好能和朝中大臣和氣來往沒有政敵!紀大人敢冒險與之抗衡嗎?

紀大人在和中堂面前也就是材料寫的不錯的領導祕書!大學畢業業務能力強,領導交辦的事能完成,聽說私下也寫寫詩文附庸風雅!


感謝邀請!!!

歷史上的紀曉嵐並非如同電視劇中張國立老師扮演的一樣,一表人才、機智幽默,處處與和珅作對。

乾隆雖說是少有的明君,但是乾隆用人的標準是才貌雙全,雖然紀曉嵐容貌不至於醜陋,但是也入不得乾隆的法眼,並且紀曉嵐喜好賣弄,常常在乾隆面前賣弄學問,如何讓乾隆能夠喜歡他。至於紀曉嵐成為清朝重臣之一,是因為他帶領4000多人,歷經13年完成了《四庫全書》,乾隆心情喜悅,論功行賞,紀曉嵐這才當上禮部尚書,官居一品。

至於說處處與和珅作對,這更是與電視劇中不同,紀曉嵐一生圓滑,不會輕易得罪人的,更不要說手握實權,官居高位的和大人了。

紀曉嵐晚年的時候做過一副輓聯來形容自己的一生:「浮沉宦海如鷗鳥,生死書叢似蠹魚」。


推薦閱讀:
相關文章