首先謝謝邀請。要不是你邀請的這個問題，還真沒注意到現在林肯價格也不是那麼貴了。首先兩個車優惠完的價格都差不多。這就看你怎麼選擇了。你如果選擇品牌的話，林肯的品牌肯定要比帕薩特的品牌聽上去好聽一些。但是從配置方面帕薩特的配置完勝mkZ的配置。因為同樣的價格，你買到帕薩特2.0t低功率頂配的配置。主動安全方面的配置，高科技方面的配置，要比林肯要多得多。液晶儀錶，自動泊車，併線輔助，自動剎車。預碰撞系統。包括全景天窗。油耗方面的話，比這林肯也要低一些。品質包括保值率，帕薩特也都可以。這就根據你自己的需求，假如說你想買個品牌稍微豪華一點的，別人一說哇林肯，那你就可以選擇林肯，就是品牌上面聽上去要豪華一些。但是你考慮實用功能多的，配置高的，那就選擇帕薩特。兩個車的車身長度包括軸距也都可以，兩個車家用都可以。兩個車最主要的區別一個是品牌稍微好看一點，另外一個配置高，實用性功能性高，科技含量高。

林肯保有量少，維修保養不太方便，發動機裝的是福特蒙迪歐的，帕薩特燒機油燒到你懷疑人生！如果選這個價位的車我倒是推薦你看看福特蒙迪歐混合動力版，或者十代雅閣！

你看看這是大眾車主的日常駕車流程，上車先從左側車門逆時針到後備箱，拿出機油在繼續到前機器蓋，打開機器蓋，加完機油再把機油桶放回後備箱，才完成駕車前的準備工作哈！

林肯是豪華車定位的，但是賣不好，只能便宜賣車。所以，從行駛感受來說，林肯完勝。另一方面，林肯維保車險等費用都是對標bba的，後期費用比隨便在哪都能做維保車險又便宜的帕薩特高二倍不止。你需要自己平衡判斷。

對這兩款車都不瞭解，但我在選車是曾考慮過MKC，出於對品牌的疑慮還是放棄了，事實證明是對的，小區裏兩部MKC，據說油耗18。保有量大的自然有其理由，不要太相信各種車評。如果是我，果斷帕薩特，如果錢夠，建議A4L，更有性價比

林肯感覺換了殼福特，蒙迪歐對比下差不多，家用建議帕薩特，保養維修後期維護都要低。林肯後期維護費用也高，因為進口的都貴。林肯外邊好看動力強勁

喜歡哪個買哪個，人生難得幾次喜歡

推薦閱讀：
相關文章