皇上弄權臣，為什麼套路完全不同？
皇帝收拾權臣，我們需要透過現象看本質
其實就是為了權力的集中和威嚴的集中，權臣和皇帝的本性都是極其貪權的，皇帝極其忌憚臣子功高蓋主或者威望過高。有些臣子在一步步發展的同時慢慢產生慾望過大的情況，也有不少臣子想取代皇帝！就看誰更厲害了，權臣厲害如曹操，皇帝厲害如康熙。
而皇帝收拾權臣也很好理解，第一皇帝要分析敵我實力，雖然自己是高高早上的皇帝，可如果權臣實力過強，草率行事容易激起叛變，如果放任自流又容易使得權臣進一步做大影響自己。所以很兩難，權利給予容易使得權臣進一步擴大，不給予又容易使自己難以施展拳腳，所以一般問題上皇帝是不會弄權臣的，除非觸及到權利利益或者為非作歹。比如康熙除掉鰲拜時還是青年時期，自己手中權利並不集中，威嚴也並沒有樹立起來，反倒是鰲拜手中權利很大，黨羽很多，影響了皇帝的權威，所以將鰲拜招入宮以除之就是將其黨羽和他隔開，鰲拜權利無處施展，任他拳腳功夫再厲害也抵不過二十幾個青壯年一起進攻。有點像斬首行動，而鰲拜一旦被拿下，其黨羽也就樹倒猢猻散了。而魏忠賢最囂張時被稱為九千歲，但是並沒有什麼用，明朝的權利機制是朱元璋定下的，一切權利歸皇帝。所以崇禎為何可以將魏忠賢慢慢磨死就是因為皇權都在崇禎手裡，他可以利用權利規則慢慢去除魏忠賢的勢力，而魏忠賢無從反抗。崇禎不需要下重手，反倒會使得魏忠賢狗急跳牆。所以皇帝使用什麼手段都是從當時局勢分析而來。
玩弄權術就像打仗，什麼時候都要講究隨機應變、相機而動，在手段上更加講究千變萬化，講究出其不意。
皇帝也是人，每個人的行事風格都不一樣，思想可能相同，但也不可能一模一樣
推薦閱讀：
