你覺得嶽飛厲害還是李存勖厲害？
可能嶽飛的粉絲很多吧，但我想就事論事，嶽飛差李存勖太多了！嶽飛攻不足守有餘，李存勖卻是差點一統天下的軍事奇才！
李存勖，五代十國時期後唐王朝的建立者，以恢復李唐為己任，滅後梁，退契丹，建立的後唐足足有李唐時期疆域的三分之二，被稱為不世奇才！只可惜，李存勖的能力只體現在軍事上，在政治上卻是個實打實的白癡，即位沒幾年便死於兵亂之中！
評判李存勖，最主要的便是突出於軍事才能和政治才能的反差，但卻不能否認李存勖在歷史中的地位！李存勖與李隆基有太多相似之處，前期皆勇猛無比、英明神武，後期都寵愛伶人、重用宦官，但是能否認李隆基開創的開元盛世嗎？不能，同樣，李存勖存在的價值奠定了五代時期中原地區統一的基調！
接著說嶽飛！
嶽飛作為南宋的抗金名將、民族英雄，一直以國家忠魂的形象展現在大家眼前！說起嶽飛，大家頭頭是道，岳家軍紀律嚴明，與金軍誓死搏鬥，捍衛疆土等等，最後慘遭秦檜陷害，死於莫須有的罪名！
是啊，在民族大義、國家存亡面前，嶽飛不愧為名族大英雄，我打心底裏表示佩服！但就問題而言，關於與李存勖誰厲害作為前提，嶽飛就不怎麼行了！
嶽飛的戰績有收復建康、揮師北伐、郾城之城等，打出了岳家軍的名聲，更使得金軍發出「「撼山易，撼岳家軍難」」的呼聲！但究其過程，我們會發現史料對於岳家軍的戰績一直存在著分歧，只因嶽飛的事蹟多源於嶽飛孫子嶽柯的記述！不談這些，嶽飛也僅僅是收復失地而已，更何談開疆擴域！
總結：只談厲害程度，李存勖遠遠強於嶽飛！倘若談知名度，嶽飛把李存勖秒成渣！
我是歷史公元，獨特的歷史解答！歡迎大家關注互動！
李存勖，五代時期後唐莊宗，少年成名，被大唐昭宗皇帝親自接見並誇獎。大起大落的荒唐人生成為中國歷史上最典型的反面教材，試問誰敢、誰會用嶽飛來當反面教材？
李存勖用了三年時間就到達了人生巔峯，為父親李克用報仇雪恨首先滅了後梁，隨後踏破幽州活捉劉仁恭刺心梟首，北征契丹打的耶律阿保機成了縮頭龜不敢露頭，稱帝登基建立後唐王朝。。。不幸的是，他的荒唐也就此開始，愛看戲，到了迷之若癡的程度，整天跟一羣戲子（伶人）膩在一起喫喝玩樂，戲子扇他大耳刮子照樣開心玩耍，開心賞賜！
更荒唐的是他開始殺忠臣棟樑，朱從謙、郭崇韜先後被殺（這還是有免死金牌的人），立有軍功的將士也沒錢賞賜，就此失去軍心！
他的皇后劉氏也毫不示弱，不認親爹認後爹，搜刮民財手段無恥，大臣讓她出點錢犒勞一下士兵收攏一下軍心，劉潑婦抱起懷裡的小孩子放在梳妝臺上破口大罵：就這點東西，你們燒了檯子把孩子煮著喫了吧！這兩口子一個管糟蹋，一個管劃摟，民心盡失。
李氏父子十五年打拚來的人心一朝盡失！兵變如期而至，李存勖的禁軍都加入叛軍造李存勖的反，李存勖被亂箭射死，劉潑婦逃出去躲進寺廟裝尼姑也被李嗣源找到一刀砍了腦袋，夫妻殊途同歸！
後世歐陽修評價李存勖：戲子誤國！
反觀嶽飛愛民護國，軍令森嚴成為後世典範，元、明、清、民國、新中國都給與嶽飛極高的評價，這是李存勖無法比擬的，君不見效仿多是嶽武穆，何人亂叫李天下？？
謝邀！這道題我好說嶽飛是歷史民族英雄，肯定是嶽飛強。
一個皇帝，一個大將，如何比。
我比較熟悉的人是嶽飛，所以我可能會認為是嶽飛吧。
謝謝邀請 從沒關注過這些問題
嶽飛給人家提鞋都是侮辱人家。
王不過項，將不過李，
李存勖是蓋世英雄，嶽飛這種靠小說，評書吹出來的，有什麼資格相提並論？
當然是李厲害，越飛只是小說而已。
個人認為：若論兩個人的能耐，可說是各有千秋……
可惜的是：李存勖的能耐用錯了地方……
可惜的是：嶽飛空有一身能耐卻壯志難酬……
你覺得關公戰秦瓊誰贏？
推薦閱讀：
