「尿尿地方会痛」小一女遭变态男2度性侵 她怕被大人骂默默忍
▲阿宏（化名）见弟媳就读小学一年级的姪女小琪（化名）好欺负，趁著抱她看电脑时指侵她。（示意图／达志影像）
地方中心／桃园报导
桃园一名男子阿宏（化名）见弟媳就读小学一年级的姪女小琪（化名）好欺负，趁著抱她看电脑时，2度把狼爪伸入裤内指侵，而后小琪知道要去阿宏家，情绪就会特别激动反抗，经奶奶询问才爆出阿宏的恶劣行径；桃园地院一审判阿宏8年有期徒刑，上诉后遭高院驳回。
判决指出，2013年间，阿宏见当时就读小一的小琪常来家中找姪子玩，竟起色心，邀小琪上2楼玩电脑，并把她抱在大腿上看萤幕，趁机把手伸进小琪裤内指侵，当时年仅7岁的小琪懵懵懂懂，感到恐惧不知所措，没有反抗动作。过了2年，2015年9月小琪到阿宏家过中秋节，未料阿宏又用同样手法指侵她，让小琪下体疼痛。而后只要小琪听到奶奶说要去阿宏家，她就会强烈反弹，经奶奶询问关心，小琪说「尿尿地方会痛」，才爆出阿宏的恶劣性侵行为。
小琪的父亲得知此事怒对阿宏提告，侦讯时小琪说阿宏摸她尿尿的地方，她回「不要」拒绝，但对方说「休息一下」接著继续摸。她还说，阿宏2度用手指放到她尿尿的地方内，很痛、很不舒服，但因怕被大人骂，所以没有把事情跟家人讲。
对此，阿宏坦言确实抱著小琪看电脑，但矢口否认任何指侵指控，而律师还主张，小琪作证未满16岁，检察官未命她签「具结」，因此她的口供没有证据能力。不过高等法院认为，小琪在侦查中的口供「信用性」比警询笔录还高，就算小琪没签「具结」，若具有「可信性」及「必要性」2条件，且已无法从其他地方获得证据，基于「为证明犯罪事实存否所必要者」，小琪的口供仍具有证据能力。
经高院审理指出，小琪的处女膜有2处裂痕，且无其他证据证明是性侵以外的行为造成；而小琪在陈述案发过程时反应很激动，年仅7岁的女童若没有亲身经历这件事，不太可能自行编造、虚构遭性侵的情节；另加上小琪的精神鉴定报告显示认知能力正常，表达及理解能力无异常，确认遭阿宏指侵后，罹患创伤后压力症候群。因此，高院维持一审判决，驳回上诉。
【更多新闻】
