乾隆為啥一點也不像雍正？弘曆的父親是雍正皇帝還是大臣陳世倌？
不像雍正啊？是有點不像。不過陳世倌沒留下畫像，不知道想的像不像他。
關於乾隆生父是陳世倌，這是漢人背地裡流傳的穢史，根本不值得一駁。它的出發點是典型的阿Q：「乾隆以後的皇帝都是漢人了。」這樣好像漢人不用反清復明瞭，因為已經勝利了嘛！
其實皇帝聽說漢人在流傳這些故事，沒準兒會暗笑，這下不怕漢人不服我了。
回到主題。乾隆是不是雍正的兒子。首先我們知道，雍正有十幾個兒子，但他一登基立刻就密立了四阿哥為太子，這也就是後來的乾隆。那一年乾隆才十三歲，就被派去代表雍正主持祭祀。
而這個時候，三阿哥弘時已經20歲了，他兒子都已經3歲了。五阿哥弘晝和乾隆同歲。
看過《雍正王朝》的都知道，雍正為了給乾隆繼位掃除障礙，把弘時給殺了，嚇得弘晝躲在王府裝傻不敢出頭。可以肯定的講，除非雍正所有的兒子都不是親生的，只要有一個親生的，那一定是乾隆。
至於海寧陳氏，是世代顯貴，「一門三閣老，六部五尚書」。這八位分別是：明代陳與郊、陳祖苞和清代陳之遴（清順治朝宏文院大學士）、陳詵、陳元龍（清雍正朝文淵閣大學士）、陳奕禧、陳邦彥、陳世倌（清乾隆朝文淵閣大學士）。陳世倌是最後一位，以後陳家就再沒出過大官了。
看起來乾隆對陳閣老家也不算怎麼好。
乾隆的身世是不容質疑的，肯定是雍正的兒子，弘曆是第四個兒子，前面兩個兒子早夭，但在弘曆之前還有三子弘時，再說雍正是親王，能只有一個老婆嗎？這個老婆生不齣兒子，那個老婆行啊。
乾隆跟他爹雍正的小時候和青年時代生長的環境不同，雍正即位前的康熙年間還是比較窮的，國家也不是很穩定，畢竟進關才幾十年。雍正也是經歷九子奪嫡這樣的大事，辦事情更加成熟穩重，整頓吏治、對西北用兵，整個一操心勞碌的命。
而弘曆不一樣的，雍正時期整體時走上坡路，他就兩個兄弟，一個弘時讓雍正命令過繼給八爺為嗣，弘晝也是個安心做王爺的命。他是典型的富二代，不愁喫穿、不愁沒銀子。
而且乾隆25歲即位，85歲退位，89歲去世。在位的時候好大喜功，拿著他爹的錢不心疼。辦事一幅公子哥做派。
哈哈，真好玩如果你是說性格不像那倒是真的，不過我覺得應該是雍正太不像古人了。雍正的行事作風更像現代人，特別是現代精英人羣，講求效率講求邏輯。看看他推行的政策就知道，官紳一體納糧是打擊士大夫階層，攤丁入畝打擊士大夫階層，耗羨歸公打擊士大夫階層，改土歸流打擊少數民族地區土豪劣紳，基本全都是打擊既有利益集團，強化中央權力，同時扶持農民階層。看著眼熟麼，這些政策似乎49年之後都得到了較好的貫徹，所以不是乾隆不像雍正，是雍正太特別了。
比較深，不是歷史學家。不作回答。
推薦閱讀：
