如何評價卡普空：《鬼泣5》從未考慮過像《戰神》那樣變革？

原文：卡普空：《鬼泣5》從未考慮過像《戰神》那樣變革
在接受義大利媒體Everyeye採訪時，《鬼泣5》的遊戲製作人HideakiItsuno表示卡普空從未考慮過將《鬼泣5》製作成更加側重敘事主題，就象聖莫妮卡工作室對《戰神》所做的那樣。

與其說是「變革」，不如說是「妥協」

鬼泣5想做的是本世代最強的ACT，玩家想玩的是本世代最強的ACT

新戰神我現在只有5%成就，因為我想玩的是那個ACT的戰神，不是一個升裝備升技能主要流程是開機關解謎開箱子，主要攻擊鍵只有R1R2兩個，怪物高度重複，半路遇到紫血怪二人轉根本沒法打只能等裝備上去了再說的ARPG，往難聽了說這哪是戰神，這是惡魔城暗影之王頂配北歐禿頭特製版，哦，暗影之王2的ACT成分都比新戰神高

所以在新戰神發售日前後盲目的狂歡吹噓後，也會出現冷靜批評的聲音

那麼，與其如何評價為什麼鬼泣5不做改革，不如問問鬼泣5為什麼要做改革，要像戰神一樣妥協給「多數玩家」喜愛的遊戲模式么？

鬼泣5 E3放出的時候我就說過，這可能是你本世代玩到的最好的ACT了，唯一能挑戰它地位的就是魔女3

忍者龍劍轉硫酸不在小弟熱心仁王，戰神開始了所謂「變革」，你問我如何評價鬼泣5不做變(tuo)革(xie)？那我只剩下一個評價了———————我他媽買爆啊—————————來自一個曾經和源高粉對噴幾十頁的忍龍粉

就算戰神捨棄了所有戰鬥系統另起爐灶只要質量過得去故事主角還是奎爺那玩家就會買賬而且老戰神的動作系統已經讓玩家視覺疲勞變革也是迫在眉睫

但是鬼泣不同鬼泣的動作系統是從1代到現在一點點的改進和優化（看到有人說卡普空沒改革的能力我表示呵呵）動作天尊那是吹出來的嗎就連口碑最差的2代在動作系統上的貢獻也非常大所以鬼泣並不需要變革如果真要說變革全盤西化的人設可能已經是非常大的變革了

這一代鬼泣是不可能的

1.卡婊不是騷尼莫妮卡，他沒這個能力；

2.鬼泣不是戰神，它返場一半是情懷，沒這個資本；

3.鬼泣其實也「變革」過，加入了很多時髦的東西，歐美包工，看相很潮。。。然後沒然後了

4.根本來講只要你製作nb，你把鬼泣做成第一人稱射擊，都會有人買賬。可惜並不是每個製作人都這麼nb

5.就個人來說，整體期待獵天使魔女比鬼泣更高我感覺這一作依然會很平淡沒啥驚喜

再爛我不還是要買來連sss

戰神都變成ARPG了…

雖然視角的改變讓玩家在遊戲中能夠更好的感覺到戰神4恢宏的場景和史詩的劇情。但是在遊戲性這方面來說，個人感覺是真的和前作比不了。通關一遍過個劇情就不想在玩第二遍了。

之前在網上沒少和戰神廚對噴，現在的人是但凡和自己的觀點有一點不同就開噴，哪怕你說的有理有據，都變ARPG了，遊戲性都不一樣了，有些人還在那強行說是ACT。您都已經玩過了哎，ARPG和ACT還分不清楚？（在這再吐槽下，戰神4和新DMC鬼泣有個讓人噁心的共同點。就是打冰屬性和火屬性的怪物遊戲會強制性讓你用不同屬性的武器，我感覺這是外國遊戲設計者最傻逼的設計，可能文化不同，難道他們不知道什麼叫做屬性相剋？這極大的限制了遊戲的可玩性。看看魂系列，就有屬性的一說。）

講真，戰神4剛出來的時候被帶了波節奏，直接入了。玩完有點後悔了…鬼泣5要變成戰神4這樣的話我是真不敢想……

卡表多聰明，知道自己的短板在哪。不然也不會先出個DMC來試試水。至少現在看來鬼泣5的品質還不錯。

想做什麼角度做什麼角度，這是簡單的回答。

複雜點就是他們還是考慮了市場上的遊戲類型比重和市場參與度，第一，在歐美市場的敘事家庭遊戲已經很多了，第二，作為一個日本遊戲公司，要做好能以敘述傳統神魔題材（主要是）的遊戲並打入國際市場著實不易，因為這個神魔題材取材於西歐神話，打個比喻，中國描述美國跟美國描述美國是不能比的，不論從豐富度和深度上來說。第三，卡普空不論哪個遊戲雖然有歐美風，但相比於老派西歐本地遊戲而言顯得有些「不倫不類」

堅持自己的題材不一定就是不變通，而是因為市場主導，實力作底色，硬是要叫日本人（公司裡面很多都是，尤其是負責人）要去轉型歐美老派敘事家用機遊戲是不現實的，即使有這個想法和膽量，工作室人才格局也不允許這樣做。（思考一下叫網遊製作人去做單機硬核，叫手游休閒遊戲工作室扛起3A大作的製作，這是不現實的）

更多的公司戰略相信大家也懂

可能是因為覺得改成混沌軍團那樣反而更賣不好吧……

說實話我對老卡今年E3、TGS公布的消息都很滿意，只是個別群體粉絲不是太滿意的，平時稱兄道弟，其實還是借刀子捅人，真以為想一起玩？

極端某粉絲按照你乎政治正確，確實應該放在玩家的最底層，而某些偽君子比真小人更甚之。（中國就是這點好，無需顧及什麼政治正確）