【非影評】《關雲長》
（圖片來源：@movies開眼電影網）
《關雲長》是一部好看的「戲」，不過我個人不太喜歡。
本片側重的時段，是關羽在劉備出奔袁紹的期間被留在曹營的種種，包括曹操如何重視他、想留下他，以及關羽辭曹奔劉時，過五關斬六將的這一段。不過在背景設定的部分，本片一方面「努力地」接近正史，一方面為了強調關羽的氣節，又創造了劉備未及完婚的三夫人孫儷，讓我個人覺得，關羽的性格反而因此扁平掉了。
依照《三國志‧蜀書‧關張馬黃趙傳第六》中對於關羽的記載，曹操確實非常器重關羽，「壯羽為人」，而且多次對關羽「重加賞賜」。當關羽辭曹奔劉時，面對左右要求追回關羽的聲浪，曹操也確實表示「彼各為其主」，不必追了。這些讓觀眾看戲時覺得，曹操好像愛上關羽的情節，正史中確實存在。因此當關羽過五關斬六將時，並未腳跨赤兔馬、手提青龍偃月刀（出自《三國演義》），反而是普通的馬（車）和一把缺口的刀時，雖然令觀眾很難接受，但其實可以理解。
孫儷飾演的綺蘭，是劉備未及過門的三夫人，完全是創造出來的角色。片中關羽暗戀三嫂多年，即使被下藥或受重傷，仍然坐懷不亂。看似為了強調關羽的氣節，但因為篇幅甚長，反而落於俗套。忠於君上和手足（劉備）雖然不等於柳下惠，但對來看戲的閱聽人而言，應該不會有人懷疑金錢、財帛、巨宅都不能打動的關羽，竟然輕易會接受暗戀的她被曹操硬丟上床吧？何況還是用下藥的方式！（難道沒別的方法可以考驗關羽在忠以外的其他德行嗎？）而且，若美色就能打動關羽，能夠嫁進劉皇親家門的，即使不是天姿國色，相貌也絕不會平庸。孤男二女地面對兩位嫂夫人，和護送途中不可預知的未來，這誘惑對關羽相信已經很夠受的，有必要再費心費力創造一個三夫人嗎？就角色塑造之立體而言，《三國演義》裡，關羽辭曹奔劉時，賞賜盡數歸還，單單只留下合用的赤（兔）馬，與本片用下藥來考驗相比，《演義》的手法實在高明不少。
相較之下，演技出色的姜文，反而讓正史裡多被視為奸相的曹操，性格活靈活現起來。他敢「愛」（？）關羽，也敢當壞人。而原本年幼吃不了苦的漢獻帝，後來的想法轉變，也讓這個角色比起正史更立體不少。
附帶一提的是，對於關羽的字「雲長」，到底是念「長」（度）或（生）「長」，似乎有不同的看法。根據《三國志‧蜀書‧關張馬黃趙傳第六》，關羽「本字長生」。由於古人的名、字、號之間，必定有相關性，既取「長生」之意，那就應該是「長」（度）而不是（生）「長」了。
至於有提到在評彈裡念（生）「長」，但詩詞裡多是「長」（度）。個人以為，用晚於三國的詩詞去反推三國的人名，除非失去證據，否則「後見之明」在「方法」上是不適宜的。而評彈是否念（生）「長」，則只要查證評彈常使用的幾種方言就可以確認了，個人對評彈這種藝術並不熟悉，無法肯定。但即使評彈念（生）「長」，觀眾受到影響以訛傳訛跟著念（生）「長」也並不稀奇。後人對三國人物的印象多來自《三國演義》而非《三國志》，就是很明顯的例子。畢竟輕鬆的創作總是比嚴肅的史書，流傳更廣更遠。不過既然以「長生」為字，那麼「雲長」就應該是念「長」（度）而非（生）「長」了。
寫在文後－－
◎ 正史部分，可以參考中央研究院歷史語言研究所之《漢藉電子文獻資料庫》。
◎ 如果《關雲長》是三國 GAY 傳，那莎翁悲劇 Coriolanus 要算什麼？在佛地魔首次執導的《王者逆襲》裡，敵對的雙方對決時，一方興奮到心臟跳動比見到「新婚妻子」還激烈，另一方則表示要用把「新婚妻子」抱進房門的堅強手臂撂倒對方！那可不只是愛慕而已，還比喻為「新婚妻子」哩！人氣部落客最大的敵人，向來也是最大的知己啊！不「正」視對方的長處，哪有辦法撂倒對方？
