我覺得吧，世界這個大染缸沒有什麼所謂的純粹的正義，人們心目中的正義多半是不觸碰人們的利益情況下的所謂的正確的行為。

當然我也不是說這種正義不好，畢竟很多人上有老下有小，如果要你傾家蕩產去維護一些與你無關的人的正義，你願意嗎？就算你內心願意，但是現實的殘酷往往讓你淡了衝動。

我相信很多人都想要維護正義，只是迫於現實的無奈無法執行。中國人流淌的是千年俠客的熱血，是渴望制服惡人的俠客。然而，古時候，你可以因為有人施虐以暴制暴，人們可能會誇你一身俠膽。但是，有可能你只是看到了事情的表面有人在施虐，也有可能他是在制服另一個壞蛋結果被你揍了，正因為俠客的衝動熱血有時可能好心辦壞事，出現了當代俠客警察，軍人等職業。正因為他們的出現，人們的正義得以維護，他們能理智有效的使罪犯屈服。而我們這些老百姓並沒有權利使用武力亦或是不正當行為使罪犯屈服。（當然，不包括正當防衛等合法行為抵抗罪犯）

我雖然明白非道德並不等於違法或犯罪，但是要知道當代的法律基本都是基於正確的道德觀價值觀等觀念設立的。一般情況下，你違反了道德可以說約等於違反了法律。當然，我的想像力有限，希望題主能給出具體的不道德方法。

我這邊就先往重的去說。a殺害了b，你私下打斷了b的腿被抓住了，a被判無期或死刑，你要陪他一段時間，值得嗎？a丟的是一輩子，難道你就不是嗎？

我希望所有人能夠理智，同時也要為家人著想，莫要為了正義損失自己的一生，不值。惡人自有警察抓，我們能做到的就是檢舉揭發，提供證據，然後確保自身和周邊人的安全即可。

合乎法律 合乎道德非道德維護的不配叫正義
都非道德了 哪裡來的正義
瀉藥，都非道德了，本身就在褻瀆正義，這問題還用回答？

正義不是一個形容詞，也不是褒義，正義只是一種大多數人的道德標準而已，沒有道德，哪來的正義？
1. 這裡不是說的那些違法犯法的大是大非2. 如果是你的朋友做了錯的事情，你會就事論事還是從他的角度分析3. 打個比方，如果你想讓別人做一件對的事情，但是他不願意做，那你就挖個小坑讓他自己往裡面鑽。4. 釣魚執法對嗎？

首先「非道德」是指「不道德」嗎？我都懵圈了！對子某寶的「非正品」又該怎樣解釋？

殺人道德嗎？把人關起來道德嗎？強迫別人勞動道德嗎？讓人活在嚴密監管下道德嗎？是不是死刑、有期徒刑、無期徒刑、拘役、管制都該廢除了

如果是自己的正義，用任何手段，只要你自己能夠接受，那就可以

我覺得道德和法律的存在不僅僅是為了懲罰罪惡這麼簡單，當人們都用非道德的行為去懲惡的時候，真的都只是為了維護正義嗎？我想會有不少人以此為藉口行泄憤甚至更極端之事。

法律規範和約束大眾的行為，用統一的標準制裁犯罪，這纔是維護正義最公平最有說服力的手段。而非道德手段所維護的正義恐怕也只是一家之言的正義。在此貼一段明哥的話：正義必勝？那不是廢話嗎！只有勝者纔是正義！
只要不違法，不損害自己的利益，還有就是你敢做
推薦閱讀：
相關文章