謝謝邀請! 中國女排隊員里，有天賦的很多，當年的朱袁張，大器晚成的顏妮，以及後來的龔翔宇、李盈瑩等，為什麼對袁心玥和張常寧的不同看法多呢？我想同她們在世錦賽上的表現有關係。假如說，在和義大利隊半決賽時哪怕袁心玥攔網能得一分，或者張常寧能進攻或者攔網得那麼一兩分，結果就會不一樣，因為那場比賽也就是一兩分的差距。比賽中可以看到埃格努的進攻如入無人之境，簡直打瘋了，在她的帶動下，其它隊員也打出了超水平，拋棄技戰術層面不說，就精神狀態來講，也壓制住了中國隊，集體項目就是這樣，一但士氣上來再想把它壓制下去就難了。當然沒有假如，但是我們應該總結，不能在同一個坑裡跌倒兩次。讓我們排球迷引以自豪的朱袁張，一年一個前後腳出道，年齡也是二十四、二十二、二十三歲，正是當打之年。為什麼只有朱婷一人能笑傲排壇，成為頂尖主攻手，世界級的運動員，這同努力與專心有關，也同出身有關，一個農村出來的女孩子，懂得吃苦，懂得自己身上的擔子，懂得報恩。相比朱婷，袁心玥和張常寧是否有那麼努力，那麼心無旁騖，那麼有事業心？論條件，她們幾個都很好，都是中國女排多年不遇的好苗子，只不過是後來的差距變大了。可能袁心玥和張常寧的家庭條件比較好，所經歷的境遇不一樣，但是有沒有儘力，有沒有發奮，有沒有做到最好？我想大家通過比賽可以得到答案。畢竟袁心玥和張常寧只有二十二三歲，還有提高球技的空間，還有很多世界大賽要打，期待著二位姑娘振作起來，提高球技，補足短板，對得起朱袁張這個美譽。

謝邀。張常寧、袁心玥剛出道時，讓人眼前一亮，和朱婷並稱為朱袁張。隨後進步沒有朱婷那麼明顯，或者說沒有達到一些球迷的預期，這大概是她倆被詬病的主要原因。其實，換個角度重新看這個問題，會發現不一樣的張常寧和袁心玥。

地方隊和國家隊對某些隊員的培養上存在衝突，這種衝突在張常寧和李盈瑩身上體現得最為明顯。張常寧在江蘇女排也是進攻核心，相當於在國家隊朱婷的作用，偏重前排任務，而在國家隊她的前後排任務都很重，尤其是在關鍵球時，要靠她來全力保障朱婷的進攻。這種角色上的變換遠沒有想像的那麼簡單，實際上會引起一系列的變化，比如訓練方法、戰術打法等。這個角度來看，能很快適應這種角色變換的，又有幾人？

袁心玥是國家隊的主力副攻。在徐雲麗因傷病淡出國家隊、顏妮年齡偏大狀態受影響的情況下，她的擔子必然加重。當然，她也很清楚這一點，也想做得更好一些，但想法和做到之間還有一段不小的距離。其實稍稍用心觀察就會發現，每當袁心玥在網前，對手大多都拚命搶速度。為什麼？就是為了避開她的高攔網。袁心玥今年也才22歲，相信她後面的職業生涯仍可期。

謝謝！

所謂天賦，是指某人在某個項目上，與生俱來的發展能力。在體育運動中，選才就是重點考察某人在某項目的發展潛力。因此，行話就說，選才選准了，這人就成功百分之八十了。當然，僅有天賦還不夠，後天的訓練加上個人的努力，才能造就一名優秀運動員。而當這兩大因素高度統一時，甚至能塑造一位偉大的運動選手。例如朱婷，就是一位這樣堪稱偉大的排球運動員。

說到張常寧和袁沁玥，觀察她倆這些年表現，我們可以公允評價，她二人具備一定運動天賦，個人也是努力的。但我們不能企望運動員個個都能像朱婷那樣強大。運動員除天賦外，特別重要的一點，還要看運動員的精神類型和氣質，而這些也是天生的，後天的勤奮只能在一定程度上改變和提高。說到此，廣大球迷應該明白了，朱婷打的特別好，是她綜合素質特別優秀，而張常寧和袁沁玥同樣不錯，不能拿朱婷一個模式作為對她二人的評價標準。更不能心存抱怨，對其諷刺挖苦甚至人身攻擊。偉大至所以偉大，就是因其特別突出，才更顯難得。

在之前發的一個帖子中，曾提到現役女排運動員朱袁張、顏妮、李盈瑩都是比較有天賦的運動員。

對這個提法，一些網友有不同意見，對朱婷、顏妮大家都比較認可，但對袁心玥、張常寧以及李盈瑩的提名則有些不同看法，這可能是由於本人在那個帖子里未能將這個問題展開講清楚造成的，下面請允許我就這個問題再發表一下個人看法。說一個運動員有天賦，主要是說她(他)有從事某項運動的自然條件，就排球運動來說，在當今普遍要求高大化的情況下，身高應該是一個首要條件，其次打球的智商高不高，也是衡量這名運動員是不是有天賦的重要因素之一，在現有排球運動員中，身高超過1米90的球員比比皆是，但不能說這些球員都具有天賦，光有身高，頭腦不清楚，反應遲頓成不了好運動員，體質太弱，扣球沒有力量，軟軟的豆芽菜體型，也不能稱為有天賦的運動員。在這幾個方面，朱婷、袁心玥、張常寧、顏妮，包括小將李盈瑩，她們的天賦都是極好的，有身高，有頭腦，有力量(袁心玥可能有所欠缺，經過訓練能提高)，所以我說這幾位運動員都是打排球的好材料，都極有天分，是中國女排的寶貴財富。那麼大家為什麼又會對其中的幾位球員提出不同的看法呢？個人認為，這可能與她們近期的表現，以及運動成績還未能達到大家的預期有關係。 袁心玥和張常寧在世綿賽上的總體表現，應該說還是很不錯的，只是一兩場沒打好而已，袁心玥便被冠以「攔零王」綽號，而有傷病在身的張常寧也未能倖免，被稱做「張一分」，以此得出結論，說袁、張打球沒什麼天賦，是有失編頗的。

對李盈瑩，則是認為她的運動成績不夠顯赫，自身又存在某些短板，所以不能稱作有天賦。 大家還有一個理由，就是拿這幾名運動員與朱婷比，比場上表現，比運動成績，在這兩方面，袁、張、李都是有差距的，袁、張可能在刻苦性和關注度上不如朱婷，而李盈瑩則主要表現在運動成績方面差距較大。

有天賦，不一定運動成績就突出，必須加上後天的努力，對自己是否嚴格要求，是否持之以恆地刻苦訓練，投入的關注度多少，以及從事這項運動的時間長短等。這些綜合因素，決定一個具有天賦的運動員，運動成績能不能達到與其天賦相匹配的高度。

天賦就是天分，是成長之前就已經具備的成長特性。在某些事物或者某些領域具備天生擅長的能力或者天生執念（極大的熱情）。從自然條件來看，亞洲人在某些運動項目上比歐美人的運動天賦要差得多。

拿排球這項運動來說，世界名帥郎平說過：只比拼進攻，我們練到下輩子也趕不上歐美。任何一個運動項目都有其運動規律和選材標準，這個標準通俗地說就是你是否先天適合搞這項運動。袁心玥的母親和張常寧的父親都是從事排球運動這一項目的，先天的遺傳因素和後天的耳濡目染使得袁心玥和張常寧從小就顯示出從事排球的天賦，事實也證明了這一點，她們兩個都是年少成名，小小的年紀就在國際賽場上大顯身手，並成為世界冠軍和奧運冠軍，沒有一定的天賦怎麼可能在十幾億人中脫穎而出？！

2018年女排世錦賽，中國女排對陣義大利隊，袁心玥和張常寧發揮得都不夠理想，沒能達到國人的預期，但這隻能說義大利女排運動天賦比咱們更強大，我們也不能以成王敗寇的唯一標準否定她們的運動天賦，因為運動天賦和運動成績是完全不同的兩碼事。

天賦的另一個成分是專註和投入，偉大的發明家愛迪生說過：「天才是百分之一的靈感，加上百分之九十九的汗水。」也許張常寧和袁心玥永遠達不到朱婷的高度，但這也無可厚非，畢竟各人的成長環境和成才條件不完全一樣。我們不能否定她們為排球事業付出心血和汗水，更不能否定她們用青春和熱血為祖國爭得的巨大榮譽。

到底有沒有天賦，主要是看成績說話。雖然她們倆都隨隊拿了很多獎，但她們並沒有拿到單獨的獎項。

袁心玥這幾年一直沒怎麼漲球，雖然有時候進攻打得還可以，發球也不錯，但是這麼高的個子攔網卻沒有優勢，真是浪費了，這方面讓球迷們不滿意了，有點恨鐵不成鋼的感覺。

張常寧真的有點可惜了，今年這一年的日子不好過，又是病又是傷。其實她在一傳和後排保障方面還是漲球了。但是傷病沒有完全恢復，進攻是差了很多，以前的跳發球還不錯，現在不敢發力跳。江蘇隊應該要悠著點用了，不要再讓她打大主攻了，其實龔翔寧不錯，可以讓她多承擔進攻的任務。

排球運動是一項綜合性很強的運動，在彈跳、跑動、暴發力、頭腦思維、靈活敏捷、判斷力等方面要求的指數很高，一般籃球、排球項目都在身高、體重上有相應的重點要求，足球運動員要看踢什麼位置，也有身高的要求。總的來說，評定一個運動員，主要看綜合素質，特長指數，比賽中的作用指數等等去評定，客觀地講，專業運動員一般是比較穩定的，或許因為傷病，可能出現低迷和下降，但應當是階段性的，有的也和年齡大些，體力下降有關！所以有的優勢首先要和技能緊密相連，去綜合判斷。這方面，教練(組)都會有科學的判斷，並非是個人喜歡所能決定的，因為如何用好一支運動隊，終歸要用成績說話，對教練丶運動隊、隊員的使用得當，是有原則標準的。如同一名教練，幾個賽季打下來，隊伍總體水平沒提高，成績上不去，油鹽不進，自以為是，能不下課嗎？當然，我們亞洲運動員和其它洲運動員在身體素質上有著很大的不同。中國女排的主要問題是國隊與基層隊在培養培訓運動員方面，機制上鏈接差一些，水平上存在差距，這可能還是一種體制的問題。很難啊！雖然都在努力！但存在不同，必然就會導至差別，效果也就不同！人說:巧媳難作無米之炊，不吃好料的牛羊擠不出好奶。道理簡單好懂得很！

第一，他們小雞肚腸，羨慕嫉妒恨，見不得人家好。

第二，他們見識短，看過幾場表現差的就一棍子打死。要知道他們剛首發時也是一鳴驚人。

第三，他們拿更優秀的人跟他們比。

這世上，一物降一物，孫悟空還逃不出如來佛的手掌。我們要感謝幫助我們的人，也要感謝反對我們的人。彈簧壓力越大，彈得越遠。希望袁心玥，張常寧能認識自己的不足，在力量方面更加的提高檔次，一味地固步自封只會讓後來者居上。

瞧，李盈盈追上來了。

有不同意見，這很正常，最起碼說明廣大球迷在關注她倆的成長和進步，對她們兩個都寄予厚望和期待。至於有不同的意見或看法，那就是仁者見仁智者見智，球迷的意見不一定都正確。球迷還有專業和業餘之分呢。專業的球迷看問題比較準確到位，比較理性客觀，能看到問題或成績的實質；業餘的就看表面，只見森林不見樹木，贏球下分就好，輸球失誤就差，非此即彼。但有一點，無論是張常寧還是袁心玥，對於球迷的意見無論正確與否，也無論言辭激烈還是溫柔，都要正確對待，不可感情用事。對待球迷的意見要有「不管風吹浪打，勝似閑庭信步」的胸懷和氣度，虛心接受，苦練內功，嚴格要求，不斷進步，早日成長為中國女排的頂樑柱，這也是包括我這個中國女排的超級球迷對張常寧和袁心玥的寄語和希望！

謝謝邀請:首先講一個人對學習成績如何確實與遺傳基因有關，當然這不是絕對的，人的遺傳基因相當重要;再來講講題主的問題:對一個公眾人物我們應該用動的眼光去看待問題，我還是那句老話，言論自由，由於言論自由，肯定就會有不同聲音，原因是各人所崇拜偶像不同，也有有的人為了出名，不惜以身試法。據悉題主所問的二人，其出身來自體育世家，或多或少帶點基因，這是不可否事實，至於後天發展那就另當別論了。

推薦閱讀：
相关文章