有人說聰明的人想得通、精明的人看得准、高明的人看的遠，你認為你是哪種人，為什麼？
我是比較愚笨的人吧，上面三種都不太適用。傻傻的活著，寧願吃苦，付出的多，只要家庭和睦，願意付出更多吧。比如爸爸生病，一共花了20多萬，哥哥拿了四萬，弟弟沒拿錢，其餘都是我拿的，我是女孩子。
我給爸媽買的新房子，爸爸單位分的房子，補差價也是我補，裝修也是我負責，我遠在外地，每天電話指揮幫忙裝修。因為爸爸現在不在了，只有媽媽一個人，你肯定會說哥哥弟弟為啥不管，他們沒有錢，如過我不補差價，媽媽的房子就拿不了鑰匙。
後來媽媽房子裝修，哥哥說他負責裝修，可是裝修到一半，他老是很忙，我總覺得他嫌花錢，我自己又接過來。媽媽每天就是哭，沒人管她，實際上卻是沒人管她，兒子都有自己的家庭，我又遠在外地，我只能在錢上多補貼一下。
我不是笨，只想媽媽好過一些。面對哥哥弟弟，我也表示理解，老家小縣城，一個月就3000多工資，又是還房貸又是養老婆孩子，所以一切都釋懷。只要媽媽開心，家裡成員關係還算和睦，一切就值得。
至少我不在家，萬一有啥小困難，哥哥能幫忙解決，比外人強就行了。你想期望的更多，那自然是辦不到，我就是突然好想我爸爸啊，他如果在，媽媽就不至於這麼可憐了。
我就是媽媽的物質和精神上的支柱，所以我必須開心起來，希望她老人家長命百歲吧。
聰明人想的通，精明人看的准，高明人看的遠，這也許是不錯的定義，我把自已和這三種人作下比較，覺得自己免強和聰明人靠上點邊，原因是比較能想的通。不管有錢沒錢，成功失敗，只要儘力了，就沒什麼怨言，甘於自己的某種狀態，在對外交際上，本著沒錢別從眾，喜歡獨處，如果不犯邏輯錯誤，倒過來說，只要想的通，就算聰明人，那我也就算一個吧，可在邏輯上，這叫偷換概念，老婆大人，可不這樣認為，笨，沒進取心，常常這樣數落我，一次買水果，看看紅紅的蘋果，還卻貼著鮮艷的標籤，就沒加思索買了兩斤，本以為回家老婆會高興，可一口家，吃蘋果時，才覺上當，原來精明的商人，把蘋果的壞點貼上了標籤，我無耐的搖頭，挖掉點免強還可以吃，想的通，我那位卻罵我笨，言下之意，誰都能騙到我，我在想，這樣的精明，看是看的准，不做這樣的精明人也罷，精明人，準確的定義，做一些惠及而不是傷害別人的事，能準確解決問題，幫別人排憂解難，這樣才是值得別人尊敬的精明人，眼下特郎普總統，可謂精明的商人，處處無利不起早，耍奸使猾，失去道德底線，把自己的幸福建立在別人的痛苦之上，既便人再精明，最終也會被人唾棄，因此聰不聰明，精不精明，到不是大眾評判人的標準，而人們更尊重守本分，踏實的，有良知和道德的人。至於高人，確實能撥開雲霧，看到事物發展變化的端倪，真正站的高，看的遠，準確把握未來的方向和脈絡，給別人提借些借鑒和參考，方能引起人們的敬仰。聰明，精明，高明，只不過是人為的標鑒和頭上的名片，更重要的是利用聰明才智，做些正能量的事，這就是平常說的，把聰明用在點子上，舉個例子，小偷是聰明，也很精明，看的准，一下子就能偷到別人的東西，我想，大多數人，不會認可這樣的聰明人。
豬豬真探社為你探索最真實的生活之理。
豬豬君想成為一個充滿智慧的人！豬豬君分別對這三個詞語進行解析。
聰明的人。是從思維的廣度來講，說一個人很聰明。看的多聽得多，那麼這個人的更加容易去分別出這個世間的真假善惡，從而達到通的境界。實指六根之二利器，耳聰目明，是為聰明。
精明的人。是從思維的深度來講，說一個人很精明。貴精不貴多，漢·班固《白虎通·雜錄》中說道「齋者，言己之意念專一精明也。」大多是指在某一件事情上十分專一的人，結果現在卻成了一種形容耍小聰明人的詞語。
高明的人，是從思維的遠度來講，說一個人很高明。高明在於考慮問題，眼光更加的長遠，不僅僅只在這朝暮之中。指秉性高亢明爽，高超明智之人。有一種不計小節，有更加遠大志向之感。豬豬君覺得是前兩者的融合體，看的更多，且不在一點深耕細作。而是考慮更長遠的東西，謂之高明的人。
要是在這三個選項中選出一個來形容豬豬君，豬豬君可能覺得三個詞語都不恰當。畢竟只要自己不停下學習的腳步，那麼以後的你肯定會比現在的你更加優秀。「思而不學則殆，學而不思則罔」無論是那種人，都只是一種相對而言，而不是絕對的。所以自己不管是什麼人，還是要常懷一顆進取之心，才能看的更廣、更深、更遠。
豬豬真探社，記得關注喲！
感謝邀請！個人理解的含義：聰明的人能把眼前的事情看清楚、看透徹，精明的人能把 事情的來龍去脈看清楚，高明的人能把事情今後的發展看清楚！
聰明的人要把眼前的事情看清楚、看明白。其實大多數常人都可以做到，去分析細節， 找出大體出現的問題的原因，換位思考！整合邏輯就可以把事情捋順，進而看清整體事 件！精明的人其實思維很活躍，為什麼要叫做精明的人。其實倒不如說他想的多，考慮的比較周全能顧全大局進而讓事態去跟它想像的去發展。舉個例子來講，一個人路經此地，他會分析這個人是從哪裡來的？他來這裡有什麼目的？他為什麼要選擇這條道路？他選擇這條道路能去哪裡？他要怎樣再回去？我如果是他我會選擇那條道路？要是我，我來到這裡會幹些什麼？等等等等!也就是說從多方面角度去思考、換位思考、揣測、猜測、評估、懷疑、推敲、推斷。有時候我就會這樣去揣測，人家話還沒有說出口，我就知道他下一句要說什麼話。另一方面呢，有時候我們也不要太較真，大智若愚才是真智慧！哈哈哈哈哈！
謝謝邀請。聰明的人想的通，精明的人看得准，高明的人看得遠。這些說起來都有些道理。可我這個尋常之人跟這些明都掛不上邊。既算不上聰明，也談不上精明，更說不上高明。只因為不明所以，才會一事無成。我想大多數人跟我也是差不多的，所以才會常人多，成功的精英們少。
聰明之人道理想得通，事物的脈絡理得順，事情的前因後果想得明白。精明之人看的准，能看到關鍵之處，能看到細微之處，能看到給力之處。高明之人看得遠，能看到事物的發展，變化，看到未來的態勢。看到形式的走向。
可是，想到了看到了又怎樣？如果自己不行動起來，這些想到看到的東西都會一無可用之處。不能把想到看到的東西用起來，想也白想，看也白看。所以，聰明也好精明也好高明也好，那都是虛的。不能務實，聰明沒用，精明沒用，高明也沒用。我們尋常人中不乏聰明精明高明之人，只是那些人缺少了點決斷的魄力和實幹的精神。天明了人不起來幹活，天明也白明了。
其實，聰明精明高明都是相對的，誰都不可能把事物想得那麼通，看得那麼准，看得那麼遠。在心裡還是些不太確定的概念，所以才會猶豫不定，而成功者也不是因為想得通看得准看得遠，只是他們沒有那麼多顧慮，敢下手去干罷了。當然，動手乾的人也不是都成功的，但沒動手乾的人卻是沒一個人會成功的。
別人成功了，你會感到自己也想到了看到了，覺得自己不比成功者蠢笨，但你什麼都沒做成，噢能有底氣說自己聰明精明高明嗎？
成功了才可以自稱為聰明精明高明之人。成功了，什麼都不明之人同樣可以大談特談明理之經驗。如果沒有成功，再聰明精明高明之人你也只有閉嘴。
不請自來，這個標題非常好，想的通，看得准和看得遠，三個人不同的特點，顯然「看得遠」是最理想的一種智慧，但是擁有這樣智慧的人比較少，絕對多數人都是看眼前的利益，比方，所有人在1998年看到了未來十年房市，那還得了?所有人在2010年就看到了2018年的股市，那還得了?因此，看得遠的人是真正的智者，但是這批人是極其少數的人。
還有一種人，他們始終不存在想得通，看得准，更不存在站的高看的遠的大智慧，他們兢兢業業，平平靜靜，安分守己過著自己的普普通通人生生活。他們也不懂什麼炒股，也不懂什麼理財，更不懂什麼投資，如此，平平靜靜的也過了自己的一生。
這個世界其實沒有什麼想的通，看得准，看得遠，一切都是相對的存在，每一個所謂成功者的背後付出也是常人難以想像的。
一人一命！，是唯一的真理。
我是想得通，想不透，看的准，看不全，看的遠，走不遠。為啥呢？這不明顯的嘛，二哈嘛。凡人凡眼的比豬腦子大不了多少的，想的都是芝麻大點事，能不通嗎？站在墳包上看對面山能不準嘛？我看那麼遠，我一雙光板腳能跑多遠呢。所以嘛，這格局大不了，一切都白扯。
既談不上聰明，也還不笨，基本能適應社會。高明不敢當，能夠看到一些人生之道。精明不敢講，從不計較別人說教，過自已的日子，時間是最好的證明，路遙知馬力，日久見人心。
聰明，精明，高明，從文字上來看都帶一個""明""字，和""明""相反的應該是""暗""，那麼是""明""好還是""暗""好呢？答案應該是前者。既然都帶一個""明""字，說明三者都還不錯。但在不錯的基礎上又有升華，從聰到精，再從精到高，看來人的智商有高、中、低之分。
聰明是一個人立足社會必備的條件，對人對事腦子反應靈敏，並且能應付自如。精明又是在聰明的基礎之上，能夠對人或事作出精準的推理或判斷，並且恰如其分。這種人有看穿一切的本領，並且處事果斷，該收則收，該放則放。高明，當然又是基於前二者之上。這種人不但智慧超群，而且老練，深沉，對一些大事大非洞若觀火，並對未來有自已的預見。
唉！看來我對上述三者都沾不上邊，我還是做個老實人吧。
我應該是那種比較佛系的青年吧。太聰明了活的累，太精明了睡不香，太高明了遭人忌。我覺得還是念經打坐適合我，當然喝酒吃肉我也喜歡????
推薦閱讀：