蒿俊閔強還是張稀哲強？

目前蒿俊閔作用更明顯，但張稀哲代表著未來，里皮把他當做未來核心

這樣的問題其實不是很容易回答，說起來，兩個人原本不是一種風格——年輕時候的蒿俊閔，速度快，技術好，突破能力強，不但可以勝任中路，在邊前衛位置上的表現更加出色，而張稀哲的特點是拿球能力強，傳球好，有一定的得分能力，就年輕時代的他們而言，風格差異明顯。

隨著年齡的增長，蒿俊閔的速度開始下降，兩個人的風格開始接近，他們都更多地司職中路，以調度和傳球為主，兩個人也都可以勝任前腰和後腰的位置，在聯賽中，他們也都打過這兩個位置，不過，蒿俊閔更多地以後腰為主，而張稀哲則以前腰為主，這實際上也是他們在國家隊的分工，雖然風格類似，但蒿俊閔以由守轉攻的調度為主，張稀哲則更多地在前場進行調度。

就目前來看，不單單比較國家隊，更比較俱樂部表現的話，蒿俊閔的作用更加明顯，他在攻防兩端的表現都極為出色，比如，他在助攻排行榜和張稀哲並列第五，搶斷排行榜則位居第六，這一點顯然比張稀哲更加出色。

實際上，此前的張稀哲更像是一個體系球員，如果有一個好的體系他的能力會更加全面地體現，比如當初卡努特在的時候，張稀哲單賽季打進11個進球，但最近幾個賽季，他的進球數明顯下降。蒿俊閔則更加能夠體現核心作用，如今的魯能，他就是中場核心。

就未來而言，張稀哲自然有著更為光明的前程，因為蒿俊閔今年已經30歲了，嚴重的傷病也影響了他的未來發展，張稀哲則只有26歲，正逐漸進入職業生涯最好的時期，未來4到6年的時間，張稀哲將逐漸達到他的巔峰。

說起來，張稀哲也是里皮最喜歡的球員之一，里皮執教國足之後，張稀哲在全部比賽中首發，地位非常顯赫，里皮顯然以他和武磊為主，打造國家隊未來的前場攻擊核心組合。

這種誰強誰弱的比較是最沒有什麼意義的，因為兩個類型完全不一樣的球員放到一起，甚至連關公戰秦瓊都算不上。

縱觀里皮治下的國足，人員流動不能算小，張稀哲和蒿俊閔都曾獲得過不少機會。只不過在最後關鍵的時刻，里皮選擇了張稀哲。當然從最後的表現來看，張稀哲並沒有完全達到要求，因此也有人開始為蒿俊閔打抱不平。

籠統來說，張稀哲和蒿俊閔都是國內頂尖的中場球員。但是中場細分類型無數，兩個人的特點並不一樣。

先說張稀哲，他是一個典型的技術流攻擊型中場。腳下拿球有活，善於盤帶和傳球，能夠用視野給鋒線球員帶來更多的幫助。他擅長的是前腰和左路邊前腰的位置，可以直接從中路突進和左邊路進行內切。

而蒿俊閔，早年右路一條龍，能攻能守非常全能。隨著年齡的增大，他的位置開始向中路移動，成為了一名攻守全能的中場球員，以中場中路為主，不會過於前插，同時能夠協助防守。

從國足最後一戰來看，里皮主打442，郜林、肖智突前，張稀哲和于漢超分列左右中場，鄭智和趙旭日居中防守。

這樣的排兵布陣，里皮還是追求了平衡，于漢超在進攻中前插猛烈，可以和郜林、肖智形成三前鋒，而張稀哲的作用就是在左路銜接中場和鋒線。

不用蒿俊閔，一方面在人員配置上，中路鄭智和趙旭日的防守作用他無法代替，另一方面右路的爆破能力又不如于漢超。而上半場里皮明顯主打高空球，因此蒿俊閔的特點無法完全施展。

不說最終的結果怎麼樣，但是從里皮一開始的設想來看。張稀哲的確比蒿俊閔更合適。

感謝邀請，事關孰強孰弱這類的問題是永遠都不會有定論的，俱樂部層面張稀哲是國安前場不可或缺的絕對主力，蒿俊閔更是魯能中前場唯一的發動機；國家隊層面兩人都是里皮考察範圍內的主力級別球員。

按照足球場上對於位置以及風格等的劃分，蒿俊閔和張稀哲都可以劃歸為技術型中場，但縱觀兩人的職業生涯和發展軌跡，其實並不是一種風格。

現在主打後腰位置的蒿俊閔其實是邊前衛出身，同時憑藉細膩的技術優勢又可以勝任中路的位置,隨著年齡的增大，蒿俊閔更多的出現在中路的位置；至於張稀哲，我們可以將其劃歸為典型的技術流攻擊型中場，相比較於現階段的蒿俊閔，他的作用更多的體現在進攻一端。

整個2017賽季張稀哲為國安出場25次其中24次首發貢獻3粒進球7次助攻；蒿俊閔則在代表魯能出戰的29場比賽中全部首發進賬1粒進球和5次助攻。另外蒿俊閔整季貢獻41次搶斷和49次攔截分別排名聯賽第16和第11位，這兩項數據都遠遠高於張稀哲。（23次攔截、15次搶斷）

羅列數據並不是為了比較兩人的能力高低，而是用以取分雙方在場上承擔的不同任務。僅從俱樂部層面來講，蒿俊閔在攻防兩端要比張稀哲承擔更多的責任。

由於蒙蒂略、王永珀包括尤西雷的離開，2017賽季的蒿俊閔成為馬加特唯一可以信賴的中場指揮官，與此同時還必須兼顧球隊中場的攔截和防守，可以說蒿俊閔已經成為魯能唯一的中場核心。

僅從俱樂部層面而言，現階段的蒿俊閔的作用和效果是要強於張稀哲的。

里皮入主國足以來，兩人都是國家隊主力框架內的常備球員，相比較而言張稀哲在里皮手下得到了更多的機會，畢竟相較於87年齡段的蒿俊閔，91年出生的張稀哲代表著國足的未來。

無緣2018俄羅斯世界盃後，國足的首要任務是2019年亞洲杯以及針對2022年世界盃的備戰，比蒿俊閔年輕4歲的張稀哲無疑會在里皮構想的未來國足體系中佔據更加重要的位置。

不是很看好張稀哲，尤其是在國家隊的比賽中，他基本上全部隱身，很少有閃光的表現。

蒿俊閔技術比較全面，無論在國家隊還是在俱樂部，都可以充當全隊的攻防樞紐。但是也已經過了職業生涯的黃金年齡段，處於下降期了，很可惜。

尤其是在魯能整體性的問題影響下，蒿俊閔經常出現散步式防守的問題，態度不是很積極，應該說是被魯能坑了。如果能換個整體氛圍更積極的球隊，他也許會有變化。

只是他現在這個年齡，在後腰位置上的防守壓力比較大，而他的防守積極性不足，相對來說比較軟。

國足目前不用他，進攻沒有組織，顯得比較雜亂，用他吧，又會使後腰的攔截強度陡然下降，也是兩難。

張稀哲的優勢在於同年齡段球員中，他拿球能力算不錯，大局觀也可以，出球線路有時候會靈光一現。

就目前的狀態來說，張稀哲比較適合在左邊路，無論是在後腰還是前腰，他都很難發揮應有的作用。原因也是很明顯的，他的身體對抗能力不夠強，護球能力一般，走中路對方防守人員比較多，他很難過得去。

但是，如果在左邊路來組織進攻，國內同樣位置上，能力最強的目前應該是曹贇定，而不是張稀哲。聯賽後半段，曹贇定還曾客串過前腰，除了前插進攻意識差一些之外，其它各方面的表現都是上乘。

曹贇定這幾個賽季進步非常明顯，可惜申花的對內氛圍不是很好，吉洛和波耶特耽誤了時間，也耽誤了曹贇定黃金年齡段的成長，也很可惜。

蒿俊閔和張稀哲都是當今國足中前場優秀球員，各有不同的技術和風格。如果硬要比較兩者，蒿俊閔明顯優於張稀哲。從聯賽到亞洲十二強賽，我們可以看到，魯能隊長進攻能組織能盤帶，防守有硬度，還有一腳恰到好處飛鏟球，所以國內足球界普遍認為蒿俊閔是鄭智在國足中場接班人。而張稀哲偏較，接球護球和分球都不如郜林，蒿俊閔，而組織進攻就囿於基本功缺失而常常喪失水準，常常變成隱身人。再說難聽點，張稀哲是京媒吹出來。如果不是國足人選需要平衡地區關糸，張稀哲是難以進入國足，更難以首發。里皮半場換掉張稀哲，換上蒿俊閔就是明證。

先說蒿俊閔，從泰達時期的前衛，前腰。到沙克04踢邊後衛，再到魯能泰山踢後腰，進攻性中場，他的全能性和容錯率要比張稀哲高，蒿俊閔現在的任務要求他攻守兼備，魯能進攻最依仗的就是他的直塞和長傳去助攻，可能偶爾來一腳遠射，防守端做為魯能中場節拍器，梳理調度，串聯前後場，這是他的主要作用，攔截搶斷可能更多的讓工兵型的隊友去完成。但說實話蒿俊閔的攔截搶斷也很出色。

而張稀哲打前腰位置，他更多的任務是進攻，向前，無球跑動，向前插。前場和隊友小範圍配合，然後射門。這是他的主要作用。

所以說我認為蒿俊閔更強，蒿俊閔在國家隊也打過前腰，那些直塞，長傳相信大家都歷歷在目吧。在進攻型中場位置在國內目前來看，蒿俊閔無可替代。

這樣說吧，蒿俊閔當年是被沙爾克04花350萬歐元買過去的，而且一度踢上了主力位置，效力前期是左右邊前衛的輪換主力，後期被馬加特改造成邊後衛～還是有一定上場時間的，而且當時沙爾克04是聯賽前幾名，還踢了歐冠！反觀張稀哲是大眾贊助過去的，一場比賽沒踢，大名單都很少進入，就回來了，一度被網友調侃成飲水機管理員，銷售型中場～就巔峰時期比顯然張稀哲達不到蒿俊閔的水平～而且蒿俊閔隨著改造成中前衛後，有越踢越好的趨勢，～張稀哲或許還有進步的空間～他在國內球員算有靈氣和視野的，腳法也不錯！希望能加強對抗能力和穩定性！

兩個不同類型的球員。

蒿俊閔年輕的時候是邊路出身（也能踢前腰，這點和張稀哲類似--但是張稀哲的突破和盤帶比不上那時候的蒿俊閔），個人進攻能力超強(能在德甲站穩腳並打上比賽便是說明)，但是回到魯能後，因為腿上的傷病，爆發力和速度都大幅下降，雖然技術功底還在，但是身體不行了。開始轉型成後腰（中間踢過邊後衛），經過這幾年的熟悉，在後腰這個位置已經是國內頂級了，無論組織調度還是防守都很不錯（綜合來看，也就鄭智比蒿俊閔強了）。

張稀哲雖然也踢邊路（準確的說是左中場更合適，張稀哲和蒿俊閔比，在爆發力和速度上比不上年輕時候的蒿俊閔，突破也不如年輕時候的蒿俊閔犀利；但是張稀哲跑動和意識出色，傳球也很好，這是年輕時候蒿俊閔不夠出色的地方，畢竟經常1個人吃掉對方邊路，然後射門或傳中，沒怎麼練）和前腰，張稀哲出色的跑動和策應以及傳球，加上良好的視野，讓他也成為了國內頂級的攻擊性中場。但是現在的張稀哲沒辦法作為一個核心，雖然很出色。不過，詳細再過幾年，張稀哲還是能成長為1個進攻核心的球員。

總的來說，巔峰時期的蒿俊閔強於截止目前為止最好的張稀哲。但是張稀哲還能進步。

以最後一場客戰卡達為例，我覺得里皮上半場選擇張稀哲，下半場換蒿俊閔完全是戰術選擇，無關於個人能力。卡達以年輕球員為主，體能充沛，奔跑能力強，中國隊的鄭智＋趙旭日的組合，中場攔截能力很強，再加一個相對剛硬些的張稀哲，可以盡量保持壓制狀態，事實上戰術已經打成功了，開場佔盡優勢，只是運氣不好，至少錯過兩個進球良機。如果領先了，中國可選擇退守消磨卡達進攻意志，也可以選擇持續壓制。無論哪一種，這三人組合更可以勝任；下半場，中國隊落後時急需中場串聯，中國隊只有全力進攻一搏，這一階段除了蒿俊閔，邊路進攻能力比較強的姜志鵬和武磊都上場了，三人都不是身體方面具有優勢的球員，下半場上具有體能優勢，一定程度可彌補身體對抗的不足。此時中國隊進攻明顯起色，但卡達進攻機會也相對多了起來，就是因為此時中國隊全力進攻留下更多空檔。所以張稀哲、蒿俊閔並不是誰比誰強的問題，兩人特點不同，在場上作用不盡相同，具體戰術會選擇哪個更合適。