中研院今发出「对台大校长遴选案澄清说明」，强调并无外传中研院势力介入台大校长遴选的情事。

中研院指出，台大校长遴选案深受各界瞩目，对此，中研院始终尊重各相关单位本于权责所做的决定，并致力于维护学术自由、大学自治及遵守利益回避等基本原则，但外界针对此案之部分发言或报导，与事实有所出入，且一再提出、散布。为免社会大众误解，以讹传讹，影响中研院声誉，决定做澄清。

中研院指出，首先，并无外传中研院院势力介入台大校长遴选情事，表示外传中研院势力介入台大校长遴选的说法，是无中生有。

中研院说，中研院相关人员无论被推荐成为候选人，或担任遴选委员会委员，都是以个人身分参与，如院长廖俊智是经台大工学院和理学院主动提名，且经台大校务会议代表票选，以高票当选遴选委员；副院长周美吟则是由台大教授提名成为校长候选人。

中研院表示，院方与台大基于长久以来的学术合作关系，双方之间的人事流动，本即常态，本次台大校长候选人与遴选委员会委员中，亦有多人曾经或目前在本院服务，实无将相关当事人作派系切割之理。部分舆论将遴选形塑为中研院与台大之争，也误导大众对台大校长遴选的认知。

中研院也指出，院长廖俊智及副院长周美吟始终开诚布公面对利益回避问题。中研院说，台大校长遴选一案发展至今，仍陆续有报导指称廖俊智担任遴选委员，未遵守利益回避原则，但廖俊智、周美吟始终开诚布公面对利益回避议题，例如廖俊智曾于立法院回答立委质询时公开说明，也曾多次主动促请台大及遴选委员会讨论并决定其是否需回避一事，并载明于台大校长遴选委员会第5次会议纪录，希望外界勿再影射。