獅子非常廢柴，為什麼卻有人認為可以打贏老虎呢？

我看了那麼多回答，要麼是老虎連野豬都打不過，要麼是獅子被老虎碾壓，反正評論區已經成了大型鍵盤比賽

在我小時候，我曾天真的以為老虎是個渣渣，獅子吼一吼，老虎抖三抖，獅子打哈欠，老虎翻肚皮。直到我真正了解老虎時，我居然又認為獅子就是被人們誇出來的，頂多就單挑一隻藏獒就不行了，可是當我看到了獅子打敗老虎的視頻時，我才明白，獅子中也有武功高超的李小龍，身體巨大、百戰百勝的泰森；老虎中也有弱不禁風的病貓，膽小如鼠的懦夫

它們兩個各有千秋，一個是獅巡草原萬獸讓，一個是虎嘯山林百獸敬，各為一方王者，我們為何要讓它們從它們引以為傲的土地上離開，進行一場生死斗呢？

對了，我要吐槽一下提問者，獅子不是廢材！它是草原上的王者，自然界中的霸主之一

放圖

老虎很廢柴，為什麼那麼多虎吹認為虎打得過獅子呢？為什麼說虎廢柴？虎不僅打不過獅子，而且幾乎跟任何動物打都是輸，比如被牛頂，被豺狼殺，被蛇咬死，甚至連野豬都打不過，虎吹嘴硬

兩隻東北虎和一隻孟加拉虎加起來都打不過一頭雄獅

東北虎被牛頂

黑白電影獅虎鬥，獅子全程碾壓虎

一巴掌打飛東北虎

老虎相對弱勢有以下三個主要因素，基因上就先天不足：

第一，獅子的群居應該是被動選擇，從我在美國生物學會的介紹看，原始獅子大約在150-180萬年前從獅豹亞屬分離，北美洲的擬獅和西伯利亞的洞獅應該是獨居的，原始現代獅子進入撒哈拉沙漠以南不得已抱團群居，現代非洲獅的祖先大約在30餘萬年前在東南非定型，鬣狗在那裡已經生活了至少8-9百萬年，貓科是後來者。所以我常對大陸的小編說能在能在非洲活下來的貓科都是牛逼的，所有貓科起源於北美洲和亞洲。老虎從來沒有離開過亞洲大陸東南部。

第二，雄獅必須以競爭的方式來組團或者驅趕已經組團的老雄獅來組成群居家庭，但是依然有30%左右的雄獅孤老到死都沒有組過團，雄獅是所有食肉動物中壽命最短的，野生的就是10-12歲，殘酷的競爭壓力是短壽的主因，組團當家的雄獅基本就是5-9歲之間，其他時間都是單打獨鬥或者抱團取暖。老虎的生存環境因為動物品種少缺乏競爭，基因退化。

第三，獅子在非洲群居後，獅子成為唯一食肉動物四季都可以發情的，三倍於老虎的睾丸酮含量讓獅子的頸部長出鬣毛，成為僅有的雌雄兩態的陸地食肉動物。適者生存讓雄獅方方面面優勝劣汰，後代越來越強

貓科動物屬於肉食性動物中比較重要的一科，幾乎所有的成員都是優秀的獵手，在自己的生活區域內站在食物鏈的頂端，比較有代表性的就是獅虎豹了，都屬於大貓級別頂級掠食者。其中獅子是唯一群居的貓科動物，這與它們的生存環境有主要的關係。

雖然說獅子是群居動物、老虎喜歡獨居，但這並不能說明獅子就很弱，即使把老虎弄到非洲來讓它慢慢適應，最終的結果很大可能也會變成群居動物。主要是在非洲大草原上競爭者很強悍這是其一（非洲二哥斑鬣狗），除此之外獵物也很難去捕捉，不是跑得快就是體型大，甚至有的食草動物要強於非洲獅，最典型的就是非洲五霸之一非洲野水牛，單獨的獅子去對抗野水牛可能就是去送命。無論怎麼說獅子都稱不上是廢材，對於草原之王、非洲一哥這樣說可能有點過分。

老虎的優勢之一在於四肢的強壯，尤其是後肢要強於非洲獅，這可以支持老虎站起來撕咬。而非洲獅的後肢明顯就比較薄弱，即使站起來可能也堅持不一會。除此之外獅子和老虎在咬合力上是不相上下的，但是非洲雄獅脖子上的鬃毛可以說是它們的優勢之一，貓科動物搏命廝殺喜歡一擊斃命，這樣茂密的鬃毛就是一個保護傘，而老虎就不具備了。

老虎中有九個亞種，其中東北虎是體型最大的，平均體重都可以超過250公斤，但這是很久之前的數據了，目前野生東北虎數量較少全球範圍內大約500隻左右，它們的體型可能沒有以前大了，相對來說小了一些。而獅子有八個亞種，非洲獅並不是其中體型最大的，但是非洲雄獅的平均體重也接近於東北虎了。從體重上來看相互之間是持平的。

還有一點可能是東北虎不具備的，那就是非洲雄獅一生中大部分的時間可能都是在和其他雄獅廝殺，捕獵的時間都要排在它的後邊。所以說雄獅的戰鬥經驗可能更加豐富一點，而東北虎一般都是獨居的，只有在繁殖期內兩隻老虎一起生活一段時間。由於獨居的生活所以生性比較謹慎，老虎主動出擊戰鬥的大多數都是以勝利告終，對於那些有威脅性的都會避開，所以說戰鬥經驗可能相對較弱。

個人觀點非洲雄獅對東北虎稍微佔一些優勢。

獅虎鬥是最熱門的斗獸，也是個很無聊的斗獸，獅虎同科同屬，各方面非常非常接近，其他的熱門斗獸有是同屬動物斗的嗎？

說獅子比老虎厲害很多，肯定是錯誤的，反過來也不對。下面試著比較下。

1、體型。獅子和大型虎差不多重。看過去的狩獵記錄，東北虎大於孟加拉虎，孟加拉虎約等於獅子。東北虎不少達到250千克以上的，孟加拉虎和獅子達到220千克就是大個體了。

現代科考卻反過來了。東北虎科考實測的平均體重反不如孟虎和獅子，近幾十年，東北虎雄性實測平均約180千克，雄獅視不同地區150-210千克都有；雄孟虎測量的一些虎王倒是很大，平均有210-220千克，不過只是虎王，年輕流浪雄虎肯定輕得多。

所以說體重是個浮動量，知道個大概範圍就可以了，精確到個位數沒意義。極大個體的獅虎，空腹能達到270千克，超過300千克的一些記錄可能都是誇大的或含有大量胃容物的結果，再大的都沒有任何可信度了，有些數據甚至壓根就是捏造的。

虎的體長要大於獅子，虎最大體長可達2.2米，東北虎孟虎都有記錄，獅子鮮有過2.1米的。獅子肩高要略大於老虎。比頭骨的話，獅子的頭骨要比老虎大一些。

可以說，論體型，獅子和大型虎各有千秋，總的看差不多大。

2、硬體。獅虎硬體沒有很大差距，那些說差距很大的都是誇大其詞。例如，獅虎心臟其實差不多大，都是體重的0.6%；肌肉佔比也差不多，都是50-60%；前腿粗細也相差不大，前臂圍都是40多厘米。

老虎的優勢就在於犬齒和咬合力。雄虎的上犬齒露出部分平均長5.8厘米，雄獅的上犬齒長5.2厘米，這是包括了虎的所有亞種，東北虎和孟虎犬齒可能比獅子長差不多1厘米。

虎的咬力也比獅子大一些，而且老虎的咬力商也比獅子大，這意味著同體重也是老虎的咬力大一些。

獅子的優勢在於鬃毛，打鬥中能保護脖子不容易被鎖喉，令對手咬到一嘴毛或纏住對手爪子。

3、軟體。獅虎速度差不多，都是55千米/小時，有人說老虎時速80是訛傳。

狩獵成功率方面，有說法老虎只有5%，這是計算方法錯誤，實際上獅虎捕獵成功率都能達到30-60%。捕獵成功率取決於環境，在開闊地比較低，在密林比較高，這比的其實是好不好潛伏和靠近，不是動物的能力。

打鬥經驗方面。獅子同類相殘更嚴重，其次孟虎，最後東北虎，因為東北虎密度低，同類都很難見面。臨場經驗應該是獅子最豐富，但獅子玩的都是群毆，也許單挑經驗不如老虎。

捕獵方面，獅虎都有捕殺野牛的能力，也有放倒大象、犀牛、河馬和長頸鹿這些大獵物的能力，東北虎還能捕殺差不多大的棕熊。捕獵方面也是各有亮點。

4、結論。獅虎一些指標可能在平均值上有細微差距，但具體到個體，這點差距沒意義。比如，獅子的肩高總的說比虎大一些，但各自範圍高度重疊，存在很多肩高比獅子大的老虎，也存在很多肩高比老虎小的獅子。

虎的犬齒更粗大，咬下去更為致命。獅子有鬃毛，也許關鍵時候能保一命，多給他一次反擊的機會。這些差距都不足以在戰鬥開始前就決定勝負。

大家喜歡爭論獅虎鬥視頻，其實未分出生死的半截視頻也是沒意義的，這一秒A可能壓著B打，只要不致命，下一秒B也能秒了A。分出了生死也只能說這兩隻動物在這一場的勝負，無法斷定獅虎整個物種誰強誰弱。

因此，獅虎鬥看個體，看臨場發揮，勝負難以預料。

這兩種大貓太接近了，接近的比較無聊，希望大家能把關注點放到更多其他動物上，就會發現獅虎鬥多麼無聊了。個別人喜歡吹獅子黑或者老虎，實際上獅虎很接近，吹老虎就是吹獅子，黑老虎也是黑獅子，大家覺得呢？

東北虎（西伯利亞虎）雌性230公斤到280公斤，雄性300公斤到350公斤，大個頭可達400公斤（東北虎最大記錄426公斤），靠近朝鮮偏小一點。

非洲獅雌性160公斤到180公斤，雄性200公斤到250公斤，大個頭可達270公斤（屬於獅子裡面姚明級別）。

2019年新聞1月24發現帶三個幼崽雌虎230到250公斤，上年發現雄虎300到330公斤，東北虎開始一部分在俄羅斯遷移中國森林。

東北虎和獅子差距很大，孟加拉虎比獅子大一點點，只能用孟加拉虎和獅子對比，用東北虎壓根不公平，會讓東北虎和欺負孩子一樣無情碾壓。

謝邀。

獅子和老虎是最具爭議的兩種動物，而且無論是獅子還是老虎都有一大批的「忠實粉絲」。但是，我們看待兩種動物的戰鬥力的孰強孰弱，不應該帶有個人感情色彩，而是應該客觀公正。基於這點，我們來看一下，獅子到底廢不廢柴？獅子到底能不能打過老虎？

獅子到底廢柴嗎？

答案當然是否定的。作為體型第二大的貓科動物，獅子的戰鬥力自然不容小覷。現存的獅子種類大致可以分為非洲獅和亞洲獅。由於人們對獅子的獵殺和對自然環境的破壞，原本遍布東南亞的亞洲獅，現在僅僅在印度境內有少量存在了。

相對來說，非洲獅的生存環境就比較的好，非洲地廣人稀，而且這裡有著許多適合野生動物生長繁殖的大草原，所以非洲獅的數量雖然有減少，但是並沒有區域性滅絕的風險。

獅子是貓科動物中，唯一一種群居的動物。一般情況下，一個獅群由一頭雄獅和一群母獅組成。先說下雄獅，獅群中的雄獅就是我們常說的「獅王」，獅王從2歲起就獨自生活在危機四伏的大草原上，它們各自為戰，低調發育，等到成年之後，結束流浪生涯唯一的途徑就是挑戰其他獅群已有的獅王。

所以能當上獅王的，戰鬥力都不會差，畢竟它們是非洲戰鬥力最強的貓科動物。

而母獅雖然會一直留在原本的獅群，但是它們從2歲起就會跟隨獅群一起外出狩獵，而且獅群的食物供給都是由母獅們完成的，它們的對手是大型的食草動物，比如非洲水牛、甚至是大象。

因此，母獅的戰鬥力也很強。

綜上，獅子作為大型的貓科動物並不廢柴，反而它們是其生活領域裡「王者」的存在。

為什麼有人說獅子能打過老虎？

這個答案很簡單，說獅子能打過老虎的大都是獅子的「忠實粉絲」。他們會從網上搜集大量的獅子欺負老虎的視頻和圖片來佐證自己「偶像」的絕對實力。實際上，網上獅子與老虎大戰的視頻，大都是西方國家拍攝的，而西方國家由於沒有老虎，而且對獅子「情有獨鍾」，所以視頻的水分很大。要麼是體型大的獅子對體型小的老虎，要麼是在老虎佔上風時，人為介入。所以這些資料都有很大的水分。

因此，說獅子能打過老虎的大都是獅子的「粉絲」，而且數據並不客觀。