老虎的咬合力，犬齒長度都差獅子好幾個檔次，老虎真的是最差的貓科動物嗎？
第一：
你的問題第一句話就不準確，是沒有依據的。因為你說，「老虎的咬合力、犬齒長度與獅子差幾個檔次？」
這個怎麼可能呢？老虎咬合力在五百千克，獅子在450千克左右，獅子的咬合力要略低於老虎。
再來說犬齒長度，獅子與老虎都是上下各有2個犬齒，長度大概都在10厘米左右，直徑3厘米，老虎的犬齒略長於獅子的。
所以，綜合而知，你的問題第一句與事實相悖。
問題的最後一句，「老虎是最差的貓科動物嗎？」
我不知道你是怎麼得出來的這個結論，在貓科動物中，有獅子、老虎、獵豹，以及其它等等，我們養的寵物貓也是貓科動物，這裡就不用比較了，我們只比較實力強橫的貓科動物。
在獅子、老虎、獵豹中，要論實力最強的，我說老虎第一，應該沒人會反駁吧，我並不是虎迷，也不會吹噓老虎的實力有多強，但是事實就擺在那裡。
老虎的體重高、長度高、後肢力量強、肌肉強、咬合力強、犬齒長度長、除了嘴張的沒有獅子大以外，除了沒有燙頭以外，真的找不出來還有哪一點比不上獅子、豹，哦對了，可能在短時間的速度爆發上比不上豹子。
對此你有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網路，侵刪
獅虎犬齒對比，獅牙全長11.4cm，虎牙9.5cm，獅強於虎是不爭的事實
如果有人不認可你喜歡的東西，心裡就會難受，很反感，認為別人侮辱了他的信仰。於是就會各種理由各種方法，或斷章取義也好，或胡說八道也好，或捏造事實也好，總之就是要讓別人認可你信仰的東西是最好的最高貴的最厲害的。別人不認可，心裡就不爽！然後就會追著不放，不斷的回復，甚至侮辱攻擊他人。喜歡一樣東西容易讓人選擇性失明，看過太多不客觀不公平的評論，無非就是要想方設法的證明自己喜歡的東西是最厲害最高端的而已。
咱不比較數據，就說兩點細節，看動物世界都可以看到。第一，獅子殺死獵物，大多都是咬住獵物鼻子，讓獵物窒息而死，如果長時間不窒息，獵物有逃脫的可能性；老虎一般衝上去咬住脊柱，獵物直接癱瘓。第二，一群獅子獵殺野牛，有的趴背上，有的抱大腿，野牛還可以淡定的站著吃草。老虎單獨獵殺，一隻上去，直接斷頸，沒見過老虎騎在野牛身上旅遊的。誰強誰弱一目了然，爭吵什麼？！
這就是中國的噴子，小朋友老虎獅子都能吹，咋的？說其中一個最強你們就天下無敵？與世無爭孤獨求敗了？獅子老虎誰強給你有關係？獅吹們房子買了嗎？車買了嗎？有女朋友了嗎？現實中啥都不是還不趕緊賺錢天天在網上吹nb，人家動物學家已經說了老虎綜合能力大於獅子，老虎會爬樹、游泳、攀岩。獅子不會，而且老虎前肢比獅子強，老虎耐力和力量也比獅子強，世界證明的事情小朋友非要不信，哪個小朋友不行自己去買個獅子老虎試一試，沒那個能力別在網上當突擊手，一般這種帖子全是小孩在哪裡爭獅子老虎食物狠。
好多年前BBC拍過一個紀錄片，是把兩隻老虎弄到非洲草原上去進行野化訓練。兩隻老虎抓羚羊吃。一隻在後面趕，另一隻在前面伏擊。趕進伏擊圈了以後，伏擊的老虎跳起來一巴掌就把羚羊扇躺下了。想想動物世界裡面獅子追羚羊得追多久吧。而且還日常的被羚羊先發現，結果連追的機會都沒有。當時就感覺真是幸虧非洲草原上沒有老虎，不然羚羊還不得給吃絕種了。
提問的人怕是個傻子，誰說獅子犬齒咬合力比虎強？黑老虎也要黑得有水平好不，真實數據在這裡。無論體型咬合力還是犬齒，老虎都完勝獅子
無論從哪方面講，提問者的說法都是不正確的，從咬合力來講，老虎的平均咬合力都比獅子強得多。在大型貓科動物中，豹子的咬合力是最弱的，平均在300到310psi（磅每平方英寸），其次是獅子，咬合力為600-650psi，老虎的咬合力最強，達1000-1050psi。
所有的大型貓科動物都有犬齒，更大的犬齒也意味著對獵物更大的衝擊。在大型貓科動物中，雲豹的犬齒最長。然而，和獅子相比，老虎的犬齒要更長，成年老虎的犬齒約為78毫米左右，而獅子的犬齒約為70毫米左右。
說老虎是最差的貓科動物顯然太過惡意，因為家裡的寵物貓也是屬於貓科動物的。相反，同樣作為頂級掠食者，處於野生食物鏈的頂端，老虎經常被認為是更有可能在打架中贏得獅子的。最大的非洲獅只在非洲大陸發現，特別是在撒哈拉以南的非洲，非洲獅成群結隊地獵食。另一方面在最大的老虎西伯利亞虎和東北虎除了繁殖期接觸異性外都是獨自狩獵，屬於孤獨的獵手，兩者在野外沒有對抗機會。在古羅馬，為了娛樂和賭博的目的，獅子和老虎經常在競技場上互相較量，研究發現大多數古人把注押在老虎身上，而不是獅子身上。
除了咬合力和犬齒，在同等重量的情況下，老虎的前臂力量明顯強於獅子，由於老虎通常比獅子重，因此老虎的前臂力量會更強；腦容量而言也是老虎更大；另一方面，由於老虎大部分時間都獨自生活，所以它能更高效地處理危險和更有經驗應對敵人。
當然獅子和老虎誰高誰低都沒有意義，兩者在自然狀態下有不同的生境，幾乎不可能在野外相遇，目前兩者都在為自己的生存而鬥爭，棲息地驟減，但是問題的描述明顯是錯誤的。
不知道從哪來的數據，只記得參觀一動物保護科研基地，東北虎的頭骨、犬齒比孟虎、非洲獅都要大一圈。
獵食方面虎往往採用偷襲的方式，由於習慣獨體作戰，它們經常選擇咬穿獵物脊椎破壞中樞神經讓獵物瞬間喪失抵抗力的方式，所以比較而言虎具有爆發力強、力量大以及更小心謹慎的優點。自然環境下，除非領地或幼崽受到危脅，虎不會輕易選擇與大型食肉動物如棕熊之類正面交手，避免受傷是任何野生動物的本能，這其中也包括獅子。
至於獅子和老虎誰強其實是偽命題，動物園已經證明二者更傾向於互認同類，甚至能雜交後代。爭辯獅虎強弱根本毫無意義，其中誰出現一個最強的個體都有可能。但概率上由於虎在自然選擇中已經習慣了獨立覓食，在一擊必中以及自我保護方面會更加突出，出現強大個體的可能性會比獅子更大。
很討厭獅吹和虎吹，把時間浪費在毫無意義的爭論上，然後為了根本不存在的觀點撒謊造謠。有這個精力做點有意義的事、對自己以及家人更關心點不好嗎？
你要是養過貓 你就知道了 你要是給一個怕水且3個月沒剪過指甲的貓洗澡 不掉二兩肉 你是不知道貓的厲害 在同等體型噸位情況下 在動物界 貓是獨孤求敗的 野貓主要獵食目標是鳥類 然後是小哺乳類動物 蛇類 昆蟲 還會抓魚 在寒冷地區 大貓（猞狸）還會捕食狐狸 鹿 小野豬 ......除了無與倫比的動態視覺能力 嗅覺 聽覺 貓還有著更變態的耐力 貓類夜晚活動半徑可以達到50公里以上 野貓大多獨來獨往 所以內鬥很嚴重 你見貓打架 哪個是張嘴去咬的？全是用爪 ！大部分死亡的貓 都是爭地盤 手腳受傷 不能獵食 活活被餓死或者凍死的 ....老虎就是大號的貓 平時你被貓撓了一下都能見血 要是換了比貓爪大了10多倍的虎爪呢？說是爪子 跟10把砍刀沒什麼區別 你可以試著 在家裡包餃子 剁肉餡兒 你就可以知道老虎爪子撓人會是什麼後果了.........中國自古以來就有「龍爭虎鬥」說法 為什麼不說「龍爭獅斗」？為什麼不說「龍爭熊斗」？龍，可是中國的神的象徵啊.......而且獅子單打獨鬥能力並不出眾 都是群體獵食 所以1V1的話 獅子毫無勝算.......
推薦閱讀：
