比如，踏實學習的不如天天刷臉的績點高。

謝邀。

有句雞湯說：你只顧做好你自己，剩下老天爺自會安排。你就踏實學習，有一天你會發現，不踏實的人可能到不了你的高度。

功利的人並不一定「輕鬆自在」，子非魚。

解釋下你的比如，刷臉其實不容易，比如我這張老臉，基本每天要塗各種化妝品，要隔天做次美容機，每天早起化妝，每天加班回來卸掉討厭的眼線液睫毛膏。——每個人都有自己的不容易，你只是沒看到而已。

如果你能，要求自己每天「早起背單詞」「晚上看1小時書」「隔天刷遍題庫」，你也不會差的。

關鍵在於，你的「老實」是否只是掩蓋了自己不努力的真相，那就麻煩了。

這個確實是現實生活中普遍存在的現象，也是這個社會的悲哀！功利的人都自私自利，因此，總想著辦法從別人那裡拿到好處。老實人都比較有良心，不會做損人利己的事情。老實人往往都比較謙讓，哪怕損害自己的利益去成就他人！久而久之，功利的人得到的會越來越多，生活就會過得好。這種人本身也沒有什麼良心可言，也不會有受良心譴責而感到不安的心理。我作為一個老實人，對功利的人非常鄙視！現實生活中，哪怕是功利人生活比我好100倍，我也不羨慕，更不會為此而變得功利！或許，這就是心態決定命運吧！君子安貧！

以個人經歷來看這是個偽命題。

本科在美國商學院，學校排名不錯然而地處偏遠，找實習很難，於是很功利的到處參加活動、刷臉、混社團，攢經歷。

功利麼？功利。累麼？很累。這種累不單單是生理上的累，更多的心理上的累。

所謂的「老實人」，一直遵從自己內心的想法走下去，外界的評價或者世俗的標準很難撼動他們的堅持，看似是喫力不討好，卻換來心裡的寧靜。

世間安得兩全法，選一種自己認同的生活方式就好。

我來回答一下哈～

首先還是先問是不是，再問為什麼嘛。

我認為功利的人不一定比老實人輕鬆自在啊。

有句話怎麼說的來著，你只有在背後比別人更努力，才能在人前表現得輕而易舉。

～～～～～～～～～～～～～～～～

在上大學之前，我認為做好自己的事，學好習就可以啦，不用搞好所謂的人際關係，看扁那些我自認為尖嘴猴腮，油嘴滑舌的人。也就是當個完完全全老實人～但結果是什麼呢～身邊的人都不瞭解你啊，你在師長眼中也不突出。很多機會、信息、渠道你統統沒有。如果你對自己有一定要求，想獲得更好的資源，做一個老實人你一定會很痛苦，糾結為什麼努力了還沒有回報。老實人和功利的人這種定義其實都是偽命題。因為一個功利的人他同時也許比你更加優秀努力百倍。本質在於你想要得到什麼，通過什麼途徑可以得到。你想完成這件事的決心有多大。

自身能力是否達到目標的要求？

很多時候可能是達不到的，那你是否願意通過外界的聯繫和幫助來達成？這在很多人眼裡就是功利了。因為這時候問題就來了，「老實人」說憑什麼我們一樣努力，我沒成功ta卻成功了？請你相信很多事情和做法其實是被生活逼出來的。站在道德高地指責別人的人很可能是生活美滿條件富裕的，或者還未深切經歷過的，被保護的很好的幸運兒。現實生活中能夠評價一個人的標準和維度都是多元的，你的為人、性格、專業能力、向外界展示自己的能力、個人魅力、溝通方式等等。現在你還敢說僅僅業務能力強就能稱得上是一個足夠優秀的人嗎？北大名師「精緻的利己主義」言論怕是現實中沒法逃避的社會現象，在房價高企、貧富差距明顯、學習工作壓力大的都市生活中平凡的我們誰能倖免？

老實人重情義，一般情況下賺不了大錢，功利人重收益，這樣的人比較容易賺大錢，錢能解決的很多問題，就這麼簡單

雖然我在身邊人看來，是偏老實的，但說實話，那是因為我覺得功利纔是最累的，老實做事比巴結人站隊什麼的輕鬆多了。。。

你要理解這個社會運行的基礎是什麼，才能做出正確的選擇

天天刷臉不可怕，怕就怕人家除了刷臉還格外努力。

功利的人，人生起伏，風險也大，老實人最終多平安。

看你想要什麼。

人際交往的技能和工作的技能各有各的用處，哪個都能創造價值。比如說你的人際交往的技能更高，能讓別人信任你，人家就願意和你做生意，你就能創造價值。

商業上玩到最後，比起技術上的東西，真的是信任第一。

無論是所謂的老實人還是聰明人，都存在各自的邊界，孰優孰劣取決的因素太多，首先他們都遍歷了自身的邊界後，纔能有一個定論，這就像蓋棺定論一樣，另一方面，這也取決於小環境和大環境的作用，大小環境都青睞聰明人或老實人的，那對應的一方就容易獲得更多優勢，反方的結果則不佳，所以並非每個老實人都有好結果，反過來也是一樣，但無論是哪方，終究無法逃離價值規律，也就是實際有多少價值、實際輸出多少價值和價值的曝光與認同度的問題，所以你的問題並沒有明確答案，更多的應該是具體問題具體分析，終極的則是價值創造其本身。

我覺得這沒有什麼…稍微功利一些對自己對別人沒壞處，太過世故圓滑自然噁心，那一句「老實人孤立你」不僅僅是玩笑話，事實上這是經常發生的，功利也是保護自己的手段

推薦閱讀：
相關文章