納達爾的歷史地位能追上費德勒嗎？
樓主的問題，筆者提煉下精髓可以理解為：納達爾在美網奪得了個人第16座大滿貫獎盃，未來能否超越費德勒的19冠？筆者給出的答案是：希望很大。
2017年男子網壇又回到了十年前，「費納」瓜分了四大滿貫。二人各奪得兩座冠軍獎盃，費德勒是澳網和溫網，納達爾則是法網和美網，今年打成平手也意味著「費納」的大滿貫數量差仍是三個。雖然數量都增加了，但差距卻沒有任何變化，而「納達爾能否追上費德勒」的話題再次被熱炒。
納達爾有著自己的優勢，他比費德勒小五歲就是其中之一。未來費德勒退役後，納達爾仍有很長一段時間可以利用去完成超越，當然具體幾年就要看納達爾彼時的自身狀態和傷病情況。
2018年或許成為分水嶺，答案也可能提前被揭曉。經歷了大半個成功的賽季，費德勒在美網前受到背傷侵襲，而35歲的「高齡」也讓瑞士天王展露出些許疲態，來年費德勒狀態幾何並不知曉。同時，德約科維奇、穆雷和瓦林卡明年傷愈復出後距離自己的巔峰期多遠也是未知，而新生代球員今年再次被驗證難堪大任，納達爾在2018年能否繼續開啟瘋狂模式，將是追上費德勒19冠的關鍵。
對於納達爾來說最重要的同樣是「傷病」這兩個字，畢竟31歲的他也不再年輕，而「野獸派」打法對納達爾自身的傷害則更大，健康的身體就成了關鍵。
不過，納達爾可以效仿今年的費德勒，後者直接放棄了並不擅長的紅土賽季。筆者給納達爾的建議是放棄溫網，因為溫網和法網之間，納達爾只有三周的休息時間，雖然他曾兩次在溫網奪冠，但2011年之後，納達爾沒能殺進過八強，甚至被排名百米開外的選手連爆冷門。放棄溫網專註休息，並備戰衛冕戰美網，納達爾可以慎重考慮，畢竟費德勒已經為納達爾提供了「借鑒」。
舉世公認，網壇歷史地位由大滿貫頭銜數奠定。所以這問題就簡化成，納達爾16，費德勒19，能否追上？咱這地球上網球粉絲里，奶牛粉最多，其次就是納豆粉。回答這問題容易得罪人，即使只是推測。個人觀點，2017年前問這個問題，我會覺得很難很難，因為那時候很難相信兩位都還能再奪大滿貫，一個是身體傷病，一個是德約穆雷已經新生代。現在突然之間德約和穆雷也傷病開啟輪休時代，我覺得——追上是有可能的，但想超越還是很難。（詳見文末表格）
誰能想到，2005年開啟的費納爭霸主題曲，一直綿延12年，到2017年竟然又是費納爭霸年？
納豆31歲，更依賴於身體吃飯，費德勒36歲，但技術全面戰術多變，相對彌補了兩位年齡差距。
所以未來很難預測。
2018年開始，很難再現費納大滿貫各取兩冠的盛景。場上作風大魔王的兩位德約和穆雷，即使傷愈復出，也不會再有2017年前的穩健雄風，相反，一批羽翼豐滿的新生力量已經冒出頭，代表人物物是四小天王——薩沙·茲維列夫、蒂姆、克耶高斯、沙波瓦洛夫，他們中的任何一位碰到四巨頭，贏面都會很大，這還不算拉奧尼奇、西里奇、迪米特洛夫、錦織圭、戈芬這些中堅實力派，以及另外四位小鮮肉丘里奇、梅德維德夫、卡恰諾夫、盧布列夫。
所以個人認為未來的大滿貫賽場，費德勒很難再拿一個以上，納達爾很難再拿到兩個以上，20-18，是目前我的預測。
最後就費納GOAT之爭，說下衡量歷史地位除了大滿貫冠軍之外的附加因素。
每個人標準不一樣，我記得很早之前在雜誌上的撰文列過計算表格，設了標準，懶得翻了，重新簡化列個表吧。
關於這個表每個人標準不同，歡迎討論。
法網前夕決定與德約科維奇合作，八屆大滿貫冠軍阿加西重回公眾視線。儘管小德止步八強衛冕失利，但這並不能完全算在阿加西的頭上——畢竟兩人合作時間尚短，美國人還在第二周因私事離開巴黎——更何況小德的狀態已經比年初有了不少的起色。
作為當今巨頭的教練，阿加西不可避免談論起弟子的兩個主要對手：費德勒和納達爾。作為網壇傳奇，阿加西對兩人不吝讚美之詞。早在三年前接受採訪時就直言兩人是他心中史上最佳的球員，而且還把納達爾放在費德勒之上。
阿加西當時給出的看法是：」納達爾必須同時面對費德勒、德約科維奇和穆雷這三位悍將，這可是ATP網球發展的黃金時期。而面對這三人，他的衝刺還沒有結束。」阿加西表示，「所以我會將納達爾排在第一，費德勒排在第二。別忘了，納達爾所取得的所有成就都是在費德勒鼎盛時期獲得的。」
然而費德勒早就用華麗的球風征服了這位老球王。尤其是今年初瑞士球王在澳網上時隔四年再度奪得大滿貫冠軍，更讓阿加西徹底震驚了。「整個2016賽季的下半年費德勒都高掛免戰牌，然而他卻能在遠離賽場6個月後贏得冠軍。這實在太不可思議。而且羅傑已經35歲，奪冠路上更多次經受住五盤大戰的考驗。」阿加西同時也談到了納達爾的法網成就，「能在羅蘭加洛斯贏下一個冠軍已經很了不起，而拉法甚至能十次封王。這是非常卓越的表現，但我覺得綜合考慮各方面來看，費德勒在澳大利亞實現的成就更加不易。」
阿加西在肯定兩人的偉大時，艱難選擇了更偏向費德勒的一方無可厚非。在費德勒退出包括法網在內整個紅土賽季後，就主動被舞台正中央的位置留給了納達爾。西班牙人沒有辜負，決賽直落三盤擊敗勁敵瓦林卡，最終以不失一盤的強勢表現在法網贏得了第十次冠軍。加上此前蒙特卡洛和巴塞羅那的十冠壯舉。成就了前無古人，極有可能也後無後者的驚人成就。
無謂去爭論究竟費德勒與納達爾誰更偉大。可以肯定的是他們都是網壇、乃至體壇有史以來最不可思議的運動員。而且更讓人興奮的是他們都在經歷過低谷後，現在重返巔峰。法網已過，以溫網被終極目標的草地賽季即將打響。休整歸來的費德勒、狀態火爆的納達爾、還包括主場作戰的穆雷和狀態回升德約科維奇以及剛聘請新教練夢想衝擊挑戰者金杯完成全滿貫的瓦林卡，都會全力以赴。
想到這點，真的讓人異常興奮，期待萬分
費德勒和納達爾太同步了，去年兩個人同時低迷，今年各獲兩個大滿貫，今年美網奪冠基本奠定納達爾目前歷史前兩位的地位。有幸目睹費納時代是我們這個時代的幸運，但就現在的成績納達爾的影響力還沒法超過費德勒，從今年德約，穆雷，瓦林卡紛紛效仿費德勒放棄2017可見費德勒的影響力。目前納達爾比費德勒少三個大滿貫，兩者相差5歲，納達爾完全有機會超過費德勒，但另一方面，正是由於納達爾的努力也刺激著費德勒，費德勒也完全有可能再拼幾個大滿貫，我覺得最好的結局是兩人並列史上第一，不過18年是關鍵，小德能不能復甦對納達爾再奪大滿貫影響很大，要知道16年大家討論的可是小德超費德勒，18年讓我們拭目以待吧。
各人的看法不同，在我這兒，納豆相當的牛！但即使他將來大滿冠數量超過費德勒，歷史地位也還是無法超越。費的優雅、謙遜、全面、低調，熱愛、專一，納不如。同理，雖然C羅也已足夠優秀，但即使將來冠軍數量或總進球數超過了梅西，歷史地位也還是無法超越的！
拋開個人喜好，客觀的說，很難。
因為歷史地位雖然首先看的是大滿貫數量，但是還有一點不能忘了，就是紅土的地位一直比其他場地要低。這個東西很難去說它的合理性，只能說是客觀存在的這麼一個現象。所以，即便納達爾靠著紅土的統治力和年齡優勢把大滿貫數量追上（這並不容易因為他也已經30多了），但因為紅土的地位因素，也難以達到歷史第一的稱號，甚至是否能超越桑神都不好說。更何況，在世界第一持續時間，年終第一次數等數據上，費德勒的優勢是納達爾決計無法趕超的，這也會很大程度上影響歷史地位的評定。
所以，綜上所述，納達爾在大滿貫數量這個單一數據上，如果小德沒復甦或者新人還是沒出現，是有可能追上甚至趕超費德勒的，但綜合的歷史第一的地位，基本不可能。
納達爾的歷史地位超過費德勒的可能性極小，費德勒以18個大滿貫力壓納達爾的14個大滿貫。此外，在世界排名第一周數、總冠軍數以及年終大師杯冠軍數方面，費德勒也都佔了優勢。納達爾佔據上風的指標則是大師賽冠軍數、紅土賽事冠軍數和雙方的交戰記錄。即使費德勒不再能拿大滿貫，納達爾未來也不大可能再拿4個，估計在法網能再拿2個冠軍就不錯了。
差3個，如果延續目前的狀態，沒有什麼不可能的。我是比較喜歡費德勒，感覺很優雅。納達爾也喜歡，感覺拼勁很足。歷史地位來說，感覺納達爾即使和費德勒一樣的大滿貫數，可能地位也會稍差一些。個人的一些感覺
納達爾的法網十冠地球上僅他一人，今後根本沒人可超越。
費老球風瀟洒、飄逸。他的發球、正反手，網前等綜合性是N0.1，擁有全世界最多的球迷，擁有最多的大滿貫，網球世界地位最高。
對網球的關注沒有特別多，不過費納給我的感覺非常像羅梅的關係，絕代雙驕，難分高下，在各自粉絲的心中都是當之無愧的世界第一。但是，這兩對都沒有達到像喬丹在籃球領域那種舉世無敵的影響力。
推薦閱讀：
