雅魯藏布江堰塞湖，是會人工爆破，還是等待自然泄？
這一次比金沙江要嚴重，金沙江是自然泄流的。
這一次是否也會自然泄洪？
另外問一句，為什麼雅魯藏布江下游的雅魯藏布大峽谷的居民不用疏散？
按慣例先給答案：只能自然泄流。
實際上在今天下午13點多堰塞體已經過流，而且在18點左右流量已經達到1.9萬立方米每秒。
不能人工干預的原因在於，堰塞體由冰舌融化的沉積物組成，非常鬆散還含有很多水分，狀態非常不穩定。塌方體周邊都是絕壁，沒有道路通達。周邊村組受堰塞湖水位威脅最大的是60多人的加拉村，已經都撤離，最危險的時候村子最低處距離被淹還有3、4米。其他村子相對位置都比較高。
堰塞時間長了，肯定對下游的威脅就越來越大。但這種堰塞體都會比較快泄流的。比較極端的情況就是2000年的培隆藏布堰塞湖，4月垮塌6月泄洪，兩個月積累的40億水體傾瀉而下，12.4萬立方米每秒的流量改變了整個雅魯藏布江大峽谷段的河道形狀。這一次到過流時的水量應該是6億多。
從原因到結果，最後的答案都是自然泄流。
關鍵點：雅江流量大、當地在下雨、下游印度沒有任何攔蓄的水利設施
最新消息：
10月19日（堰塞湖第三天）9時，堰塞湖庫容已達5.5億立方米，每小時上漲0.6米。18日凌晨，雅魯藏布江堰塞湖滑坡區域再次發生新滑坡。
這次堰塞湖遠比想像中要嚴重，造成的災害可能大大超過一周前的金沙江堰塞湖。
_______原答案_________
只能自然泄流。
如果爆破的話，中國恐怕承擔不起下游印度孟加拉兩國的重大損失。
這次雅江堰塞湖可能比一周前的金沙江堰塞湖嚴重得多，尤其對於下游缺少水利設施的印度和孟加拉兩國。
在一周前金沙江堰塞湖成功自然泄流之後，這回雅江堰塞湖的危害程度可能被大大低估了。
最新報道：
10月17日5時，西藏林芝市米林縣派鎮加拉村下游約5公里處，發生滑坡堵塞雅江河道並形成堰塞湖。
到了18日下午，堰塞湖蓄水量已超過3億立方米，大面積的滑坡體阻斷了雅魯藏布江，目力所及滑坡體下游已斷流。
同樣的時間段，對比一周前金沙江堰塞湖的規模：10月11日金沙江發生滑坡，次日下午，堰塞湖蓄水量約2億立方米。
雅江水量充沛，落差極大，且近期多降雨
此次雅魯藏布江堰塞湖所在河道海拔2740米，經過僅1200多公里後，高度就迅速降低到150米的平原，落差大、流速快。
雅江支流多，近期下游藏南地區降雨頻繁，水量充沛。
更要命的是，從堰塞湖一直到下游印度境內的平原地區，沿線1200餘公里竟然沒有一個可供攔蓄的水利設施都沒有。
而金沙江堰塞湖在應對之時，三天內，金沙江中游梨園等水電站已預泄騰出庫容３.１６億立方米。
但願下遊人民平安無事吧。
特地查看了一下堰塞河段的谷歌地圖，在此次山體滑坡之前的河谷中已經有一個小島，小島上游似乎也有河水被堵塞形成湖泊的特徵。這表明此地以前就發生過類似的事件了，流水的侵蝕並沒有將以前的堰塞壩體完全抹凈。
再看將地圖縮小查看周圍的環境，河谷兩岸都是雪山，北側有冰川雪水侵蝕山體的明顯特徵，可以比較確定地講此次山體崩塌滑坡應該與此有關。雪山融水或者雪崩可能是造成此次滑坡的誘因。
類似的事情在藏南已有先例。在這樣的高山河谷地區任何先進的現代設備運送進去都是非常困難的，更何況河谷兩岸還是原始深林，道路也基本被堵斷。這次很可能也是和以前一樣等待等待大壩自然決堤。
【圖片】阿三懼怕我國在雅魯藏布江建水壩的原因--看2000年易貢藏布潰壩【偽阿魯納恰爾邦吧】_百度貼吧?tieba.baidu.com
加拉村很美麗，已經順利泄洪了！我的好朋友扎西的妹妹嫁到這裡，扎西的夫人就是加拉村的人：
不知道，作為電網員工只是被通知注意出行安全，另外當地林芝供電和檢修已經做好救災搶修準備
不建議爆破，爆破有可能帶來附帶問題，有可能比堰塞湖還嚴重。坡體失穩（水的問題造成失穩上面加谷歌地圖的那位已經說的明白了），自然滑坡，是大自然的自我調節。雅魯藏布江那邊地形複雜，坡體不穩多了去了。
關於人類改造自然帶來的問題比如某峽。。emm
10月17日5時許，加拉村下游7公里處無人區、雅魯藏布江左岸山體滑坡，造成江水斷流、水位上漲，形成堰塞湖。滑坡體寬150米，長300米，高120米，體量約0．054億立方米；堰塞湖1小時蓄水800萬立方米左右，目前滯蓄水量已超過3億立方米。截至目前，受災6000餘人，受影響10000餘人。來自官方
沒看到你說的哪裡不用疏散新聞。
最後ps實際中是否人工爆破不完全取決於是否應該，這個還有學術以外的考量。
然後我想到，不可能爆破，本來雅魯藏布江兩岸就經常泥石流，地震，等，地質很不穩定，爆破很可能引起更大問題。
自問自答。
推薦閱讀：
