电影《缩小人生》Downsizing 算哪一种电影呢？

男主角保罗萨夫拉内克（麦特戴蒙 饰）在奥玛哈冷冻牛排公司当职能治疗师，
个性老实、忠厚、亲切、本分，会记得外带晚餐给家人吃，和母亲同住时照顾妈妈，和老婆同住时照顾老婆。
中产阶级、年约40、没有孩子，不久前才刚刚把学贷付清。
很像公务员，奉公守法，一成不变，要不是为了满足老婆想住大房子的梦想，他会是那种单纯过一生还感谢主的大男生。

 

电影《缩小人生》里的科幻不太科幻，爱情比重不大，灾难不算灾难，搞笑不够搞笑，讽刺...喔！ 超级讽刺的！  可惜，讽刺不能算是电影的类型。

「享乐园」像推销房地产、海岛度假、迪斯奈乐园套装行程、海外移民投资计划那样把「缩小」手术和配套的移民房宅卖给了保罗和奥黛莉夫妇, 一直到保罗完成「缩小」手术醒来的上半部分, 电影还很正常, 讲的是「缩小人生」的事, 我看的好期待喔, 想知道「缩小人生」〝以后〞的事, 不管是好事坏事我都想就「缩小」这个议题继续看下去。

没想到, 电影的下半部和「缩小」没有太大关系, 「享乐园」和原来的世界里一样嘛 : 离婚、独居、工作、 纵欲、 狂欢...同一套。

所以, 看到一半时有点儿无聊, 正在想这下子好像整形失败了... 看导演要怎么收场时...

这时跑出一只越裔大黑马 : 玉兰 !!!

真的!! 越南难民人道主义民运人士陈玉兰这个角色是《缩小人生》的大黑马!!

她好搞笑，把保罗耍的智商降低，原来保罗是妈宝：不是要人伺候的那种妈宝，是爱听指令没有主见的那种妈宝。

不管合不合理，陈玉兰激起我看完电影的欲望。

不过, 自从陈玉兰出现，剧情和「缩小人生」就更没有关系了。

《缩小人生》算哪一种电影呢？ 好啦！还是归类在科幻喜剧片，风格幽默讽刺又劝世。

寓意良好，可惜剧情收尾的很奇怪。
我看了有共鸣，但是是共鸣哪一个？我糊涂了。

是变小比较好？比较不好？
留在享乐园比较好？还是比较不好？
如果《缩小人生》不好，那地心生活有没有比较好？
如果当初知足于当下，是比较好？ 还是比较不好？

麦特戴蒙的光头造型让我想起1993 年的科幻喜剧片《尖头外星族》Coneheads。
搬家、移民、迁徙、探索外太空，都是为了要找到更好的生存环境。
我想起 2011年由伍迪·艾伦编导的电影《午夜巴黎》Midnight in Paris，
人类最美好的时代是那一个时代? 
我想起一个奸诈的问题 ：如果你能回到过去？你要回到几岁的时候？

为什么这个问题奸诈？ 因为这个问题没办法比较！
太阳风暴来了是逃比较好还是不逃比较好？这个问题也没办法比较！因为那其实是活与死的比较啊！
唉！我扯远了...我说嘛，我糊涂了。这电影怎么这样演啊？

最后，电影把一个〝生存〞问题简化成一个〝人性〞的问题：你爱谁？依赖谁？爱听谁的指令？你就留在有那个人的世界里。

一位职能治疗师变成客服专员，最后变成... 公益人士。

而我，想想自己也曾有过对人世不满，很想改当神仙、高灵、阿凡达、移民到火星上，我身材高大，也对「缩小」手术有兴趣，就不敢批评电影《缩小人生》令我失望的地方了。 也许电影是想劝我们不要吃在嘴里看著别人碗里，你就好好的活在你所存在的空间里，和你所爱的人待在一块就好了。想想这个社会，还有更底层、更不幸的人，他们只要是一个剩便当就很满足了，然后住在非常破烂的环境里，缺乏医疗照顾，看看别人想想自己，知足吧！
这电影寓意良好，收尾奇怪，就技术上来说，我觉得把两个电影弄在一个电影里了。

「缩小」手术的创办人跑去建立地心世界以躲过地球毁灭的厄运？
那应该是第二个电影。

而且，自从保罗和陈玉兰去了挪威，整部电影就不好笑了。

不过我很确定这部电影要是推出在1990年代会比较获好评。

剧中的陈玉兰，本名Hong Chau，父母皆是越南人，1979年生于泰国难民营，后来由教会安排美国纽奥尔良的越南家庭资助他们来美，Hong Chau大学时在波士顿念电影。在 2010-2013 美剧《劫后余生》Treme 崭露头角。