沈巍紅了，這個撿了26年垃圾的流浪漢一夜之間躥紅網絡。

據說每天都會有數以千計的人前往上海，只爲目睹大師的廬山真面目，當面討教一下生活的真諦。

這中間，包括幾位打扮時髦兒的女主播。他們簇擁着外表邋遢的沈巍，一邊是年輕貌美，一邊是衣衫縷縷，形成強烈的視覺反差。

圖片來自網絡

更有年輕的女子舉着紙牌，上寫：“流浪大師，我要嫁給你”。

不管沈巍是否願意，他都難免被喧囂的網絡以及背後推手所裹挾。

有人拿他的視頻去賣錢，有人拿他的書去換錢，就連他附近的酒店價格都在翻倍。

他被人消費，他變成了流量。那些後來者，乃至上演一出出“活捉”大師的鬧劇。

沈巍之紅，不外乎這麼幾點：

一是被冠以高校畢業的名頭，這符合人們對大師的一貫“人設”；二是政府單位出身，公務員成流浪漢，有笑點更有反差；三是流離失所還能豁達開朗，時常談古論今，儼然一副大師範。

打動人心的一點，他被生活和命運所捉弄，在喫不飽飯、睡不暖牀，落魄街頭時還不忘讀書，並且這種讀書沒有任何功利心。

人和流浪漢的區別，大概就在於此。人浮於事，很多人早就活成了流浪漢。這一點，難能可貴。

實質上，中國互聯網如此發達，出現類似網紅也很正常，沒有什麼大驚小怪的。官方統計顯示，截至2018年12月，我國網民規模達8.29億，普及率達59.6%。

當然，對於沈巍成爲網紅也不乏質疑者。最狠毒的，莫過於說他有病。力挺者則認爲，他比正常人還正常。

總之，他一夜之間出現在各種社交平臺，成了人們圍觀談論的資本。

放棄公務員身份，放着體面的工作不要，甚至於捨棄家庭，爲什麼？從媒體披露的細節不難發現，他小時候過得並不幸福，“父親和外婆的關係不好”，選擇審計專業是違心的。

他從小就喜歡撿垃圾，工作後還把這種習慣帶到了單位。只不過，沒了父親的管教，加之單位的冷嘲熱諷，他變得異常決絕：去流浪，去拾荒。

細細品味，沈巍這個流浪漢的故事，頗有幾分心酸。他選擇了一種令人難以理解的生活方式。常人擠破腦袋，他卻拂袖而去。雖說年輕氣盛，他更像某種極端。

人們之所以難以接受和容忍，用他的話說：淪落至此，歸根到底是理念的衝突。

無論如何，他如今真的成了網紅，追隨的網絡大軍從各地蜂擁而至，手段無所不用其極。

想想看，作爲公務員的沈巍當初執意放棄仕途、一心想要退隱，竟然意外紅了，反倒是那些拼命秀下限的主播們，還在這裏蹭熱度。人生就是這樣充滿戲劇性！

想起這樣一個故事：有位年輕的和尚問老和尚，你得道之前做什麼？老和尚說，砍柴擔水做飯。得道之後呢？老和尚回答說，還是砍柴擔水做飯。

砍柴即砍柴，擔水即擔水，做飯即做飯。老和尚的道，普羅大衆哪能開悟啊？！

沈巍也還只是個凡人，在他沒有成爲網紅前，想的是撿廢品和讀書，成爲網紅之後，他撿的還是垃圾，讀的還是書嗎？又或者，從今後，他還能好好的拾荒，好好的讀書嗎？

風吹幡動。無論如何，他再也回不去了，平靜的生活終將被打破，人生軌跡也將因此再次改變。誠如像他所言，“這次網上走紅真是不虞之譽，沒想到”。

從這個角度講，希望那些製造爆點、吸引眼球的，放過沈巍，放過這個真實而鮮活存在的個體吧。

雖然流浪漢與現代社會格格不入，但流浪街頭是他自己的選擇，我們完全可以多一點理解與同情。

“我原本以爲像我這樣的人可以爲社會做一番貢獻，但怎麼也沒想到會淪落至此。”

“我最嚮往成都，讀書人一輩子有個理想，最好的像諸葛亮一樣，出將入相。如果做不到，就學杜甫，憂國憂民。”

……

說白了，他不是什麼大師，他誰也不是，他只是一個既拾荒又讀書的流浪漢，而已！