每經記者：秦風 每經編輯：師安鵬

圖片來源：攝圖網

總有將人間事，描述成江湖事。

這兩天，美團與阿里再掀隔空“罵戰”。這些商界大鱷，說起話來真是滴水不漏，你說我誠信有問題，我便給你講企業領導人的境界格局。

說到底，還不都是爲了讓旗下有更多的外賣小哥。

你看，很多時候讓人悲傷的不是被欺騙，而是發覺真相後的無可奈何與啼笑皆非。

01

關於榆林的描述，很多時候都是伴有傳奇色彩的。

數年前，《南方週末》一篇報道將視角指向此處，一位時任榆林主要領導寥寥數語，讓外界對這座能源重鎮平添幾分神祕：“……2001年的7月16日一聲炮響炸死炸傷283個人，我整整弄了一年！榆林三岔灣四千多名羣衆和政府對峙，長達6個月！榆林的油老闆和我整整鬥了五年！”

在這位主政官的語境裏，“油老闆”並不是多光彩的一個羣體，自然是需要“鬥”的。後來，這位主政官因爲給一些“煤老闆”提供“幫助”，鋃鐺入獄。

“煤老闆”自然是要背鍋的。

就如那篇《逃離大柳塔……》中，有人看到了“一身污點”的煤老闆，這個羣體應該只會“盜採國家資源”了吧。

圖片來源：視覺中國

嚴格意義上來講，針對採空區和火燒區的綜合治理，與藉助各種項目名義而進行挖煤的“明盤”，是兩種不同的概念。

前者在榆林是受到官方首肯和鼓勵的，所有的項目都要經過行政審批，最終目的是爲了造田復地，進一步改善礦區生態環境和居民生活條件，消除礦山安全隱患。剝挖殘留煤只是其中一個過程，既可以避免資源的浪費，又可提高企業綜治的積極性；

後者則是揹着官方，大肆破壞環境。無論是手續還是資質，都是經不起推敲的。更有甚者，在原本就是耕地的上進行大肆破壞，盜採煤炭。

事實上，在文章刊發的第二天，神木市便開了一個新聞通氣會，也是能體會到一些“風向”變化的。

根據最新的表述，至少不是所有的綜治項目都會面臨“徹底停工，立即清場”的命運；自然也無需限期自行解散施工隊伍，撤離施工機械設備，拆除供水、供電、彩鋼房等臨時設施。

02

很難說清，有多少綜治項目最終可以“活”下來。

神木方面表示，接下來將進一步查清底數、摸清情況，之後將“逐個項目分析論證”，制定“分類處置措施”。

理論上講，不是所有企業都面臨“覆滅”。畢竟，神木轄內的綜合治理項目，在過去數年裏獲得過來自國家和省市層面的不少肯定。

要是全部關停，邏輯上是講不通的。

圖片來源：每經記者 王朋 攝

不過，在這場通氣會裏，神木對轄內綜治項目的描述，絲毫沒有“留情面”——“不少項目治理主體受經濟利益驅使，全然不顧安全、環保、生態等基本要求，‘借治理之名、行挖煤之實’，背離治理初衷……”

同時將其存在的治理亂象和違法違規概括成了六個方面，有“違規轉包分包嚴重”，有“違法佔用土地”，有“擅自改變治理方案”，有“違法違規開採煤炭資源”，也有“涉嫌非法募集社會資金”、“存在安全隱患”。

簡單來說，以上六方面的問題，有些是普遍存在的，有些是絕大多數都有的。引用一位項目負責人的話說：“我們具體什麼情況，他們從一開始都是清清楚楚的。”

如此說來，要最後全部關停，邏輯上也是講得通的……

以前是看月亮的“小甜甜”，今日是新人勝舊人的“牛夫人”，至尊寶傷透了鐵扇公主的心。

03

回想在大柳塔幾天的經歷，粉巷君（ID：nbdfxcj）多少有些心有餘悸。

無論是採訪當事人，還是在項目的實地踩盤，都是“悄悄進行”——約見的幾次採訪，都是離開大柳塔在內蒙境內完成，走訪項目現場的時候，沿途換了幾輛車……

其實，沒有人說得出爲什麼要這麼“謹慎”。

此番，榆林以“徹底停工、立即清場”的雷霆手段，劍指神木市和府谷縣政府境內正在運行的59家綜治項目。其果敢讓人欽佩，但亦不乏對其“一刀切”的質疑。

如今，神木方面的“鬆口”，可以窺出一些積極的信號。當然，一切還得看最終的結果。

綜治項目一角 圖片來源：每經記者 王朋 攝

只是，隨着時間的消磨，之前說要聯合起來“維權”的企業，如今亦開始發生着微妙的變化。

在與律師的溝通中，他告訴粉巷君：“基於大家衆所周知和清楚理解的原因，多家顧問單位要求提前解除《法律顧問服務合同》，終止法律顧問服務工作，停止一切委託事項工作。”

一位企業負責人亦私下表述，與律所解除合同，是應相關方面的要求……

關於大柳塔的故事，如今來看似是要畫上句號了。

至尊寶不清楚爲何鐵扇公主要那麼難過，他已經不知不覺忘了當年那個一起看月亮的人。

今年兩會期間，全國人大代表、榆林市市長李春臨指出，城市有誠信，是改善營商環境的關鍵。

金玉良言。

每日經濟新聞