近年來很多國家都大力禁煙,理由主要是有害健康,但是這種影響似乎有些被誇大的,至少不是所有吸煙的人都有一個煙盒上那種爛肺或是畸形的孩子。此外比如說飲酒對健康的影響絲毫不亞於吸煙,且同樣會影響其他人的健康(酒駕事故,酒後犯罪)再矯情一點說現在社會裡高脂肪高糖食物對人的健康危害也不亞於香煙了。但為什麼唯獨對煙禁了又禁?而且手段愈發嚴厲。這裡面有什麼社會學或是經濟學上的深層原因么?


禁煙是為了賣煙。因為不大力禁煙的話,提高煙稅就缺乏合法性。


政府禁煙不是他想禁煙的,其實從政府本身來說,最不願意做的事就是禁煙。一是禁煙會影響稅收,二是雖然吸煙可能增加了衛生方面的開支,但這個開支相對於稅收來說,還是稅收佔了優勢,而且再退一步說一個不人道的理由,吸煙人因為吸煙過早死亡,對政府來說是有利的,可以減少養老保險的支出,可以減少吸煙人年老後的衛生開支等等。

但為何政府還要禁煙?一是為了體現政府的主體責任,至少要做做樣子給民眾看看(中國最明顯),二是拉選票,三是政治博弈。


摺疊我吧,我只想問一下:以上文字你確定是摸著良心說的嗎?


因為支持禁煙的一部分人,和依靠煙草生產或者垃圾食品牟利的那部分人有交集。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章