雖然有些特徵對的上,但我不知道自己算不算是反社會人格

查了些資料,生活中大多對於反社會人格都是貶義的。有些心理醫生甚至不願意接觸反社會人格,正常人也不願意接觸,只有在電影中,他們才被關注。

其實我實在不知道反社會人格的可怕之處。

說是變態心理,變態在哪兒?真的有那麼恐怖嗎?如果沒有惹到那一類人我想ta們不會無緣無故的去做某些壞事的。


因為趨利避害是人的本能之一。

在神經正常人的認知中,反社會人格者是危險、可怕的,因為他們中有一部分人是罪犯

因為認為他們危險,所以選擇避開

當然這其中有兩點邏輯謬誤,我說的溫和點:

首先,監獄罪犯,神經正常人佔的比例不知道有人統計過麼?

其次,殺人犯裏有多少神經正常人,不知道有沒有人統計過?

題幹描述下的子問題

其實我實在不知道反社會人格的可怕之處。

說是變態心理,變態在哪兒?真的有那麼恐怖嗎?

如果沒有惹到那一類人我想ta們不會無緣無故的去做某些壞事的。

前兩點我就直接過掉了,不答。

最後一點,我多說幾句:

有研究認為,反社會人格(ASPD)中的一部分人——

也就是先天精神病態(primary psychopathy)混合後天反社會型人格障礙(ASPD)的人,並不是「故意」去做壞事的,而是因為他們的認知、注意力方面存在一定的障礙。

展開起來太複雜了,感興趣可以搜搜psychopathy下attention based model的神經科學論文看看。

其他的我不想在這裡展開,就說到這裡吧。

感謝你的閱讀。


反社會人格不變態。

反社會人格不比別人多任何一樣東西。

反社會人格比別人少一樣東西。

這樣東西就是良知。

反社會人格不會共情,不會感受到愛與被愛,也不會對這個社會有責任感。反社會人格不在乎被自己傷害的人的痛苦,也不在乎傷害他人是否不道德。

反社會人格所做的一切決定都基於他們自己的利益,所以當傷害他人成為反社會人格的最佳選擇時,反社會人格會毫不猶豫。

反社會人格會儘力模仿正常人。

有些反社會人格一生都很平常,有的反社會人格喜歡作死一不小心真死了,有的反社會人格走上了人生之巔,操縱世界。

反社會人格被認為是變態的原因並不是因為他們熱愛罪惡,而是因為反社會人格沒有正常人擁有對罪惡的恐懼感,毫不在乎地行使罪惡。

反社會人格障礙者確實就是會做壞事的那類人,有些時候你覺得合乎情理的行為在他們看來可能就是噁心的、不合理的、虛偽的、無聊的,只是有的人由於理智的約束不會經常做壞事或者做得太明顯,也就是你們說的冷血無情悄悄咪咪操控別人。

反社會人格障礙者和普通人的區別是偏激。

他們和普通人偶爾為了刺激而做壞事的心態還不一樣,他們思維裏沒有公益道德這個玩意兒,只有他們自己的利益,只是因為他們想那麼做所以那麼做。

所以你要是自覺沒把握保護自己的安全,還是離這種人遠點,但是社會不能因此把他們拋棄,畢竟從某種程度上來說他們也是社會陰暗面的鏡子,家庭暴力、兄弟勾鬥、損人利己、爭權奪利,哪個不是所謂的正常社會存在的惡劣現象?我們應該儘力發展出能夠治癒這類人的有效手段,精進科技、國泰民安,纔是上上之策。

最後,我還是覺得,如果確認這人有人格障礙問題,請向可靠的心理醫生反應一下具體情況,讓他給你合理的建議,共建和平友善社會人人有責。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章