“什麼企業適合上科創板？”華興資本董事長包凡23日在中國發展高層論壇分組會上，闡述了他對科創板遴選企業的觀點。

他認爲，誰的技術在行業裏有競爭力、代表未來發展方向，我們就應該支持誰。他不建議再推出一個科創板行業指導性文件。“現在市值爲核心，弱化盈利要求，是一個很好的設置。”包凡說。

在他看來，美國資本市場過去的成功，很大程度上是有一批有價格發現能力的長期投資者。中國資本市場缺乏這樣的投資者，但科創板對投資者的機制設計，有利於推動機構投資者認讀的建設，有利於提高投資人機構化的程度。同時引入國內和國外長線投資資金，也是未來的一個發展方向。

上交所公佈科創板上市審覈委和諮詢委候選名單之後，包凡再次成爲資本市場的“明星人物”。上述觀點也是他在入選候選名單之後，首次公開對科創板發表看法。

科創板首批獲受理企業名單3月22日公佈，開板交易也進入倒計時階段。對於這9家“幸運兒”的，市場評價不一。科創板到底需要什麼樣的企業，應該用什麼標準來篩選企業，對市場參與者而言也仍是個值得討論的問題。

包凡在會上表示，名單現在正處於公示階段，他還不是正式委員，所以也不能代表委員來回答科創板的相關問題。

不過，作爲新型投行華興資本的創始人，包凡認爲，科創板選擇企業，不一定要按照行業進行區分，本質上看，企業是否擁有核心技術，在行業裏是否處於領先位置，對實體經濟是否有推動作用，這些應該是行業戰略層面的標準。當然，此外還有財務、法律等具體標準。

包凡認爲，設立科創板並試點註冊制，對於資本市場服務實體經濟、對於投行業，都將帶來新的邏輯。實體經濟的內涵已經發生變化，不再侷限於傳統產業，而是包含了大量新經濟。同時，金融支持實體經濟的模式、制度也在創新。

對於近年來新經濟取得的發展，他認爲得益於資本市場兩大創新，一是PE、VC行業的發展，二是高科技企業的海外上市，其中VIE制度的設計就是爲解決上市問題進行的機制創新。

“成長期的企業獲得大量銀行貸款，這是不可能實現的。”他表示，以華興資本的衆多投資案例、陪伴企業成長的情況來看，傳統金融還是擅長於解決基礎性、普遍性問題。而去年11月設立科創板並試點註冊制的提出，是針對資本市場服務實體經濟的痛點，進行的“對症下藥”的創新。

“科創板跟註冊制同時提出來，但這是兩件事。2015年全國人大授權批准註冊制試點，之後拖延了兩年，現在藉着科創板東風，註冊制邁出了第一步。“包凡強調說，科創板是上交所的一個板塊，具有里程碑意義，但是，註冊制是資本市場基礎制度的革命性變革，意義深遠。

作爲投行從業者，他認爲，科創板及註冊制賦予了投行新的含義。科創板是建立在註冊制之上的，從企業選擇、發行到定價等環節，與此前的企業上市都不一樣。

“特別專業的機構才能幹這件事。”包凡說，希望看到中國投資銀行進入專業化分工的新時代。不論大小，金融機構都以服務實體經濟爲目標，各盡所能，把科創板做好，體現出金融服務實體經濟的價值。