---

不是英雄要做英雄，是英雄本就是英雄。所謂英雄：草木精秀者為英，獸之特羣者為雄；聰明秀出謂之英，膽力過人謂之雄（《人物誌》）。英雄本身就有過人的才華和意志，所以他們是英雄。

---

我不入地獄，誰入地獄？

就好比方說現在是有一隻怪物入侵的城市，如果每一個人都束手就擒的話，那人類文明就完了。

由於對這種可能性的恐懼或者害怕，造就了某些人挺身而出。也許他不是貢獻力度最大的那個人，但是他一定是個英雄。

就算不這樣做，那也會死，那既然可以有機會挽回的話，早一點晚一點也沒有關係吧。

說到底，英雄不是像我們現在影視片拍的那種，為了裝逼而去出頭的出頭鳥。

而是不甘心就這樣死去，在夾縫中求生存的一點努力的靈魂。

再換個說法來說，明明可以碌碌而為，但是為什麼有些人偏要去爭取那種虛妄的奧運冠軍的名頭？為什麼有些人一定要走入人生巔峯？

明明碌碌而為更舒服不是嗎？

說到底，只是爭取人生的價值使然。

所以如果沒有人做英雄，那這個世界就會真的完了。而所謂英雄表面的浮華與光彩，那只是他為勇氣奮鬥微不足道的附加值而已。

---

我想保護我的城市

---

有一顆勇敢正直的心吧

---

這個世界的美好與單純

總需要一些奮不顧身的人去守護

這是信仰 也是希望

---

能力越大，責任越大

---

不能把自己熱愛的世界讓給自己討厭的人

---

謝邀

這個問題聽起來很有哲理的樣子，非常奈斯

我認為英雄之所以要做英雄，原因有倆

第一，能力遠超於麻瓜

你可以看看很多英雄類電影電視或動漫，大部分英雄人物，能力強於普通人類，例如復仇者聯盟，罪惡王冠，抗日神劇（誤）等

主角擁有超能力或是非常之天才，也就是我們說的富人靠科技，窮人靠變異，但不管靠什麼，終歸還是和我們這些麻瓜拉開了一段非常之長的距離

所謂能力越大責任越大，這些能人異士擔起的責任，也比麻瓜要多，所以被稱作英雄

第二呢，富有責任感

雖說很多英雄類作品，主角飛天遁地無所不能，但是還有一部分是普通人的，比如說變形金剛的主角，有一段時間是離開了擎天柱他們的，然後又回去了，講道理，這要是我，我死也不回啊，如果不是主角早涼八百回了。

又比如說，亮劍裡面的李雲龍同志，敢擔責任，不怕責罰（死皮賴臉），丁偉趙剛他們都說過李雲龍是狗臉（笑），他跟普通人之間的距離不多，大家似乎都能在他身上看到自己，但你能說他不是英雄嗎？

所以說英雄之所以要做英雄，有能力，敢擔當。

最重要的是什麼呢?倖存者偏差，他做了英雄，你纔去瞭解他，不做英雄，也就一路人

變形金剛的男主如果看到大黃蜂嚇得直接報警然後躲在家裡瑟瑟發抖，他也就是一個點出下文的路人甲

李雲龍如果不參加革命，不走長徵，估計就是一個最普通的農民，種種地，娶個媳婦，生個孩子，沒事蹲在村口罵罵小日本，你會記的這麼一個，在中華大地處處都是的普通農民嗎？

---

推薦閱讀：