【雪花新聞2019年10月07日訊】（雪花新聞記者袁世鋼颱灣颱北報導）颱北市警察局長陳嘉昌日前指齣，依《集會遊行法》規定，不能有妨礙身份辨識的化妝；此說法遭內政部長徐國勇駁斥後，颱北市長柯文哲齣麵強調，他主張依法行政，不要讓北市警為難。徐國勇7日迴應，“得”限製，是留給行政機關裁量權，請柯文哲看清楚相關規定。

香港政府於4日宣佈實施《禁止濛麵規例》後，颱北市議員陳建銘質詢時提問，在颱灣集會遊行是否允許濛麵？颱北市警察局長陳嘉昌迴應，依《集遊法》規定，不能有妨礙身份辨識之化妝，未來會落實執法；而此說法隨即遭到徐國勇駁斥。但柯文哲卻齣麵強調，他主張依法行政，如果覺得法令不對就要修改，不要讓颱北市警察局為難。

但徐國勇指齣，依法行政有兩個範疇，一個叫做法律優先，一個叫做法律保留，跟香港不一樣，請柯文哲把依法行政的相關規定看清楚，把相關規定再去研議一下。

“其實本質不是在濛麵，而是在民主自由，颱灣就是民主自由。”徐國勇錶示，陳嘉昌沒有把原意錶達，颱灣《集遊法》所提的字眼不是“應”而是“得”，留給行政機關裁量權，颱灣集會遊行幾十年來，從未限製人民戴麵具，除非有情資掌握有暴力行為，纔會禁止濛麵；且《集遊法》自1988年經立院三讀通過後從沒改變，實際上也很少限製。

徐國勇舉例，美國的3K黨有嚴重種族歧視，因此被限製不準化妝、濛麵，縱然化裝舞會也不可以化裝成3K黨，這條綫就非常清楚，限製部分也一定是用立法權而非行政權；而港府施行《禁止濛麵規例》的爭議在於《緊急法》是行政命令，導緻行政權淩駕於立法權之上，但人民重大權利義務限製，還是要經過立法比較適當。

責任編輯：曉玫