縣市長選舉後 因為種種因素共有六席區域立委需要補選

不過因為任期僅剩一年 且不影響民進黨過半的國會結構

除了臺北市原姚文智的這個選區較具指標意義之外 其他選區新聞性皆較低

地方和中央兩次大選間隔時間的不均等 也讓國會出現這種補選與否都很尷尬的局面

每屆一定都會有立委選上縣市長 餘下任期又都還有一年不得不補選

新科立委選上過一個會期又要馬上開始跑下一場的選舉

其實相當浪費社會成本 筆者是認為地方與中央選舉間的間隔有調成等距兩年的必要

當然 這會牽涉兩黨的一些佈局盤算 也不是那麼容易的事情

 

本區是民進黨優勢區 如果高嘉瑜過來選這席幾乎是可說十拿九穩

但高嘉瑜選擇繼續留在港湖努力 筆者是覺得也是挺有骨氣

民進黨在決定人選時曾在小燈泡律師吳君婷和何志偉之間擺盪

筆者認為民進黨最終選擇提名何志偉 在政治上是非常正確的決定

補選投票率低 準備時間短 提名吳君婷可以讓社會叫好 但容易陷入不叫座的困局

加上柯文哲已經在選後就幾乎確定派陳思宇參戰

當時的評估基本上補選被國民黨漁翁得利的機會很大

不如選擇佈局較久的何志偉還比較有一拚的空間

本次補選的觀察重點 就在何志偉與陳思宇之間的得票消長

如果陳思宇可以選到第二名 拿到30%左右選票 證明柯文哲的光環可以外溢到支持對象

柯文哲這個品牌是可以打得響的 柯就有可能2020直攻總統

反之如果陳思宇的選舉結果是第三名 只拿到15%左右選票

那就證明是姚文智太弱 柯文哲這三個字並不是鑲金

陳思宇的得票率會是柯文哲是否直攻總統的一個試金石

也因此相較其他選區的補選 本區纔是真正2020總統的前哨戰

 

表一: 2018臺北市長選舉選前預測

年齡	人數	選票	柯文哲	丁守中	姚文智
20-29	302,194	207,003	186,303	10,350	10,350
30-39	422,082	289,126	187,932	43,369	57,825
40-49	414,389	283,856	85,157	127,735	70,964
50-59	400,715	274,490	54,898	137,245	82,347
60-69	362,279	248,161	49,632	124,081	74,448
70-	279,733	190,218	38,044	95,109	57,066
合計	2,181,392	1,492,855	601,965	537,889	353,000
得票率			40.32%	36.03%	23.65%

 

表二: 2018臺北市長選舉分齡得票率預測

年齡	丁守中	姚文智	柯文哲
20-29	5%	5%	90%
30-39	15%	20%	65%
40-49	45%	25%	30%
50-59	50%	30%	20%
60-69	50%	30%	20%
70-	50%	30%	20%

 

上面兩張表是筆者在選前對臺北市長選舉做的預測

主要還是從臺北市的基本盤比例藍:綠:中間=5:3:2推估

就結果來說 其實柯文哲的票數和得票率都蠻接近最終的結果

筆者預估的選舉結果是柯40:丁36:姚24

最終的結果是柯41:丁41:姚17

柯文哲最後並沒有拉到淺藍的選票

而有相當高比例的淺綠最後的選擇是柯文哲

因此筆者認為柯文哲揭櫫的推倒藍綠高強 其實並沒有實現

當然選舉的結果不同的人會有不同的解讀

柯文哲方面似乎是不認為自己贏在淺綠不希望國民黨贏

而是白色的這一塊長大 綠色那一塊萎縮

但筆者認為既然丁守中的得票率維持四年前連勝文的得票率

就代表柯文哲四年的努力並沒有感動那40%的藍色選民

其實柯文哲並沒有驕傲的本錢 操作上對民進黨釋出善意反而是展現高度

反之急著與民進黨開戰 不僅兩敗俱傷 也可能讓淺綠迴流

藍的那塊你已經一口都喫不到了 民進黨雖然不及國民黨但也是有30年家底的政黨

筆者不認為選後柯文哲的作法在政治上是聰明的操作和選擇

 

表三: 2018臺北市長選舉選後結果

年齡	人數	選票	柯文哲	丁守中	姚文智
20-29	302,194	199,448	169,531	19,945	9,972
30-39	422,082	278,574	181,073	83,572	13,929
40-49	414,389	273,497	82,049	136,748	54,699
50-59	400,715	264,472	66,118	132,236	66,118
60-69	362,279	239,104	59,776	119,552	59,776
70-	279,733	184,624	46,156	92,312	46,156
合計	2,181,392	1,439,719	604,703	584,365	250,650
得票率			42.00%	40.59%	17.41%

 

表四: 2018臺北市長選舉分齡得票率(依結果推測)

年齡	丁守中	姚文智	柯文哲
20-29	10%	5%	85%
30-39	30%	5%	65%
40-49	50%	20%	30%
50-59	50%	25%	25%
60-69	50%	25%	25%
70-	50%	25%	25%

 

表三和表四是依三位主要候選人最後的得票數 回推各年齡層的投票情況

因為是用結果去近似回推 所以與實際的開票數字還是有一點落差

不過還是可以推測一個輪廓

丁守中有穩住所有藍色屬性的選民

有佔總人口數5~10%的綠營選民流向柯文哲

柯文哲也獲得絕大多數40歲以下選民的支持

才能順利驚險勝出

 

選後一個半月 因為中國的一些發言狀況 各方政治人物不同的應對選擇

讓各方勢力間的消長再起變化

蔡英文非常強硬但得體的回應讓她聲望止跌回升

藍營和柯文哲則都有扣分

但柯文哲力推的陳思宇之所以在整場補選中聲勢難以拉抬

最重要的因素還是在產品本質吧

調性不合的產品 硬塞在一個品牌下面 不會因為掛了某個品牌而變成明星商品

林鳳營可以拿來延伸掛在優酪乳上面 但要掛在果汁或是咖啡身上就奇怪了

陳思宇本身出身政治世家 要說別人政二代 靠家族餘蔭 講白色力量推倒藍綠

是件非常有違和感的事

或許有些年輕世代不會去深究她父親是誰 甚至覺得只要柯P推的他就挺

但選市長因為不想讓丁守中當選投給柯文哲的淺綠

已經沒有誘因要再去投陳思宇這一票了

柯文哲推陳思宇在立委補選的擂臺上試水溫

表面看是穩重不賠的生意 贏了證明自己的光環可以澤披他人 輸了也可以拉下民進黨

但若陳思宇的得票結果非常不理想 對柯文哲也未必沒有傷害

 

表五: 2019臺北市二選區立委補選得票預估

年齡	人數	選票	陳思宇	陳炳甫	何志偉	其他
20-29	36,677	14,671	7,335	2,201	2,934	2,201
30-39	53,397	21,359	6,408	6,408	7,476	1,068
40-49	50,636	20,254	2,228	8,304	8,709	1,013
50-59	48,098	19,239	2,116	7,888	8,273	962
60-69	45,573	18,229	2,005	7,474	7,839	911
70-	35,954	14,382	1,582	5,896	6,184	719
合計	270,335	108,134	21,675	38,171	41,415	6,874
得票率			20.04%	35.30%	38.30%	6.36%

 

表六: 2019臺北市二選區立委補選分齡得票率推估

年齡	陳思宇	陳炳甫	何志偉	其他
20-29	50%	15%	20%	15%
30-39	30%	30%	35%	5%
40-49	11%	41%	43%	5%
50-59	11%	41%	43%	5%
60-69	11%	41%	43%	5%
70-	11%	41%	43%	5%

 

除了陳思宇 藍綠主要另外兩位候選人 也都出身家族內不只一位長輩是政治人物的政治世家

筆者去年分析士林北投區市議員選舉時曾分析過社子地區的投票高度集中度問題

陳慈慧、陳政忠、何志偉、陳建銘四位議員在2014的議員選舉中囊括社子64%選票

而社子也正位於這個立委選區之內 也可預見社子也會是本次補選的兵家必爭之地

原本陳政忠的女兒陳怡潔也有意爭取這次的補選 但最後未參選

雖然陳政忠目前也屬友柯陣營 但是否願意幫別人的女兒抬轎 筆者是比較存疑的

陳思宇或許仍能在柯文哲的羽翼之下獲得一定比例年輕選票支持

但在陳思宇指著別人想幫對手貼上政二代標籤的同時 卻忘了自己也出身政治家庭的事實

在對手有的弱點陳思宇也有的情況下 筆者認為陳思宇應該頂多隻能拿到20%的選票

 

在蔡英文針對中國問題發表堅定態度之前 筆者是認定養樂多公子陳炳甫幾乎篤定當選 

雖然本區傳統上是臺北市唯一綠大於藍的立委選區

但除了陳思宇的夾擊 何志偉本身薛凌之子的刻板印象

雖然可以讓他輕易選上議員 要往上攻立委卻必須承擔很大的包袱

不過在民進黨聲勢回升情況下 加上柯文哲近來的扣分使淺綠回籠

且立委補選投票率不高 過去經驗頂多四成 也不利打空戰的柯陣營

選前兩週陳思宇應該會逐漸被邊緣化 回歸兩強對決的局面

在四成投票率的預估之下 筆者預估何志偉可以3,000票左右差距勝出 

 

(照片來源: 臺北市議會、中央社、中時電子報)