1999年女足世界杯，中国队主力——门将:高红；后卫:温莉蓉、范运杰、王丽萍、白洁；中场:刘爱玲、浦玮、刘英、赵丽红；前锋:孙雯、金嫣。

1999年女足世界杯，中国队在孙雯、刘爱玲的率领下，以五连胜战绩破天荒杀入决赛。与美国队的决赛，双方在120分钟时间内互交白卷，最终中国队点球大战4：5不敌对手，与冠军失之交臂。在那之后的很长时间，中国女足被冠以「铿锵玫瑰」的称号，孙雯为代表的黄金一代，在无数国人心中立起英雄般的伟岸形象。

虽然相继在96年奥运会和99年世界杯负于美国队，但中国女足在1999年世界杯上的巨大胜利，不是偶然的。无论是先前两届世界杯，还是亚特兰大奥运会，都为铿锵玫瑰在1999年的绚丽绽放打下了坚实基础。真正将中国女足推向事业巅峰的，是1999年的美国世界杯。对于中国女足这个集体、对于中国的女足运动，1999年世界杯都具有划时代的意义。

99年世界杯中国队在每个位置上都是世界顶尖的，后来由于各种原因导致青黄不接，所以笔者认为本届女足的整体实力稍逊于99届。

很高兴回答您的问题！这个问题和中国男足能否战胜中国女足的问题如出一辙，是一个条件不对等的比较。如果99年世界杯那支被誉为铿将玫瑰的中国女足打本届世界杯，理智分析的话夺冠概率依然不大，因为经过20年的发展，欧洲女足进步已经突飞猛进。但有一点可以肯定场面绝对比现在这支女足要踢的更加精彩、更加主动。

99年女足世界杯，女足运动还属于初级阶段，当时的中国队和美国队由于女足运动发展较早，准备充分，在那届世界杯属于出类拔萃的两支队伍。孙雯、刘爱玲、温丽蓉领衔的中国队三条线实力均衡，配合默契，一路横扫对手，挺进决赛，最终点球大战惜败美国队。可以说这支中国女足放到19年世界杯，娴熟的技战术、顽强的拼搏精神、以及谁我其谁的自信心，遇到那支队伍都不会像现在这样场面被动、蹑手蹑脚，失误频出。因为现在的女足经过了20年的止步不前，保留下来的只剩顽强拼搏的精神，而技战术和自信心已经消磨殆尽。连孙雯都感叹现在的女足是「空谷幽兰」，而非「铿锵玫瑰」。

那么99年世界杯女足阵容搬到19年世界杯参加比赛，还是能所向披靡吗？我觉得可能性不大，因为女足运动经过20年发展，已经发生了天翻地覆的变化，欧洲女足全面崛起，亚洲、南美洲传统强队已经没落。女足运动已经越来越像男足方向发展，看过之前几届女足世界杯的球迷一定会发现，以前的女足比赛，身体激烈对抗是很少的，那时候提倡短传渗透，尽量避免身体对抗，一来是因为以前的女足运动员身体素质不如现在这么健硕，发生对抗极易受伤，二来而裁判出于保护球员的角度在判罚尺度上也相对严格。以前的女足比赛中是很少能见到铲球这一动作的，但这届世界杯了？身体对抗已经相当激烈了，铲球也是常规的防守动作，给我的感觉现在女足比赛已经越爱越像男足，欧洲人的身体优势也成为欧洲女足崛起的重要因素。

所以99年中国女足阵容踢19年世界杯的话，比赛可能没有那么轻松了，高强度的身体对抗会有效遏制中国女足技术优势，至于夺冠几率我认为难度会大大增加。

（图片来自于网路，侵权请联系删除）

以上纯属个人观点，赞同的朋友请点下关注！也欢迎朋友们留言讨论。

这个世界上不存在假如。

假如其实是幻想，是虚拟，甚或是为了心理满足的自欺欺人。

社会是发展的，人类在不停顿的进化，历史记录不断被打破。我们的思维必须跟上时代的步伐。

沉缅于历史的辉煌是很可悲的。人必须向前看、往前冲才有希望。

不知道大家还记不记得99年的手机的样子，

不知道大家知不知道99年跳高，跳远的世界纪录，

这些年随著科技的不断发展，

人类朝著更高更快的方向再不断前行，

现在女足已经打发全面男足化，

和20年前完全不是一个概念。

而且那个时候全球范围不是很重视女子足球运动，现在欧美已经全面普及，

所以不是欧美进步了，我们后退了，

而是我们也在进步，但是我们进步的慢了。

看了本届女足世界杯感觉女足这个项目在过去几年确实进步很大，特别是进入1/4淘汰赛的比赛，无论对抗程度，比赛节奏，技战术运用，相比以往都有了不小的提升。

回到这个问题，二十年的女足竞技水平显然和现在无法同日而语。当时女足的男子化程度没有现在这么明显。像本届杯赛的英格兰、荷兰等队对抗中运用身体的能力、头槌高空轰炸的能力、高速冲刺的能力这些男子化特点非常明显的比赛能力。二十年前的女足是绝对没有的。

作为当时女足的佼佼者，中国女足在当时也不是靠身体对抗致胜的，更多的还是凭借出色的技术能力，合理的战术运用获得比赛胜利。所以当时的中国女足享有「女足的巴西队」美誉。可足球比赛毕竟是一项对抗程度非常激烈的运动，完全避免身体对抗肯定不可能。所以当对抗程度不那么激烈的二十年前，中国女足尚能凭借技战术优势获得女足的一席之地。

可放到本届比赛，以当时女足的水平恐怕很难适应现在的比赛对抗程度和欧美队近乎于纯男子化的踢法。最好可以拿来参照的就是本届杯赛日本队的例子，日本队同样是以技术见长，凭借出色的技战术能力与欧美队对抗，前几届杯赛日本队还能打进前四名，甚至夺冠。可本届杯赛面对水平近乎于腾飞的欧洲队也是非常吃力。最终止步十六强。所以即使99年女足原班人马放到本届杯赛可能最好成绩也就是进入八强。夺冠没有任何可能性！

1999年的中国女足，绝对是历史上最强大的一支中国女足，或者甚至可以说是20世纪最强大的一支女足球队。当时的中国女足毫无疑问就是一支「梦之队」，如果我没记错的话，赛后中国队有七个人进入了当届赛事的最佳阵容。这是什么概念？06年世界杯，夺冠的义大利也只有四个人进入最佳阵容。美利坚的那个夏天，中国队没有拿到世界杯完全就是运气不好，没有任何其他原因。

先说一下那届世界杯中国队的主力名单。

前锋孙雯：国际足联官方评出的20世纪最佳女足球员，还需要介绍吗？

前锋金嫣：名为中锋，实为孙雯的僚机，为孙雯和后面的刘爱玲等人创造机会。踢法有点笨，但作用还比较明显。

前腰刘爱玲：铁扁担并不属于齐达内里克尔梅那种古典前腰，而是类似斯科尔斯杰拉德这种b2b，对挪威的两脚远射换成男足球员估计也只有跪下叫妈的份儿。

后腰刘英：很多人提起她都先想起的是那脚点球，但瑕不掩瑜，刘英当年的表现完全是bug级，基本可以算是一女当关，万夫莫开。

边前卫赵丽红，浦玮。据说「阿猫」的百米速度11秒，她是当年这只球队里最突出的爆点，而且人球结合极好，有点类似吉格斯。右前卫浦玮说实话当年相对于其他人来说还属于比较弱的存在，但年轻就是资本，这个年龄去打世界杯，无过便是功。更何况其实发挥不错。

左后卫白洁：出身军旅的白洁99年被马元安固定在左后卫上，虽说有点耽误她个人的进攻才华，但对于球队来说是一个不错的变招。白洁加赵丽红，基本相当于男足世界的卡洛斯加卡尼吉亚了吧。。。。

右后卫王丽萍：本市最知名的足球运动员（自豪脸）！球风像赞布罗塔和拉姆，基本可以一个人单挑一条边。也能弥补偏弱的浦玮这一侧。

中后卫范运杰，温丽蓉：简直就是卡纳瓦罗+内斯塔。有身体有技术有头槌有速度，如果范运杰那个头槌进了的话。。。。

门将高红：门线技术和反应都是当时女足世界里的顶级。或者说甚至是我看了20年球以来的女足第一人。可能只有美国那个索罗能有一拼。

替补席上还有张欧影，谢慧琳，邱海燕等人。在当时都是女足世界里响当当的球员，可惜孙庆梅大姐退役了，不然这个亚军应该有她一份。

～～～～～～～分割线～～～～～～～～～

当时在出征前，其实国内对女足的前景还是很乐观的。毕竟我们有孙雯，刘爱玲等一众干将。最大的对手就是美国和挪威。但估计最乐观的球迷也不会想到中国队能五球横扫卫冕冠军。

小组赛里，2比1瑞典，2比0俄罗斯，7比0迦纳都是顺风顺水。八进四3比1澳大利亚开始进入如状态，然后半决赛横扫挪威完全就是碾压级的表现了。姑娘们五个进球把卫冕冠军踢得一脸懵逼，让最不爱看足球的中国人也开始关心这支女足球队。（我并不喜欢这种凑热闹的大赛行球迷，但对于自古以来如过街老鼠一般的中国足球来说，有人关注绝对是天大的好事。）

那一年在我印象中，美国是唯一一只能和中国女足在场面上几乎形成五五开的球队。不过这毕竟是决赛，双方都比较谨慎，90分钟结束后，双方互交白卷。加时赛中，范运杰一个头槌在门线上被救出，中国队痛失金球。但赛后证明，那次头槌已经整体越过了门线。

点球大战不想多说，查斯坦的激情一脱宣告了中国女足的死刑。不怪裁判，毕竟是对手的主场；更不怪刘英，他已经足够出色；只怪运气没有站在我们一边。当时我想，没关系，我们还有2003，回到主场neng死你们。但没想到，那便是唯一一次。

但时至今日中国女足已经不成气候，再也回不到那时的激情，要说夺冠几率的话，我相信肯定是她们一直卫冕，她们在我心里即是冠军

希望也不大，身体太弱了，女足特别看身体，小日本个子不高，但每个球员都很敦实，整体配合也好，但现在也不行了，现在女足发展的这么快，趋于男性化，当时那批人的技术放到现在也没有优势

虽然不愿意，但还是要承认啊，9699的女足放在今天要被打爆，大比分打爆。现在的欧美女足水平远超当年

秦始皇搬来就统一世界了！著眼现在放眼未来，老是如果能如何？

刘爱玲_齐达内

推荐阅读：
相关文章