當下，嫁妝還應該是女方的私有財產嗎？
是的，嫁妝不管何時都應該是女方的私有財產，就算是男方給的彩禮都不列外，因為彩禮也算是贈予方式，既然贈給了對方，那就是對方的了。
當然在現實中，嫁妝一般也都是小兩口一同享用的，比如，陪送的車，男方肯定也用，陪送的家用電器，被褥之類的，不可能是女方一個人在用。
還有的是金錢，這個看似是女方自己存起來了，但大都也用在小家庭了，以後購置家用的東西，給孩子添置東西，哪怕是給孃家買東西，那至少都不用男方在掏錢了，不然她就是沒有這筆錢，你該辦的事還是要辦。
如果男人夠聰明的話，不要太在意給媳婦的彩禮，她早晚也會用在你們家的，沒有哪一個女孩傻到把自己的嫁妝都送別人。
以前彩禮比較少的時候，女方陪送的也少頂多就是一些衣物被褥之類的，現在不一樣了，因為彩禮高了，陪送的東西自然也不單一了。
小到衣物被褥，大到汽車房子，這都不奇怪了，當然男方的彩禮也是花費的更高，這都是循環，其實終究也都是要還回來的。
兩人結婚了，應該以感情為基礎，以家庭為中心，不管是私有的還是共同營造的，只要是為這個家付出，那就是適得其所。
太在意物質的人，結婚後一直對彩禮、嫁妝的歸屬問題，一直念念不忘，那樣會影響夫妻感情的，也不利於家庭和睦。
嫁妝與彩禮基本上是同一個問題似的。嫁妝是女方結婚時帶過去的，為了自己使用方便，基本上都是日常生活用品。但是也有的家庭嫁妝陪送房子、汽車的，特別是現在人們生活越來越好，這樣的嫁妝很不新鮮，這樣的大件陪送基本上都是寫的女方名字，不用說所有權是女方的。小的嫁妝如電視機、洗衣機、女方衣物等等，都是嫁過來使用和穿著的。依據婚姻法以及相關法律法規，夫妻結婚到了一定年限如果沒有特定標明男、女方的財務應當歸屬於夫妻共同財產。彩禮呢？也就是女方從孃家帶過來的。當然有的是從婆家先要去的，然後給姑娘買點結婚基本生活用品，剩下的錢就給姑娘包一個大紅包帶過來，這也是有些地方的傳統。目的就是讓姑娘結婚後生活方便幸福快樂。
其實，孩子結婚要看雙方家庭情況，盡量不要你多我也多，那樣不一定就幸福。應該讓雙方孩子商量商量，多多溝通，然後雙方大人根據孩子建議陪送更好。這樣就可以不造成經濟負擔。孩子們會更佳幸福快樂！
謝謝邀請，我覺得嫁妝可以說是女方的私有財產，也可以說是小夫妻之間共同擁有的財產。現在結婚正常都有一筆嫁妝，這個嫁妝有物品也有存款，如果是物品比如車子什麼的，那正常情況肯定是夫妻共同使用擁有，你想一個人獨自擁有也比較難辦到。
如果是存款現金，這個數目不等 ，會與各自雙方的家庭環境地方風俗陪嫁彩禮等有關係，少則幾萬，多則幾十萬甚至更多，這也是最有爭議的嫁妝，這個就得具體問題具體分析了，例如如果完全是女方陪嫁的二十萬，那這個錢可以說是女方的私有存款，但是如果基本都是男方給的彩禮，那這個最好是作為小夫妻新家的共同發展基金。
同時我也還是建議新婚夫妻在結婚的時候，最好有一個共同的夫妻賬號，裡面有你們共同的新家發展基金，可以是你們自已以前的錢，也可以是雙方父母對你們建設新家的幫助基金。
說到底，最重要的是新婚的兩個人要好好的經營你們自已的小新家，只要你們婚姻幸福和諧，夫妻恩愛，你的就是我的，我的就是你的，你的我的都是共同的，這樣子哪還要在意嫁妝是誰的呢？
願所有的新婚夫妻都能經營好自已的新家，幸福恩愛永遠！
這個怎麼說呢？現在的情況了啊。有的地方的風俗不同。有的是直接要多少錢？而且這錢是沒得退的。也就是說你和他談朋友。男方必須給女方10萬或者是20萬。嫁妝除外。這種情況是比較多的。還有一種就是啊，送一套房子或者是車子給女方。這種情況也有。這種一般都是私人名義。嗯，比如說，房子啊或者是車子啊，都寫女方個人單獨的名字。那麼在這種情況下呢，基本上就是個人財產了。
還有一種呢，兩個人一起的財產。比如說男方給女方多少錢？而女方又以另外一種形式，反饋給男方。甚至還有倒貼錢的存在。這種情況也很多。這就屬於是雙方共同的財產。
其實我覺得風俗是一方面。另一方面也看自己的選擇吧。每個人都有自己的選擇，也有自己的看法。不能統一而論。
是感情重要還是金錢重要？一直都是一個話題吧。歡迎大家和我一起討論??????????????
謝謝邀請！
分兩種情況的。
第一種，你和你男朋友擺酒辦婚禮扯證前你男朋友家給了彩禮，你父母沒有在你們結婚後把彩禮給你們，而是結婚前以贈送的形式單獨給你，是屬於你私人財產的，但是道德上面應該說也是共同財產，畢竟你家婆家裡有事你不可能不掏錢。
第二種就是你父母在你們扯證結婚時以陪嫁的形式給你們，那就屬於共同財產了。
所以吧。機智點的父母，會在辦了嫁妝後，單獨把彩禮贈給女兒，而不是當著男方面兒增給夫妻倆。
但是這個彩禮的事很敏感，這個僅僅個人觀點，我也不確定是不是法律上也這樣，不要噴。
如果真想搞明白，最好諮詢律師。
我反正是絕對相信婚姻沒有不後悔的，婚姻沒有不爭吵的，婚姻的底線看大家怎麼處理，女人還是應該自私點，自私點受傷害總是會少點的，社會對待女人太剋扣，生活都不容易，風風雨雨太多，不是社會上的就是家裡男人、老人們帶來的，在容忍的底線下給自己留後路總是沒錯的。
所謂嫁妝，是女方家庭為新娘結婚準備的用品，包含的內容很多，各個地方不同，經濟條件不同，準備的也就各有不同。在古代，嫁妝完全是新娘的私有財產，自己可以完全支配，規定男方是不能私自佔有的，如果男方家庭霸佔，是可以告他的，既使女方去世，也是留給子女的。
對於現在的的嫁妝，反而沒有什麼要求了，嫁妝現在也就是個形式了，嫁妝到了婆家，也不一定就是女方的私有財產，當家裡真有事，為了家，為了孩子，哪裡還有時間計較私不私有呢？難道那個時候你還能說是私有財產，不能拿出來嗎？我想真那樣，你在那個家也過不下去了。
現在講的最多的是彩禮了，其實，真正說起來，我覺得彩禮與嫁妝是同樣的事情，彩禮多少，嫁妝也就應該差不多。當初要求很多彩禮的家庭，有很多是為了子女，可最終還不是一樣，家庭好的不在乎，家庭不好的，你要的再多最終也是要拿出來。最後難為了別人，也難為了自己的女兒。
所以嫁妝私不私有，真不是應該不應該的事，而是做不做的到的事。
嫁過來時，能藏的全藏好，就是私有的。暴露的那些只能充公了
如果要打官司，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入，購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬。
打個比方男方婚前購置的房子，法律會認為是婚前個人財產，在協議離婚時可以自主協議分割，起訴後，和女方嫁妝一樣，多數會判為一方的婚前財產。
夫妻本是同林鳥，共同生活時就別較真，容量傷和氣。萬一大難臨頭各自飛了，嫁妝一準屬自己個的沒跑
國家沒有具體規定，這全看女方家的素質。
法律早已明確的是，禁止任何人憑藉婚姻向對方索要財物！
所以，無論彩禮還是嫁妝，都不能向對方索要。但是兩個人和兩個家庭都有義務付出和支持新的小家，而不是一方付出另一方索取或互相索取。
其實彩禮嫁妝這樣的辭彙，完全秉持傳統，早已不合時宜！尤其是各個地區各說各有理的情況下，更應該摒棄！如果沿用這樣的概念，就有必要重新規範內涵！比如確認彩禮和嫁妝都是直接拿給小家共用的財產，只是彩禮由男方承擔，嫁妝由女方承擔等。不能把舊社會的彩禮嫁妝觀念直接拿來！
那是女方父母送給自己女兒的東西，當然是女方的啊，
彩禮可以要回來，嫁妝當然可以要回來啦，而且嫁妝是有折舊的，以後還是陪嫁陪房子好
推薦閱讀：