美國跟阿富汗塔利班打了近二十年，為何現在和談？為何還幫塔利班談判代表報銷差旅費？
感謝邀請
現在是美國懇求塔利班談判，為了請這些人來，美國方面頗費周折，其實就是好喫好喝地供養著，唯恐塔利班代表不滿意，為何會這樣，讓筆者慢慢到來。
塔利班的上臺其實就是美國支持的。在蘇聯撤離阿富汗以後，給阿富汗留下的是親蘇武裝以及各地的大大小小的軍閥，經過多年混戰，這些軍閥各不相讓，你唱罷我上臺，直到來了一羣伊斯蘭教的學生，他們打著伊斯蘭的教義，從小股部隊，到不斷增強的影響力。這就是塔利班，由巴基斯坦與沙特支持的新勢力，而在幕後支持的就是美國。
不到3年，塔利班打敗了所有的對手，佔領了阿富汗95%的土地，成為這片土地的新主人，但是這羣學生並沒有美國預料的那樣親美，而是收留了來自沙特的富商拉登，這位富商最終領導了對美國的襲擊。美國向塔利班政府發出最後通牒，要求立刻交出拉登，否則就是戰爭，但是塔利班拒絕，於是阿富汗戰爭爆發，塔利班垮臺，10年後拉登被打死。
美軍本來可以在阿富汗斬草除根，但是當時總統小布希突然要解決伊拉克，阿富汗的剿滅作戰就此停止讓塔利班死灰復燃。雖然不斷地遭受美軍的打擊，但塔利班總是頑強地活著。因為阿富汗，伊拉克戰爭，美國爆發了金融危機。美國不得不從阿富汗撤軍。但是一旦撤軍美國全盤皆輸，於是美國希望用一種體面的方式離開阿富汗，還希望保留現在的阿富汗政府。這就要跟阿富汗的最大的反對派商談。美國通過巴基斯坦，中國向塔利班傳遞口信，要求商談美軍體面地撤出阿富汗的問題。但是塔利班並不買帳，認為美軍要走趕快走，否則美軍就走不了。但是要談戰後的權力分配面談，塔利班有信心可以大打敗政府軍。
於是就有了文章開頭的一幕，美國為了討好塔利班，作出各種友好的姿態，要求阿聯酋，巴基斯坦，中國調停幫助美國脫身。但美國不放下架子，美國沒有平等的態度談判，阿富汗的問題就不能解決。
現在美國終於讓全世界看到了，美國在自己打自己的耳光了，而且還是打的啪啪作響。原以為藉助911事件對阿富汗發動進攻，可以趁機奪取亞洲陸地權，通過阿富汗的陸權行動，可以覆蓋亞歐大陸，將陸權主動權牢牢地掌握在美國自己的手中，為美國進一步稱霸世界鋪平道路。但是，事實證明，這樣的想法太天真了，這樣的想法是行不通的。看看美國的設想，看看美國的意圖，其他的國家還有發展的空間嗎？還有生活的空間嗎？
如果按照美國的陸權主義設想，發動阿富汗戰爭，是其進一步控制世界的必由之路。可是，美國卻是忽略了阿富汗這個帝國墳場的歷史教訓。
19世紀的大英帝國如日中天，經濟發達，國力強盛，西班牙，荷蘭，俄羅斯，法國，葡萄牙，德國，奧匈帝國等等國家，都被英國打的跪地求饒，或者是向其爭相投靠，強裝笑臉。在世界上的七大洲，除了只有企鵝生活的地方之外，都有英國的殖民地，英國進入了全盛時期。
當英國佔領印度之後，又對阿富汗發動三次戰爭，並且，也是在較短的時間內佔領了阿富汗。但是，在英國洋洋得意的時候，發生了起義。當英軍無法在阿富汗喀布爾立足的時候，不得不選擇撤離，而撤離的時候卻經過了喀布爾峽谷。而經過這個和英國3萬軍隊，幾乎被處於原始武器的阿富汗人民，用少量火槍和大量的弓箭，以及石頭，將前後兩端切斷，堵死，並且，投入大火進行焚燒，最終將英軍的3萬軍隊，除了一人帶傷帶傷逃亡之外，被全部消滅。從此以後，英國再也不敢去佔領阿富汗的土地了。
蘇聯時期就更不用說了，在美國扶持的塔利班的打擊下，直接將蘇聯的經濟拖垮，而最終導致解體。之後的美國，卻不吸取歷史的教訓，而進入了被稱之為帝國墳場的阿富汗。卻忽略了博蘭有一句名言：要遠離眼鏡蛇的毒，老虎的牙齒，和阿富汗復仇的心。
當塔利班利用當地熟悉的地形和地貌，以及人民愛國的心，發動了打擊美國侵略者的戰爭時，等待美國的就只有死路一條了。
儘管美軍的軍事裝備先進，但是，在阿富汗特定的地容和地貌的環境下，卻無法施展，就如同進入了諸葛亮部下的八陣圖一樣，被打得屁股尿流，哭爹喊娘，抱頭鼠竄。
很顯然，美軍進入了阿富汗人民戰爭的汪洋大海之中，而無法自拔，同時，他們也找不到任何突破的方向。當美國大兵走出營地的時候，處處都是戰爭，處處都是危險，處處都是生命和血的教訓，最終讓美國大兵舉步維艱，寸步難行。
當初，美國侵略阿富汗的時候雄心勃勃，信心滿滿，自以為自己高人一籌。英國人敗了，蘇聯人也敗了，而美國人狂妄的認為自己一定不會敗，而且，還能夠輕鬆的佔領阿富汗。但是，事實告訴他們，這樣的幻想是不可能在阿富汗實現的，阿富汗人民有一種仇恨的心理，一旦與阿富汗人民結下了仇恨，等待你的就是隻有被阿富汗人民埋葬。
美國在阿富汗經過了19年的戰爭，耗費上萬億美元之多，傷亡2400多人，給美國的經濟帶來了嚴重的負擔。直到現在，美國又無法從阿富汗撤軍，因為一旦美國從阿富汗撤軍了，塔利班就會迅速的佔領整個阿富汗，而美國在阿富汗的投入，最終沒有分紋的回報，反而會讓全世界共同來嘲笑。
美國為了保留自己撤軍之後的唯一的一點遺產，現在的喀布爾政權。所以，美國希望能夠和塔利班進行談判。但是，塔利班對美國的態度一直強硬——要滾蛋，早點滾，要戰鬥，奉陪到底。
實際上現在的塔利班已經與多個國家祕密的建立了關係，這之中就包括俄羅斯，伊朗，印度，巴基斯坦，土耳其，敘利亞，中國等等國家，而美國在阿富汗已經逐步的失去了戰鬥力，甚至有許多的大兵，連營門都不敢出。因此可以看得出，實際上阿富汗已經成為了難以邁出美國的噩夢。
美國在面對阿富汗一次次的襲擊時，顯得束手無策，當美國大兵端起槍來，卻找不到敵人在哪裡？當美國大兵放下槍來時，卻處處都是敵人，而讓自己狼狽不堪。許多的戰士因此而受傷，受殘，甚至失去了生命。當美國將一批一批的美國大兵骨灰運送回國的時候，美國政府沉默了，美國民眾傻眼了，反戰人士憤怒的反對美國繼續在阿富汗戰爭，反對美國繼續在阿富汗的軍事行動。
特朗普在參加總統競選時，就曾經承諾將從阿富汗撤軍。但是，事實告訴特朗普，要從阿富汗撤軍，並不是那麼容易的事情。塔利班已經幾乎控制了阿富汗80%以上的土地，美國極其盟國的軍隊要從自己的軍營出去，購買生活用品，或者運送軍用和生活物資，都必須要向塔利班和當地武裝留下買路錢，否則，就會遭到襲擊，而無法運回。
現在的塔利班態度非常明確，要求美國全面從阿富汗撤軍，並且明確表示，不接受美國提出的任何條件。於是，美國在在強者面前，在無可奈何的情況下，放下了自己世界霸主的顏面，邀請俄羅斯，中國以及其他的國家從中斡旋，希望能夠和塔利班進行談判，甘願做塔利班的孫子了。
塔利班一句話——談判？我沒路費，不來。要打？奉陪。美國一聽就嚇得跟孫子一樣，連忙向塔利班跪地求饒：沒有錢，我給你，只要你願意來談判，什麼車旅費，生活費，我全部都給你報銷，只要你能夠來談判，什麼都好說。美國在塔利班面前，早就已經嚇得魂飛天外，魂不附體了。美國也在明確的告訴了塔利班，您讓我做孫子，我都願意，只要你讓我能夠從容的從阿富汗撤軍，什麼事情都好說，什麼問題都好談。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
2001年美國軍事入侵阿富汗，使用武力推翻了塔利班政權，雖然美國可以佔領阿富汗的主要城市，但是對於阿富汗的廣大農村和山區卻無能為力。
阿富汗被譽為帝國墳場不是徒有虛名，世界上有三個超級大國都曾試圖征服阿富汗，大英帝國、蘇聯以及現在的美國，但是都無法徹底征服這個國家。阿富汗擁有善戰的民族、複雜的地形、以及來自外部國家的援助，這使外部勢力很難征服阿富汗。
阿富汗所處的地理位置戰略地位非常，處在西亞、南亞、東亞、中亞的交叉路口上，南來的北往的都要首先征服這裡。所以要想在這一地區生存下來，必須要有超強的戰鬥力纔行，所以這裡的山民都是經過歷代戰爭的洗禮後生存下來的，所以戰鬥力自然不是一般。
阿富汗山區佔國土的四分之三，山高路陡，全國只有幾條主要的交通幹道，所以外國入侵者能夠很快佔領首都及幾個大城市。但是，一旦主力部隊分散開來，躲入山區，那麼即使有強大的機械化部隊，也很難施展開。這就像打遊擊，打一槍換一個地方，這裡的山民對外國入侵者深惡痛絕，即使地方部落見到外國入侵者也會打。
阿富汗由於戰略地位重要，是大國競技場，是個大國都想來插一腳。所以，一旦有外部大國介入阿富汗，那麼周邊國家往往會對阿富汗進行援助，幫助他們驅趕外國侵略者。因為一旦外部勢力佔據阿富汗就會威脅到周邊國家的安全和利益，當時的本拉登都是前往阿富汗參加援阿抗蘇戰爭的。
塔利班本來是阿富汗的執政組織，在阿富汗有很深的根基，雖然美國可以利用自身的軍事優勢快速推翻塔利班政府，但是塔利班人員隱入廣大的山區以後，美國就沒有辦法了。儘管美軍在阿富汗十幾年，但是目前塔利班依然是阿富汗最重要的武裝力量，而且控制著全國大部分地區，而美國扶持建立的阿富汗政府卻實力弱小，難以獨撐局面。
美國久陷阿富汗戰場，耗費了大量的軍費和兵力，但是依然無法改變阿富汗的局面。當美國無法消滅塔利班以後，美國就開始尋求同塔利班合作。而且，如果要實現阿富汗的和平，沒有塔利班的合作根本不可能，美國邀請塔利班談判，報銷路費自然是為了討好塔利班，如果讓人家自費來談判，人家還不樂意來。
美國與塔利班之間的談判不是最近才舉行的，而是從去年六月就已經開始祕密接觸。在去年9月特朗普任命了共和黨資深外交官扎勒米·哈利勒扎德出任阿富汗和平特使，專門負責與塔利班進行談判，算上本週六這次談判雙方已經進行了七輪。據哈利勒扎德會後表示，這次會談的「良好進展」，而且據稱是前所未有的。
（哈利勒扎德）
特朗普在外交與安全問題上可以說是一個門外漢，他衡量美國對外戰略利益的標準就是「戰爭消耗」。美國自2001年發動阿富汗戰爭以來，已經在阿富汗消耗了至少1萬億美元，除了自身正常的駐軍和作戰消耗的軍費以外，每年還要給予阿富汗政府大批軍事和經濟援助，而美國實際得到的幾乎是零。所以在去年經過10月的增兵強化打擊之後，放棄了不與塔利班直接對話的固有立場，展開談判。特朗普選擇哈利勒扎德也是因為沒有人能比他更適合這個特使角色。
（特朗普對哈利勒扎德寄予厚望）哈利勒扎德為本人是阿富汗裔，早年留學美國，在芝加哥大學取得博士學位後便一直在美國工作生活，並取得了美國國籍。其曾在美國里根政府內擔任顧問，並提出支持阿富汗遊擊隊遏制蘇聯向南亞擴張的策略，是著名中東問題專家。在小布希政府期間，先後出任美國駐阿富汗、伊拉克、聯合國大使。那麼哈利勒扎德的努力是否真如其所言的那樣「進展良好」麼？
（中東問題專家）不得不說作為阿富汗裔，中東問題專家，他非常瞭解塔利班，也確實有兩下子。雖然與他對話的主要是塔利班在阿富汗的代表處的人，但是這些人某種程度上不能代表所有塔利班，所以他希望塔利班能夠儘可能多的派出代表前往多哈，進行直接對話。因為阿富汗本身是一個以部落為社羣單位的國家，這就決定了塔利班組織本身十分鬆散，內部存在著大大小小很多派系，彼此之間對於和談態度不一，很難取得一致。在今年4月塔利班內部舉行會議，準備商定談判事宜，然而沒談兩天各派就不歡而散了，原因大家對於250人組成的談判代表團的人選和代表團的地位分歧很大。所以談判並不是那麼容易。
（塔利班戰士）這次前來的規模雖然沒有250人，但是卻選出40名代表，包括部族的長老和宗教人士。很顯然他們的衣食住行肯定得由美國來安排，畢竟對於人均GDP不足600美元的阿富汗而言，一張前往多哈的機票估計就得花掉三分之一的收入。還有一點，美國報銷差旅費也是為了表達和談的誠意，其主要目的就是想儘快與塔利班達成協議。從而能在抱住阿富汗政府的情況下，儘快撤出阿富汗。不過這並不容易，停火、撤軍這些都不是問題，問題的關鍵就在於如何讓塔利班承認阿富汗政府，讓塔利班融入到阿富汗政治進程當中。塔利班至今都不承認阿富汗政府的合法性，認為其是美國的傀儡，並希望在阿富汗建立政教合一的哈里發國家。所以說談判任重道遠。
（塔利班代表團）
20年了，一代人的時間，打煩了，但是又撤的了嗎。
除非，美國徹底放棄這19年來通過駐軍阿富汗獲得的戰略利益，徹底放棄。
阿富汗，東接我國，北抵中亞和俄羅斯、西邊就是伊朗和中東、南邊和東南就是巴基斯坦和印度，多好的「十字路口」。
美國人捨得嗎？
美軍撤出阿富汗，和撤出越南之後的結果是一樣的，這個和撤出伊拉克是兩回事。
阿富汗，塔利班始終是一個強勢的存在，2001年被美軍趕到了南部邊境山區，美軍圍剿了18年，結果塔利班越打越多，目前已經重新控制著一半的國土。
阿富汗政府，或者說是喀布爾市政府，能實際控制的地區就是首都區域，其他的，除了塔利班控制區，剩下的一半左右的國土，都掌控在部落長老和各路軍閥手裡，他們只是表面上服從中央號令，暗地裡和塔利班以及各種外國勢力眉目傳情。
阿富汗始終沒有進入現代文明，它的政權結構就是一個個相對獨立的村落、部落，長老就是大多數阿富汗平民日常能接觸到的最高長官，除了少部分生活在城市的人，還能享受一些現代文明生活。
其實明眼人都知道，只要美軍一撤，塔利班在短期內就會捲土重來，席捲整個阿富汗，重新取得對阿富汗全國的控制權，而弱勢的阿富汗政府，能成為阿富汗諸多割據勢力中的一員也就不錯了。
而不管美國和塔利班談的有多好，塔利班有多信誓旦旦地保證尊重喀布爾的中央政府，只要美軍一撤，塔利班立馬就會翻臉。
如同當年美軍撤出南越之後，北越當初是承諾越南的和平和南越的獨立地位的，可北越僅僅過了1年多就大舉南下，南越政權覆滅，越南完成統一。
當時，北越就是越南政治格局中最強勢的一方，只要美軍勢力不再存在，它必然有統一全國的衝動和需要。
塔利班也一樣，畢竟也統治過阿富汗幾年，恢復對阿富汗全國的控制一直是塔利班的孜孜不倦的目標和追求。
對於這一點，美國人比塔利班更清楚，而且美國人也明白，喀布爾的中央政府一旦直接面對塔利班，幾乎就是一觸即潰的戰鬥力。
但是，阿富汗實在是美軍的夢魘之地，19年了，很多美國人都熬不住了。
已經花了上萬億美元，每年還要繼續砸450億美元左右，以應付在這裡駐紮的1萬多美軍和北約盟軍的費用。
更要命的是，喀布爾的中央政府財政來源有限，美軍還要每年補貼喀布爾的財政預算、甚至軍費也要補助一下。
美國人確實可以一次性打垮塔利班、打垮阿富汗任何一支軍閥勢力，但是卻無法實行有效佔領，當野戰軍淪為治安軍之後，美軍只能一退再退，而塔利班則步步緊逼，塔利班最不缺的就是時間。
而美國人最花不起的就是時間，拖一天，一兩億美金又沒了，這是個無底洞啊。
但是鑒於阿富汗巨大的戰略價值，美國怎可能甘心撤退，畢竟，美軍在這裡已經奮鬥了19年，幾乎就是一代人的青春灑在了這裡，美國人不甘心啊。
沒辦法，也十分理解美國政府的想法：畢竟自己打了多年了，塔利班不但沒有被消滅，反而在阿富汗過的風生水起，最關鍵的是俄羅斯也返回了阿富汗，跟塔利班開啟談判，並且有阿富汗政府代表參加，美國自然不甘落後——所以到現在位置美國與塔利班代表談判已經7、8輪次了。
1.撤離阿富汗，這是特朗普上任之初就有的想法，認為在阿富汗美國犧牲太多，受益太少。但是，多年來美國在阿富汗的行動，已經讓美國軍方成為編製財政預算的主要戰場依據，很多的美國納稅人掏錢，打了多年現在要撤離？所以，我們看到：特朗普不再說撤離的事情，反而排除特使開始與塔利班進行接觸的談判，目前為止已經談判了7輪次。
2.俄羅斯已經開始與塔利班談判了，美國能不著急？在看看阿富汗的地理位置：向西可以擠壓伊朗，北邊可以牽制中亞五國，東邊、東北接壤俄羅斯和某大國，東南方向是巴基斯坦還有印度！這樣的地理位置，讓美國和俄羅斯都開始接近塔利班，而美國直接乾脆：就不帶自己扶植起來的阿富汗政府，直接跟塔利班談判。
3.塔利班到現在都不承認阿富汗政府的合法性，而阿富汗很多民眾在遇到困難，都會選擇找塔利班而不是政府，可見美國扶持起來的政府有多不受待見！阿富汗未來是否建立政教合一的哈里發國家？美國能否擺平？俄羅斯是否有其他招數，讓美國深陷其中又無法解決，從而撤軍不能撤，談判沒結果？
拭目以待！
美國有以下幾個需求。
第一，美國需要體面的撤離阿富汗。
- 美國打不贏塔利班。二十年了，塔利班不僅沒消滅反而越來越強，從抱頭鼠竄，到佔據半壁江山，如今主動撤軍，還可以談判，再打下去，有可能演變為被武力驅逐，二十年的戰爭，結果變得一無所有。
- 美國打不起了。美國的武器裝備是強，但是，這就是一個燒錢的無底洞，美國與塔利班的戰鬥就是美國一直贏，那是拿著動輒幾萬幾十萬幾百萬的高昂代價與破衣爛衫腳踏草鞋的散兵遊勇的戰鬥，是美國贏得了戰役的勝利，而又失去了戰略主動的「勝利」！美國在「一直贏」的包裝下，投入了幾千億，如今投不起了！
- 美國這二十年也培養了一大批的走狗和跟班，美國需要保留他們的作用。這纔是美國體面撤軍的根本。只要這些人還在，只要阿富汗如同西方希望的那樣實行選舉，那麼，美國就可以依靠這些代理人，掌控阿富汗政權，從而為美國利益而服務。
第二，美國希望在塔利班內部尋找合作者。
- 塔利班內部也不是鐵板一塊。現在的塔利班也是幾個幫派的總稱，其實際上也分為幾個幫派。分為親巴基斯坦、親伊朗、親沙特、親俄羅斯等等派別，甚至還有親美國的塔利班。在敘利亞戰爭之中，就有來自於阿富汗的恐怖分子參與戰爭，就是美國僱傭的親美國的塔利班。
- 談判是分化塔利班的一種手段。有願意談判的，就有反對談判的。一正一反，塔利班內部對是否和談必然會產生矛盾，這就是美國的機會，因為談判使對手產生矛盾，利用談判分化對手，削弱對手戰鬥慾望，降低其戰鬥力，甚至發生內鬥，這是分化對手的一種手段。
- 尋找代理人。既要保留美國的利益。那麼，在塔利班內部尋找代理人就是最簡單直接的手段。如果不接觸，根本就不知道誰可以成為代理人，只有談判進行解除，纔有機會找到合適的代理人，從而維護美國利益。
而報銷旅費是美國表達誠意的一種方式，也是美國的無奈之舉，因為塔利班對美國的堅決抵制，能談判就不錯了，花點錢不算啥，在談判期間，少幾次塔利班的襲擊行動，少死幾個人，遠比花點旅差費要省的多！
美國也是出於無奈：塔利班方面一直對跟美國談判興趣不大。全額給報銷差旅費人家都不樂意來，讓塔利班自掏腰包，就怕人家一生氣帶來炸藥包。
第一，拿特朗普的商人眼光來看：美國打伊拉克是虧本買賣，打阿富汗更是巨虧生意。
到今年美國攻打阿富汗已經是第19個年頭了，美軍累計陣亡2400人，受傷士兵20000人，直接間接花費過萬億美元，到頭來卻幾乎一無所獲。
美國軍方公佈目前在阿富汗駐留的美軍士兵為8400人，實際上真實數字應該過萬。這些人龜縮在喀布爾、坎大哈等戰略要地，隨時面臨塔利班的冷槍冷炮或人體炸彈的襲擊。
記得數月前，一名阿富汗警衛突然拔槍怒射，險些把美國負責指揮北約部隊的司令官給當場「槍斃」；就在本月初阿富汗首都美國大使館附近一次爆炸，造成34人死亡近70人受傷……類似常態化的恐襲，讓駐阿美軍心驚膽戰、防不勝防。
美國當年打伊拉克還能撈到幾口油井，可打下阿富汗快20年了，導致30多萬人喪生，數百萬人流離失所，而美國除了貼進去大筆美元大批人命，就取得擊斃本拉登一項功績，地點還位於阿富汗以外的巴基斯坦。
在習慣於商業思維的特朗普看來——阿富汗戰爭顯然屬於一筆巨虧的買賣，應當儘快止損。
第二，美國就好像輸紅了眼的賭徒，明知大勢已去，卻仍然幻想著再押一注撈回本錢。
然而老特朗普叫嚷著從阿富汗撤軍已非一日，他因此遭遇到軍方以及各界的反彈相當強烈。美國眼下的心態就像輸紅了眼的賭徒，已經輸掉裏子面子，卻不甘就這麼灰溜溜下場，總幻想著再押一注回點本錢。
這種患得患失具體表現在是否撤軍、以及啥時候撤軍的糾結上。這兩天在卡達跟塔利班談判，雙方最大分歧點就在撤軍時間表方面——塔利班要求美軍儘快捲鋪蓋走人，而美國則含糊其辭，希望能夠再拖個一年兩載。看起來，美國政府還需要多替塔利班代表報銷幾次出差費。
第三，割肉止損很痛苦，可繼續賴在阿富汗更痛苦，長痛還是短痛？老特陷入兩難。
雖說北約駐阿富汗總人數也不超過兩萬人，但想要全須全尾安全撤離也並非易事：數萬臺軍事裝備如何處理？全留給塔利班豈不是變相支助對方做大做強？另外塔利班重掌政權後，會不會又提供地皮準許極端勢力搞「恐怖開發」？
以特朗普只佔便宜不喫虧的個性，美國既然在帝國墳場項目上巨虧，臨走時不撈點實惠太不甘心了。可放眼整個阿富汗沒啥盈利點，繼續耽擱下去可能加大虧損額。這種割肉虧損的感覺很痛苦，但美軍賴著不走更痛苦，到底選擇長痛還是短痛呢？
特朗普陷入兩難：首先，要不先拖一拖，等到我總統連任以後再做決定？其次，塔利班不識抬舉，參加談判的差旅費最多隻給報60%！——不好意思，我模擬了老特朗普兩句內心獨白。
答題完畢，感謝閱讀。
美國著急會談的原因在於長達18年的阿富汗戰爭勞民傷財，得不償失。幫助塔利班報銷差旅費在於主動向塔利班示好，希望能談判出一個讓美國體面地完全撤軍方案。
自從2001年小布希總統以反恐的名義入侵阿富汗以來，彈指一揮間，已經18年了。18年的時間都可以讓一個嬰兒長成成年人了，但美國的阿富汗戰爭仍然還沒徹底結束，美國仍然在阿富汗還有8000人駐軍，還經常遭受襲擊導致傷亡。
相反塔利班卻越打越強，甚至今年年初塔利班主動攻入美軍基地裏能和美軍戰鬥10多個小時，這在以前不可想像。塔利班的勢力範圍也越來越大，目前至少控制了阿富汗70%的國土面積了。美軍和政府軍基本龜縮在首都和一些重要城市周圍裏，就是首都都經常有恐怖襲擊。
按目前態勢發展下去，除非美國增兵，否則遲早會守不住，到時美國在全世界面前被趕出阿富汗將更狼狽，會嚴重損害美國國際形象，引發國內外的指責，這些都不是特朗普想要的結果。而增兵在目前美國政治環境裏是不太可能實現的。
特朗普已經宣佈競選連任美國總統了，如果能在選舉期間實現美國體面地完全撤軍，徹底結束阿富汗戰爭的話，對他的競選連任有一定幫助，同時也可以減少軍費開支，集中注意力來對付其他競爭對手如中國、俄羅斯、伊朗等。
所以美國方面積極歡迎和談，希望能在目前還有些優勢下能爭取到最大的利益。
目前的阿富汗態勢是美國比塔利班更急，明眼人都看的出來，美國人遲早會完全撤出阿富汗，塔利班控制全國只是時間問題。
在目前時間對美國不利的情況下，美國方面不得不主動示好塔利班，甚至要幫塔利班報銷差旅費，要知道目前在美國法律上塔利班還是恐怖組織。一個世界霸主竟然要給和自己作對的恐怖組織報銷差旅費，這都成了世界笑柄，也讓世界看到了美國的虛偽和無可奈何。美國如果繼續推行霸權，窮兵黷武，遲早還會掉進更大的坑裡，被拖入戰爭的泥潭中。
謝謝觀看，原創不易，敬請關注、點贊或轉發，也可以在下方留言發表您的寶貴意見，再次感謝。
美國將塔利班定性為恐怖組織，並以打擊這個恐怖組織為名，出師阿富汗，開始了到目前為止將近18年的征程。
原本，美國認為消滅塔利班很容易，只需彈手揮指間就能輕鬆搞定。不過，十多年過去了，美軍死亡上千人，花去美元無數，塔利班卻依然無恙，繼續襲擾美軍和阿富汗政府軍，而且還有不斷壯大的趨勢。
繼朝鮮戰爭、越南戰爭碰了個鼻青臉腫，不得不投子認輸，通過談判才得以脫身後，這次特朗普也不淡定了，他準備學習一下前輩們打不過就談的革命精神，找對手塔利班好好聊一聊，看這仗就不要打了，和為貴嘛。
不過，塔利班還真不喫美國這一套，死活不願跟美國人談。怎麼辦？講求利益至上的特朗普準備利誘一下塔利班，為塔利班能參加和談提出了很多優惠條件。那就是隻要塔利班願意和美國人和談，交通費、住宿費、伙食費等一切因為和談所產生的費用美國全部都會買單。一句話，特朗普準備花錢請塔利班參加和談。
（駐阿富汗美軍）看來，特朗普面對難纏的塔利班真的是認慫了。其實，塔利班最早還是美國扶植起來對抗前蘇聯的，沒想到塔利班後來支持基地組織和美國對著幹，這下子兩家徹底翻了臉。既然塔利班不再服從美國，美國當然就出兵阿富汗，名為打擊恐怖主義，實際上是要牢牢控制這一戰略要地。讓美國沒料到的是，打了這麼多年，它和其支持的阿富汗政府軍只控制了40%的地區，其它地方還都被塔利班佔著呢。再這樣打下去丟臉不說，關鍵是沒有了任何意義。
（美國與塔利班和談）特朗普上臺以後就想撤出阿富汗，由於態度誠懇，而且這次還捨得花錢，兩家在卡達多哈談的還不錯。特朗普承諾九個月內完成從阿富汗撤軍，塔利班也作出讓步，表示不再支持國外恐怖勢力。面對這樣的結果，很可笑吧？十八年之後，美軍撤出，塔利班大概率會重新掌權，一切似乎都將回到美軍入侵之前的狀態。這下，只是苦了親美的喀布爾政權了，失去了美國的庇護，該如何在阿富汗安身立命呢？
（特朗普：阿富汗，再見）
推薦閱讀：
