遇到這樣的事情，如果我有同行的，我會扶，讓同行者錄下扶的全程視頻；如果是獨行，不靠近，不扶，但也不走遠，等著等有人過來了，幫著把我扶的過程全程錄視頻，我會扶。

害人之心不可有，防人之心不可無。那麼多的前車之鑒，如果你還是不「鑒」，被訛詐了，那真的怪不得別人。訛詐之人固然可惡，但你不能保護自己，是對自己不負責任！

但我也做不到一走了之，人都有惻隱之心，畢竟老人摔倒了，你看到了，走了於心何忍？但我也不能讓善心遭遇惡報，那樣我怕從此而後，我再也不敢呈現善心了。

如果一直等不到人，我會打110，讓警方給予老人救助！

不放棄善念善舉，但也不會讓自己受傷害，這是我的原則！

扶還是不扶這是個問題

這已經不是考驗道德的題目，這是考驗智商的題目，物化的時代，已經把人逼到了這個份上，也是沒誰了。

我雖然是個好青年，但是我上有老下有小。所以不能亂扶只能分情況了:

1、如果不認識，我是不會去扶的，有人也不行，我工資要還車貸房貸，少一天的工資也不行。惹上麻煩耽誤不起，說清楚了又能怎麼樣。

2、認識的話肯定要扶的，但是也要看什麼情況引起的，什麼不不懂，強硬扶起來，怕會使他傷的更嚴重，最好還是打120，叫醫生來處理，你可以守在旁邊。如果輕微的就是摔倒的話，可以扶起來。

但行好事，莫問前程，這句話越來越沒有了它的味道，到底是什麼原因導致了，好人不一定有好報，值得我們深思。

這個問題很難回答，我想所有人都想去扶，可是事情沒那麼簡單吧，扶好了你是救命恩人，扶不好你就得攤責任。在說現在的老年素質低下，以老買老的比例要佔到九成以上，例如廣場大媽們擾民，做公交車大人，摔倒了訛人的，這都不是新鮮事物了，所以我認為堅決不能去扶，打個電話叫120或110來救吧，這是整個社會明智的選擇。

先說答案：不扶。

因為老人摔倒，要看具體原因。是因為身體有病？急病突發導致？

其次，老人摔倒之後，有沒有千萬昏厥？或者是骨折？要知道老人摔倒的話，骨折的機率是非常高的。

沒有專業的救護知識，冒冒失失去扶的話，會不會造成病情的進一步加劇？會不會導致老人受傷更嚴重？

不光是老人，年輕人摔倒也一樣。正確的作法是趕緊報警、打120，如果老人有電話，趕緊通知家裡。

最後是道德層面。尊老愛幼固然是美德，但是要採取行動前，還是拍個照，找人做個證吧，提前把「道德風險」降到最低，於人、於己都好。

謝謝 邀請, 這個問題 把 人 都 搞 蒙圈 了, 碰到 老人 摔倒 最好是不扶，不是沒有愛心，是事情比普通人 想法嚴重的多。最好是打120醫院電話，讓專業醫生來救治，然後保持一定距離 不要讓過往車輛對摔倒老人造成二次傷害。有一顆尊老愛幼 的 心是好的，但是老年人摔倒原因很多，沒有搞清楚情況就貿然 去扶，結果可能適得其反 。還有就是現在壞人變老，讓一般工薪階層 有 無法 承受之痛。

不扶，但我肯定會馬上撥打110。因為，萬一是壞人無賴，碰瓷訛錢敲詐，我真的沒有精力和心情去陪壞人浪費時間，取證、錄口供、請律師、起訴、應訴、開庭、再起訴、再應訴、再開庭……無休無止，我特麼喫飽了撐的，犯賤嗎？

去扶起摔倒了的老人？這是在拿自己一生的幸福下注去賭博，賭輸的賠率比任何賭博的賠率都高，可以說是十賭十輸、穩輸不賺、只賠不賺的事情，股市有句話：股市有風險，投資需謹慎。現在民間也有句俗話：扶老大風險，伸手需謹慎。

從道理而論是絕對要扶但是當今社會風氣相當不正本人認為應先討論跌倒的老人及老人家屬有沒有良知有沒有道德講不講理被救助方有良心的底線哪施救方纔會踴躍出現否則就會造成無人問津如本人遇見充其量打電話報警而已省心有省力

謝謝小編的邀請，不能簡單的用扶或者不扶來回答。其實扶人需要用智慧，不能簡單的扶，因為它畢竟不像掉進河裡的人有生命自危，考慮久一點就有可能讓被救者失去生命，但倒在地下的老人，晚一點早一點，沒有根本的危險，這就有時間來考慮怎麼扶？第一可以提前攝像，第二可以撥打110。社會的誠信在缺失，我們還是需要扶老人這種助人之心，我們只要懂得抉，扶的安全，把自身的危險降到最低處 。如果實在不敢扶，也沒有相對監控，也可以撥打110，畢竟壞人是少數，社會還是需要弘揚正能量。

推薦閱讀：
相關文章