歷史不容假設,不過你既然問了,我就說說我的看法。即使沒有許攸,個人覺得曹操也能取勝。據考證,官渡之戰袁紹軍隊十來萬,曹操七八萬軍隊,沒有小說三國演義裡面說的七十萬和八萬那麼多的差距。其次是,曹操基本上是依靠地方豪族,莊園經濟發家的,他的軍隊基本上是地方豪族的親兵,如李典,許褚。他的軍隊人馬團結,是有著共同經濟利益,政治利益組建在一起的。而袁紹不一樣,軍隊不團結,靠著祖上聲威。

從領袖個人能力和魅力上來說曹操要比袁紹強。還有曹操以前是袁紹手下,反袁紹是密謀已久,袁紹兵力佈防乃至糧草位置都是不太合理的,因此沒有許攸,還會有千千萬萬個許攸。即使真的沒有許攸,我覺得曹操也會取勝。一場戰爭是綜合因素,不是靠什麼一個人可以決定的。


不一定,曹操剛愎自用,思想在三個君主中也不太出彩。只不過家大業大。俗話說,瘦死的駱駝比馬大


推薦閱讀:
相關文章