u23亚锦赛空场，哪一方损失最大？
中国足球会遭受重大损失，但关键是，中国足球的底裤早已被扒光，已无退路！
U23亚洲杯，因为U23国足遭遇黑哨，中国球迷自发地「空场」进行抗议，在16日举行的比赛中，最多的一场只有482人，而最少的一场只有120人，这意味著，中国球迷几乎都拒绝观看U23亚洲杯，这些观众，恐怕都是参赛队的球迷。
我们来综合分析一下「空场」带来的损失。
其一，举办方和组委会的损失是比较大的。这个毫无疑问是巨大的，江苏方面之所以举办这次U23亚洲杯，一方面是为了提升当地足球的水平，另一方面也向展示中国足球的力量，还有一个层面，是展现快速发展的江苏，但因为U23国足被黑，这一切都不存在了，也没有人再关注这些。
当然，这个损失可以承受得起，因为无碍中国足球的大局。
非常担心的一点是，组委会为了颜面好看，会组织球迷去观看比赛。希望有关方面不要这么做。
中国足球的损失体现在多个方面，空场之后，亚足联毫无疑问对中国足球有很大的怨言，肯定认定中国方面组织不力，那么影响会在以下几个层面产生，首先一点是亚足联和中国足球的关系可能会恶化，其次，未来中国再想举办类似亚洲杯、亚青赛、U23亚洲杯之类的赛事，很可能因为这个事情受到影响。
只是，我们必须要明白的一个现实是，目前中国足球在亚足联毫无地位，否则在U23亚洲杯上，中国队也不会遭遇如此悲惨的命运，或许有球迷认为，这个裁判可能是因为私人原因对中国队「打击报复」，可是大家应该明白这个道理，如果中国足球在亚足联有地位，再给这个裁判几个胆子，他也不敢如此明目张胆。
所以，中国足球早已经失无可失，中国足球的底裤也早已经被扒光，自然也不必惧怕多一项罪名，反过来，中国足球应该以此更加强硬，当然，中国足协做不到这一点，但不妨借助外部力量，甚至国家力量。
未来有充足的时间来沟通协商和协调，但现在，中国足球必须团结一致表达态度。
其三，亚足联的损失也很大，未来走向难明。亚足联方面目前掩耳盗铃，装作什么都不知道的样子，但实际上，如果U23亚洲杯持续空场，进而引发更多的国际影响，亚足联的脸面也会丢尽，更何况，在国际足联那里，亚足联原本就不受待见。
总体而言，这是一个多方皆败的局面，但在这种极端困局中，才会引发思考，才会引发关注，才会引发警醒，才有可能以此带来中国足球的改变，且拭目以待吧。
自从中国队被裁判黑哨淘汰以后，中国球迷就不去看U23亚洲杯了，要说谁的损失最大，那一定是多输的局面，主办方、亚足联、赞助商都是多输的局面。
先别管谁的损失最大，主要是找到出现这种局面的原因，很显然主要原因就是中国队被淘汰，那谁造成了中国队被淘汰呢？亚足联的裁判是主要因素，另外就是自己也不争气，说实话也怪不到别人。
U23亚洲杯作为青年队的比赛，说实话本来就是鸡肋赛事，而且这种比赛没有国家愿意承办，中国举办这种赛事估计也是硬塞到手上的，明摆著就是办赛亏损。
没有其他国家办那就中国办，也算中国足协为亚足联排忧解难，但是亚足联还不念你的好，处处给你下绊子，排了这么个裁判把中国队先黑下去了。
在中国举办的鸡肋赛事，有中国队在的时候，中国球迷也会去捧场，这届亚洲杯应该也会有人气，但是靠这种方式把中国队做下去了，没人去怪谁呢？
所以说在中国举办，却没有中国队的青年队赛事，绝对会成为鸡肋赛事，亚足联、举办方、赞助商三方都是输家，忘说了，这种比赛有没有赞助商还真另说！也别说中国球迷抵制U23亚洲杯，就是不抵制的话，也没人看，大家说呢？
大家好，我是静子，请关注我：静子体育。如果您喜欢这篇文章请转发和朋友一起分享吧! 谢谢你，么么哒。
u23亚锦赛空场现象，非常让我震惊！偌大个中国，是在和谁耍小孩子脾气呢！我们是大国，要有大国风范，不能这样小肚鸡肠。只不过是个竞技赛事而已，我们可以通过我们自己的手段给与还击，没有必要这样。
不过转移视线是我们一贯的作风，最好的挡箭牌。有时间把自己踢得臭的问题解决一下。日本来的娃娃军第一个出线，难道他们就买通亚足联了？还是要从自己本身的水平上出发！
不要盲目的以为自己主场都被黑，花钱举办有何用！这样就告诉国人，黑哨，家长更不愿意送孩子踢球!
慎重！慎重！
感谢邀请作答
空场的原因是什么？大家都很清楚了，亚足联想必也非常清楚此事了，一个人模狗样儿（我对不起你狗哥）的伊朗裁判就这样在我们的主场放肆的吹黑哨，这是什么情况啊这是红果果的挑衅！
作为一个被评为亚洲金哨的裁判，却公然吹著两个尺度的比赛，面对卡达球员的恶意犯规，甚至给个口头警告都显得非常勉强，而对中国队的球员却像走进了红绿灯批发市场一样的肆意妄为！
空场的行为我很支持，我大大的支持。我们有必要也必须要对这件事做出一个反应，而不是发通告:我要强烈谴责你们，你们做的不对！
多年来，我们面对外籍裁判吃亏太多了，2004年也是本土作战，我们与日本在亚洲杯决赛相遇，我们的一个可以首开纪录的点球就被裁判给黑掉了！同样还是这只球队，四年前他们在亚青赛与这个卡达相遇，最后也是死于伊尔马托夫的偏哨！这就是盗窃，这就是混蛋！
其实大家可能不知道，本次U23 亚洲杯本来我们就是在赔钱举办的，本来很多球票都是赠送的方式发放的，尤其是没有中国队的比赛，即使赠票也有很多人不愿意去，一来对外国人没啥兴趣，二来很多比赛要么在工作日举行，要么就是晚间温度过低球迷也没兴趣挨冻看老外！
那么我们为何要举办这次比赛呢？一来当时亚足联没有好的举办地接手此次赛事，二来就是足协做个顺水人情顺便给我们的U23 小伙子们增加一些大赛经历，这对他们的成长也有好处！
最后说回题目，损失最大的是谁，我们仅仅损失了一点点门票收入而已，而亚足联损失的却是威信力！我的老师说过，能够用钱来解决的事儿都不是什么大事儿，一点点门票钱我们不在乎，但是我们需要让亚足联看到我们的决心和勇气，我们不是随意任人宰割的羔羊，我们也能站起来，当然那些说我们自己做的不好，不该惹裁判不该惹亚足联的，请你站起来说话，你们大清朝TMD已经不存在了，起来吧，把你的大辫子剪掉吧！
亚足联的损失在暗地里，举办方中国的损失是明的，中国球迷无所谓。我认为亚足联损失最大。
首先，任何一种赛事，关于电视转播，企业赞助都是事先谈好的，跟有多少球迷入场没有关系。即使剩余的比赛全部空场，赞助商也不可能撤回赞助，媒体也不会停止转播。
从这个角度上说，亚足联没有任何经济损失。
但是亚足联的损失在暗处，中国球迷的空场抗议其实并不是抗议这个赛事，而是在表达对亚足联的不满与反感。
一旦中国球迷反感亚足联，抵制亚足联，很可能演变成抵制以后的亚足联赛事。那么中国也不会再申办亚足联任何赛事，中国企业也不会对亚足联赛事提供赞助，中国媒体更不会再购买赛事直播权了。
与以上这些损失相比，本届U23亚洲杯少卖几张门票钱算什么损失？
而作为主办者，中国方面也会有损失，那就是门票收入了。但是说实话，这种级别的比赛，本来就不是最高级别的比赛，包括国足的比赛，球迷人数单场也就一万多人。甚至比咱们联赛的人数还少。
再加上由于国足的水平很难走到最后，所以主办方肯定也事先估算过上座率不会太高。而且这种比赛，票价应该也不会太高。
所以，中国方面有损失，但是也不会损失很大。
对于中国球迷来说，更没有损失。有国足的话，好歹看起来有个倾向性，还有点意思，现在国足出局，哪怕球迷不主动空场，也不会有几个人去傻乎乎的看两支跟自己没有丝毫关系的球队比赛吧？
那就真的成了看瓜群众了！
其实媒体把这个空场夸大了，早在小组塞一二轮的时候，也就只有国足的比赛有观众在看，其他国家比赛时各个现场观众也是本国球迷，零星几人。
首先u23虽然是国字型大小但重视程度肯定不如国家队，即使自己国家队比赛都没有多少观众。国人连自己球队的比赛都没时间看又岂能观看其他的国家比赛。
现在是中国队被球迷认为被裁判黑出局，所以有说球迷自发空场，但实际是就算不组织也确实没人。
而现在的情况是某些自媒体抓住这样一个看点，巧妙的把球迷情绪和场上无观众联系在一起，激发可不明真相球迷的热情。
所以，根本没有那一方损失的问题，一切都是在情理之中，这一级别的比赛肯定不是为了赚钱，这样说，不必闲操心。
这次中国足协举办了U23亚洲杯，具体承办地是在江苏。对于主办方来说，球迷采取的空场行动显然不利于组委会。尽管在这一年龄段比赛中，门票收入肯定不会太多，但赞助商、广告商依然会看重入场人数，毕竟越多的人来看球，花出去的广告费、赞助费才却值得。如今不管是江苏的组委会还是广告商，看到空空如也的看台，显然心里都不是滋味。
球迷的这一自发抗议行为，亚足联自然也看在眼中。尽管亚足联不可能去处罚球迷，但对日后中国足协申办亚足联其他方面的比赛或造成不利影响，而且也会影响中国足协和亚足联之间的关系。中国有句俗话，有人的地方就有江湖，足球江湖水之深是很多人无法想像的。如果因为空场抗议这件事得罪了亚足联，中国足球能有好果子吃？说不定会被亚足联穿小鞋。
当然，亚足联在这件事上也很无颜面，U23亚洲杯毕竟是亚足联主管的赛事，但这次裁判风波衍生至空场风波，让外界对亚足联、对亚洲足球的看法显然不太好，而原本亚足联和亚洲足球就在世界足坛没有话语权，也不太受待见。
那么问题来了，究竟中国球迷应不应该以空场的方式公开表达对亚足联所安排的裁判不满？这似乎是一个很难回答的问题。遇到不公，控场抗议表达自己的态度似乎是无可厚非。但在足球圈，不公的情况又是那么多，往往抗议只会让自己更吃苦头，抗议者遭到打击报复的例子屡见不鲜。
【菱镜头】系头条问答签约作者
空场，这是球迷们表达立场的方式，施压亚足联，主要是从面子上的，从舆论压力上的，让亚足联看到我们中国人不是绵羊，不是随随便便说两句客套话，就欺负完当成没事。这种施压主要让亚足联看到我们球迷的意志，而不是说从金钱上的惩罚什么，亚足联不缺这么些钱，西亚石油富豪掏出一点都几个亿美元，你用钱去惩罚亚足联？
损失，如果说是金钱的话，第一，这种比赛的转播权和广告费一早收了，无论是亚足联还是主办方，都是。亏的最大就是来打广告的赞助商了。但是这是球迷用脚投票，估计这些赞助商也不能怪主办方，不是主办方失职所致，要怪就怪那个裁判，欢迎去告他，去状告告亚足联的裁判安排，也可以，当然用什么法律条文，估计是很难搞的，也就说说，有法律高手的话，可以去研究一下。反正最大损失，是这些广告赞助。
其次，才是主办方，门票收入没了嘛。当然，其实这种比赛，除非国足能走到最后，否则也多收不了多少，如果按照U23国足输乌兹别克这水平。出了线也走不远。其实损失的也就一场两场的门票。除了国足，其他场次很少人看的，也就是几百，然后现在变成十几甚至没有，这其他场次的收入意义不大。
所以估计足协办这个杯赛，也是没有想多从金钱收益上得到很多，毕竟U23亚洲杯，比起亚洲杯影响力和号召力都差很多，这是一早估计到的了，这波损失，足协和主办方其实早有心理准备，是承受得起的。所以计较谁损失，真的意义不是很大。
反正这比赛现在已经对中国足球没多大意义，为了让亚足联以后不能轻易欺负我们，就让空场到最后吧，反正中国国足出局了，其实入座率低都是预期到的，都差不多了，亚足联是否感受到中国球迷的抗议不清楚，但球迷愿意这么做来表达些什么，这至少能做还是尽力做了。
U23被淘汰后。中国球迷自觉的抵制球赛，实行了空场！
空场对于中国的损失应该是不小的。中国作为主办方，肯定是有大的投入的。但是，空场确实打了亚足联的脸，而且打的很响！
不管这样做谁的损失大，这空场是一定呀要进行的，中国队收到了不公平的待遇，就应该据理力争。展示自己的决心。绝不让别人欺负！
不知道亚足联看到空场会是什么反应，但是这是中国球迷对他们的抗议。这是中国球迷们的力量！
个人观点，不喜勿喷，谢谢！
在本届U23亚锦赛中，随著小组赛中国对阵卡达那场比赛中当值主裁判法加尼用双重标准黑令中国队出局后，出现了U23亚锦赛小组赛阶段最后一轮剩下的6场比赛几乎没有球迷观看的情况，甚至很可能出现决赛空场的现象。在笔者看来，这样的局面，无论是中国足球方还是亚足联，都是一个双输的局面。
第一，亚足联会因为这次亚锦赛空场事件大丢颜面，这次U23亚锦赛是亚足联所主办的国家队层级比赛中水平仅次于亚洲杯的高规格赛事，结果却出现了空场事件，这无疑是打了亚足联一个耳光，你让亚足联以后在国际足坛还怎么过？
第二，对于此次U23亚锦赛的主办方而言，这无疑是一次失败的比赛组织经历。本来U23亚洲杯的门票收入就没有多少，甚至是赔钱买卖靠赠票吸引观众，但在最近的比赛中却连续出现14个空场的情况。这样的情况对于组委会而言是一个莫大的讽刺，在如此高规格的比赛中出现空场的情况，组委会损失的不仅仅是门票收入，更是对其组织能力的质疑。
第三，这令中国足球之后在亚洲足坛的处境也十分尴尬。本次U23亚锦赛我们让亚足联难堪，那么之后国字型大小球队和中超球队参加亚足联的各项赛事呢，我们会不会受到亚足联的刁难是一个问题，以后亚足联还会把一些比赛交给中国来举办，这也同样不得而知。
所以说，在本届U23亚洲杯中出现了空场的情况，这对于中国足球方和亚足联，都是一个双输的局面。（T）
推荐阅读：
