u23亞錦賽空場，哪一方損失最大？
中國足球會遭受重大損失，但關鍵是，中國足球的底褲早已被扒光，已無退路！
U23亞洲杯，因為U23國足遭遇黑哨，中國球迷自發地「空場」進行抗議，在16日舉行的比賽中，最多的一場只有482人，而最少的一場只有120人，這意味著，中國球迷幾乎都拒絕觀看U23亞洲杯，這些觀眾，恐怕都是參賽隊的球迷。
我們來綜合分析一下「空場」帶來的損失。
其一，舉辦方和組委會的損失是比較大的。這個毫無疑問是巨大的，江蘇方面之所以舉辦這次U23亞洲杯，一方面是為了提升當地足球的水平，另一方面也向展示中國足球的力量，還有一個層面，是展現快速發展的江蘇，但因為U23國足被黑，這一切都不存在了，也沒有人再關注這些。
當然，這個損失可以承受得起，因為無礙中國足球的大局。
非常擔心的一點是，組委會為了顏面好看，會組織球迷去觀看比賽。希望有關方面不要這麼做。
中國足球的損失體現在多個方面，空場之後，亞足聯毫無疑問對中國足球有很大的怨言，肯定認定中國方面組織不力，那麼影響會在以下幾個層面產生，首先一點是亞足聯和中國足球的關係可能會惡化，其次，未來中國再想舉辦類似亞洲杯、亞青賽、U23亞洲杯之類的賽事，很可能因為這個事情受到影響。
只是，我們必須要明白的一個現實是，目前中國足球在亞足聯毫無地位，否則在U23亞洲杯上，中國隊也不會遭遇如此悲慘的命運，或許有球迷認為，這個裁判可能是因為私人原因對中國隊「打擊報復」，可是大家應該明白這個道理，如果中國足球在亞足聯有地位，再給這個裁判幾個膽子，他也不敢如此明目張胆。
所以，中國足球早已經失無可失，中國足球的底褲也早已經被扒光，自然也不必懼怕多一項罪名，反過來，中國足球應該以此更加強硬，當然，中國足協做不到這一點，但不妨藉助外部力量，甚至國家力量。
未來有充足的時間來溝通協商和協調，但現在，中國足球必須團結一致表達態度。
其三，亞足聯的損失也很大，未來走向難明。亞足聯方面目前掩耳盜鈴，裝作什麼都不知道的樣子，但實際上，如果U23亞洲杯持續空場，進而引發更多的國際影響，亞足聯的臉面也會丟盡，更何況，在國際足聯那裡，亞足聯原本就不受待見。
總體而言，這是一個多方皆敗的局面，但在這種極端困局中，才會引發思考，才會引發關注，才會引發警醒，才有可能以此帶來中國足球的改變，且拭目以待吧。
自從中國隊被裁判黑哨淘汰以後，中國球迷就不去看U23亞洲杯了，要說誰的損失最大，那一定是多輸的局面，主辦方、亞足聯、贊助商都是多輸的局面。
先別管誰的損失最大，主要是找到出現這種局面的原因，很顯然主要原因就是中國隊被淘汰，那誰造成了中國隊被淘汰呢？亞足聯的裁判是主要因素，另外就是自己也不爭氣，說實話也怪不到別人。
U23亞洲杯作為青年隊的比賽，說實話本來就是雞肋賽事，而且這種比賽沒有國家願意承辦，中國舉辦這種賽事估計也是硬塞到手上的，明擺著就是辦賽虧損。
沒有其他國家辦那就中國辦，也算中國足協為亞足聯排憂解難，但是亞足聯還不念你的好，處處給你下絆子，排了這麼個裁判把中國隊先黑下去了。
在中國舉辦的雞肋賽事，有中國隊在的時候，中國球迷也會去捧場，這屆亞洲杯應該也會有人氣，但是靠這種方式把中國隊做下去了，沒人去怪誰呢？
所以說在中國舉辦，卻沒有中國隊的青年隊賽事，絕對會成為雞肋賽事，亞足聯、舉辦方、贊助商三方都是輸家，忘說了，這種比賽有沒有贊助商還真另說！也別說中國球迷抵制U23亞洲杯，就是不抵制的話，也沒人看，大家說呢？
大家好，我是靜子，請關注我：靜子體育。如果您喜歡這篇文章請轉發和朋友一起分享吧! 謝謝你，么么噠。
u23亞錦賽空場現象，非常讓我震驚！偌大個中國，是在和誰耍小孩子脾氣呢！我們是大國，要有大國風範，不能這樣小肚雞腸。只不過是個競技賽事而已，我們可以通過我們自己的手段給與還擊，沒有必要這樣。
不過轉移視線是我們一貫的作風，最好的擋箭牌。有時間把自己踢得臭的問題解決一下。日本來的娃娃軍第一個出線，難道他們就買通亞足聯了？還是要從自己本身的水平上出發！
不要盲目的以為自己主場都被黑，花錢舉辦有何用！這樣就告訴國人，黑哨，家長更不願意送孩子踢球!
慎重！慎重！
感謝邀請作答
空場的原因是什麼？大家都很清楚了，亞足聯想必也非常清楚此事了，一個人模狗樣兒（我對不起你狗哥）的伊朗裁判就這樣在我們的主場放肆的吹黑哨，這是什麼情況啊這是紅果果的挑釁！
作為一個被評為亞洲金哨的裁判，卻公然吹著兩個尺度的比賽，面對卡達球員的惡意犯規，甚至給個口頭警告都顯得非常勉強，而對中國隊的球員卻像走進了紅綠燈批發市場一樣的肆意妄為！
空場的行為我很支持，我大大的支持。我們有必要也必須要對這件事做出一個反應，而不是發通告:我要強烈譴責你們，你們做的不對！
多年來，我們面對外籍裁判吃虧太多了，2004年也是本土作戰，我們與日本在亞洲杯決賽相遇，我們的一個可以首開紀錄的點球就被裁判給黑掉了！同樣還是這隻球隊，四年前他們在亞青賽與這個卡達相遇，最後也是死於伊爾馬托夫的偏哨！這就是盜竊，這就是混蛋！
其實大家可能不知道，本次U23 亞洲杯本來我們就是在賠錢舉辦的，本來很多球票都是贈送的方式發放的，尤其是沒有中國隊的比賽，即使贈票也有很多人不願意去，一來對外國人沒啥興趣，二來很多比賽要麼在工作日舉行，要麼就是晚間溫度過低球迷也沒興趣挨凍看老外！
那麼我們為何要舉辦這次比賽呢？一來當時亞足聯沒有好的舉辦地接手此次賽事，二來就是足協做個順水人情順便給我們的U23 小夥子們增加一些大賽經歷，這對他們的成長也有好處！
最後說回題目，損失最大的是誰，我們僅僅損失了一點點門票收入而已，而亞足聯損失的卻是威信力！我的老師說過，能夠用錢來解決的事兒都不是什麼大事兒，一點點門票錢我們不在乎，但是我們需要讓亞足聯看到我們的決心和勇氣，我們不是隨意任人宰割的羔羊，我們也能站起來，當然那些說我們自己做的不好，不該惹裁判不該惹亞足聯的，請你站起來說話，你們大清朝TMD已經不存在了，起來吧，把你的大辮子剪掉吧！
亞足聯的損失在暗地裡，舉辦方中國的損失是明的，中國球迷無所謂。我認為亞足聯損失最大。
首先，任何一種賽事，關於電視轉播，企業贊助都是事先談好的，跟有多少球迷入場沒有關係。即使剩餘的比賽全部空場，贊助商也不可能撤回贊助，媒體也不會停止轉播。
從這個角度上說，亞足聯沒有任何經濟損失。
但是亞足聯的損失在暗處，中國球迷的空場抗議其實並不是抗議這個賽事，而是在表達對亞足聯的不滿與反感。
一旦中國球迷反感亞足聯，抵制亞足聯，很可能演變成抵制以後的亞足聯賽事。那麼中國也不會再申辦亞足聯任何賽事，中國企業也不會對亞足聯賽事提供贊助，中國媒體更不會再購買賽事直播權了。
與以上這些損失相比，本屆U23亞洲杯少賣幾張門票錢算什麼損失？
而作為主辦者，中國方面也會有損失，那就是門票收入了。但是說實話，這種級別的比賽，本來就不是最高級別的比賽，包括國足的比賽，球迷人數單場也就一萬多人。甚至比咱們聯賽的人數還少。
再加上由於國足的水平很難走到最後，所以主辦方肯定也事先估算過上座率不會太高。而且這種比賽，票價應該也不會太高。
所以，中國方面有損失，但是也不會損失很大。
對於中國球迷來說，更沒有損失。有國足的話，好歹看起來有個傾向性，還有點意思，現在國足出局，哪怕球迷不主動空場，也不會有幾個人去傻乎乎的看兩支跟自己沒有絲毫關係的球隊比賽吧？
那就真的成了看瓜群眾了！
其實媒體把這個空場誇大了，早在小組塞一二輪的時候，也就只有國足的比賽有觀眾在看，其他國家比賽時各個現場觀眾也是本國球迷，零星幾人。
首先u23雖然是國字型大小但重視程度肯定不如國家隊，即使自己國家隊比賽都沒有多少觀眾。國人連自己球隊的比賽都沒時間看又豈能觀看其他的國家比賽。
現在是中國隊被球迷認為被裁判黑出局，所以有說球迷自發空場，但實際是就算不組織也確實沒人。
而現在的情況是某些自媒體抓住這樣一個看點，巧妙的把球迷情緒和場上無觀眾聯繫在一起，激發可不明真相球迷的熱情。
所以，根本沒有那一方損失的問題，一切都是在情理之中，這一級別的比賽肯定不是為了賺錢，這樣說，不必閑操心。
這次中國足協舉辦了U23亞洲杯，具體承辦地是在江蘇。對於主辦方來說，球迷採取的空場行動顯然不利於組委會。儘管在這一年齡段比賽中，門票收入肯定不會太多，但贊助商、廣告商依然會看重入場人數，畢竟越多的人來看球，花出去的廣告費、贊助費才卻值得。如今不管是江蘇的組委會還是廣告商，看到空空如也的看台，顯然心裡都不是滋味。
球迷的這一自發抗議行為，亞足聯自然也看在眼中。儘管亞足聯不可能去處罰球迷，但對日後中國足協申辦亞足聯其他方面的比賽或造成不利影響，而且也會影響中國足協和亞足聯之間的關係。中國有句俗話，有人的地方就有江湖，足球江湖水之深是很多人無法想像的。如果因為空場抗議這件事得罪了亞足聯，中國足球能有好果子吃？說不定會被亞足聯穿小鞋。
當然，亞足聯在這件事上也很無顏面，U23亞洲杯畢竟是亞足聯主管的賽事，但這次裁判風波衍生至空場風波，讓外界對亞足聯、對亞洲足球的看法顯然不太好，而原本亞足聯和亞洲足球就在世界足壇沒有話語權，也不太受待見。
那麼問題來了，究竟中國球迷應不應該以空場的方式公開表達對亞足聯所安排的裁判不滿？這似乎是一個很難回答的問題。遇到不公，控場抗議表達自己的態度似乎是無可厚非。但在足球圈，不公的情況又是那麼多，往往抗議只會讓自己更吃苦頭，抗議者遭到打擊報復的例子屢見不鮮。
【菱鏡頭】系頭條問答簽約作者
空場，這是球迷們表達立場的方式，施壓亞足聯，主要是從面子上的，從輿論壓力上的，讓亞足聯看到我們中國人不是綿羊，不是隨隨便便說兩句客套話，就欺負完當成沒事。這種施壓主要讓亞足聯看到我們球迷的意志，而不是說從金錢上的懲罰什麼，亞足聯不缺這麼些錢，西亞石油富豪掏出一點都幾個億美元，你用錢去懲罰亞足聯？
損失，如果說是金錢的話，第一，這種比賽的轉播權和廣告費一早收了，無論是亞足聯還是主辦方，都是。虧的最大就是來打廣告的贊助商了。但是這是球迷用腳投票，估計這些贊助商也不能怪主辦方，不是主辦方失職所致，要怪就怪那個裁判，歡迎去告他，去狀告告亞足聯的裁判安排，也可以，當然用什麼法律條文，估計是很難搞的，也就說說，有法律高手的話，可以去研究一下。反正最大損失，是這些廣告贊助。
其次，才是主辦方，門票收入沒了嘛。當然，其實這種比賽，除非國足能走到最後，否則也多收不了多少，如果按照U23國足輸烏茲別克這水平。出了線也走不遠。其實損失的也就一場兩場的門票。除了國足，其他場次很少人看的，也就是幾百，然後現在變成十幾甚至沒有，這其他場次的收入意義不大。
所以估計足協辦這個杯賽，也是沒有想多從金錢收益上得到很多，畢竟U23亞洲杯，比起亞洲杯影響力和號召力都差很多，這是一早估計到的了，這波損失，足協和主辦方其實早有心理準備，是承受得起的。所以計較誰損失，真的意義不是很大。
反正這比賽現在已經對中國足球沒多大意義，為了讓亞足聯以後不能輕易欺負我們，就讓空場到最後吧，反正中國國足出局了，其實入座率低都是預期到的，都差不多了，亞足聯是否感受到中國球迷的抗議不清楚，但球迷願意這麼做來表達些什麼，這至少能做還是儘力做了。
U23被淘汰後。中國球迷自覺的抵制球賽，實行了空場！
空場對於中國的損失應該是不小的。中國作為主辦方，肯定是有大的投入的。但是，空場確實打了亞足聯的臉，而且打的很響！
不管這樣做誰的損失大，這空場是一定呀要進行的，中國隊收到了不公平的待遇，就應該據理力爭。展示自己的決心。絕不讓別人欺負！
不知道亞足聯看到空場會是什麼反應，但是這是中國球迷對他們的抗議。這是中國球迷們的力量！
個人觀點，不喜勿噴，謝謝！
在本屆U23亞錦賽中，隨著小組賽中國對陣卡達那場比賽中當值主裁判法加尼用雙重標準黑令中國隊出局後，出現了U23亞錦賽小組賽階段最後一輪剩下的6場比賽幾乎沒有球迷觀看的情況，甚至很可能出現決賽空場的現象。在筆者看來，這樣的局面，無論是中國足球方還是亞足聯，都是一個雙輸的局面。
第一，亞足聯會因為這次亞錦賽空場事件大丟顏面，這次U23亞錦賽是亞足聯所主辦的國家隊層級比賽中水平僅次於亞洲杯的高規格賽事，結果卻出現了空場事件，這無疑是打了亞足聯一個耳光，你讓亞足聯以後在國際足壇還怎麼過？
第二，對於此次U23亞錦賽的主辦方而言，這無疑是一次失敗的比賽組織經歷。本來U23亞洲杯的門票收入就沒有多少，甚至是賠錢買賣靠贈票吸引觀眾，但在最近的比賽中卻連續出現14個空場的情況。這樣的情況對於組委會而言是一個莫大的諷刺，在如此高規格的比賽中出現空場的情況，組委會損失的不僅僅是門票收入，更是對其組織能力的質疑。
第三，這令中國足球之後在亞洲足壇的處境也十分尷尬。本次U23亞錦賽我們讓亞足聯難堪，那麼之後國字型大小球隊和中超球隊參加亞足聯的各項賽事呢，我們會不會受到亞足聯的刁難是一個問題，以後亞足聯還會把一些比賽交給中國來舉辦，這也同樣不得而知。
所以說，在本屆U23亞洲杯中出現了空場的情況，這對於中國足球方和亞足聯，都是一個雙輸的局面。（T）
推薦閱讀：
