求問市面上有很多毛筆字體（顏體、柳體等）對應的硬筆字帖靠譜嗎？
因為人們對書法的廣泛熱愛，日常生活中處於各種目的習練書法的人也越來越多，市面上各種書法字帖也就應運而生，什麼樣的都有。楷書字帖基本上以歐顏柳趙四體為主，寫小楷的則更多一些。
硬筆書法是當代產生的書法形式，主要以鋼筆書法為主。因為它的書寫工具的局限性，不可能像毛筆書法那樣各種書體都適合。因為硬筆比劃較細，它所對應的書體也應該以纖瘦為主，比如歐體就很適合。而，顏體因為比較粗放雄壯，不大適合做硬筆書體。
我認為，當下比較好的硬筆書法字帖，可以選擇田英章的。只是此人目前在書法界頗有爭議，如果拋開那些不必要的有關書法技藝以外的因素，可以學習他的硬筆，無論楷書還是行楷，都還是不錯的。
書法講求自然美，主要看字體神態怎麼樣。如果單純字形有一點點××體基本特點，而筆法做作、筆畫生硬、字體姿態呆板，缺少內涵和藝術韻味……屬於貌似神離，甚至有些筆法動作是錯的，不能用作臨摹範本。
想練硬筆書法，直接選毛筆字帖××體。練出來的字，可能比硬筆名家寫得好，絕對有可能。
其實，硬筆字、毛筆字，只不過是筆種不同罷了，書寫過程中筆法、字法大同小異。如果說書寫效果不一樣，主要是由於兩種筆在材質、構造、性能與用途不同，以及材料載體等方面有很大區別所致。比如，毛筆字帖中筆畫稜角分明的特徵，多是起止、駛轉過程中筆鋒特性自然形成的。而用普通硬筆書寫，如果不是故意附加頓筆之類，不易出稜角。倘若刻意模仿毛筆書法字體特徵，屬於美術性寫法，不是真正書法意義的自然書寫技法……
練好毛筆書法，硬筆書寫技法自然就提升了。不過，值得注意的是，用硬筆臨毛筆字帖，最好選毛筆小楷寫經體，書寫性比較好。相比之下，像歐、顏、柳這種中楷字，是刀刻的碑文體，本身帶有工藝美術字特質，形體過於規矩，很容易寫死板變成印刷體。
以上是我一點見解，僅供參考。
硬筆字的學習範本的選擇其實並不是難題，用硬筆臨柳體顏體也沒什不可以，之所以有的朋友選擇困難主要是沒有搞清一下幾個問題:一是練硬筆字的目的是什麼？目的不明確選擇肯定混亂。一般來說練硬筆字就是為了把字寫好看！出於這個目的字帖就選自己看著順眼的。現代、古代的字帖都可以；二是要注意硬筆書寫工具的特點，硬筆主要是線條的粗細變化小，字形也寫不大，即使用彎頭美工筆也大不了多少，也就1、2厘米以內，這個大小和毛筆書法的小楷作品大小差不多，所以毛筆的小楷字帖肯定是可以作為硬筆的字帖的，單位里的同事練字，我一般都傳幾張靈飛經的圖片給他照著練。進階的愛好者要學行書、草書找字帖也不難，傳世的行草經典字帖一般是古人的信札，字體也都不是很大，也適合作為鋼筆字帖。水平高的硬筆書法愛好者為了突出個性、與眾不同，當然也可以學習唐楷、隸書、漢簡等書法字體，硬筆字主要講究的不是線條粗細變化，講究的是字形結體，學顏體柳體歐體趙體都可以，只要抓住字形特點和經典筆畫特點就行了；三是要客觀清醒。硬筆雖然也成為書法，但是由於書寫工具的局限，與毛筆書法在藝術表現力、影響力上有著很大的差距，最多只能算是書法的一個小分支，主要突出的是實用價值。而且學過硬筆的都知道，即使練的再好的人也不是隨手就可以寫出好字的，要專門認真的刻意的寫才能寫出一手漂亮的字的。把字寫好看是對自身文化素質提升的要求，是值得肯定的，但是要把字寫好既要有方法，還要有恆心。對書法有興趣的朋友，在寫硬筆的基礎上也可嘗試寫寫毛筆書法，那會讓你感受一個不一樣的藝術體驗。
市面上有很多毛筆字體（顏體，柳體等）對應的硬筆字帖，靠譜嗎？
這個問題我們不妨這樣看：如果是硬筆書法的初學者，零基礎的朋友，可以選毛筆字體對應的硬筆字帖。因為，對應的硬筆字帖，已經有毛筆字帖的一些基本特徵，用筆技巧了。臨這樣的帖，便於初學者上手。一旦通過一段時間的臨習，要想更進一步提高自己的硬筆水平，建議還是臨原帖的好。不是說取法乎上嗎，對應的硬筆字帖再好，不也是取之於原帖嗎！一些結構，筆法未能有原帖表現的細膩，全面。如想起點高些，倒不如直接選練原帖的好……
我還是比較傾向用硬筆臨摹古人的字帖。首先，我們和古人都寫的是漢字。古人寫的毛筆漢字已經登峰造極了，這一點應該沒有異議。那古人的書法我們應該用硬筆臨摹什麼呢？個人覺得是結構，我覺得臨習古字帖可以更好掌握每個漢字的結構。我們的中國字結構是很重要的。很多人筆畫寫的很好，但組合成字卻不好看，主要是結構問題。2000多年古人為我們提供了每個漢字最好的結構。我們為什麼不學習呢
不靠譜，說實話，想要學真本事，就要下本錢和功夫，投機取巧，終究竹籃打水一場空。
其實毛筆書法和硬筆書法是相通的，只是在運筆的過程中有所不同，硬筆書法運筆的速度應該快一些，所以說掌握了毛筆書法的基本功，就能在硬筆書法中充分利用這些基本原理髮揮到書寫上。
各取所需也無所謂了！
勤加苦練，追本溯源！
取長補短怎不靠譜。
推薦閱讀：
