為什麼關於兩晉南北朝及五代十國時期的影視作品很少？

東晉五胡16國到南北朝，跨度三個世紀，持續近300年時間，如果拍攝確實有很多題材

文化方面，傳承載體由竹簡過渡到紙質書籍，還湧現了一批書法家，比如說行書成就最高的王羲之

佛家道家也是在這段時間蓬勃發展，道家的孫恩，少林鼻祖達摩等，都值得拍攝；還有英雄題材，無論是氣吞萬裏的劉裕，還是白袍將軍陳慶之，都可大書特書，這樣英雄人物很多

就算拍宮鬥劇，北魏皇宮可以算是歷朝歷代最亂的，北魏帝位傳承實行子貴母死制，為求活命，明裡暗裡的手段層出不窮……都差點讓皇家斷嗣，隨便踩截一段，都能成一篇大劇……

可惜，無論是什麼題材，都避免不了民族仇殺兄弟反目，在這300年時間裡，殺戮與背叛是主旋律，在和平年代，這樣滿滿負能量影片會產生不必要的動蕩……

而且由於廝殺過甚，大批典籍缺失，根本沒有多少東西流傳下來，如拍攝，需要更多腦洞

拍攝作為瞭解還是有必要的，但大規模宣傳還是不要了吧

我認為主要有三點原因：

其一，與當下環境的價值觀不符。魏晉南北朝是我國歷史上最為荒誕也最為漫長的亂世時代。伴隨著西晉的「八王之亂」及後來的「五胡亂華」，社會風氣每況日下，勞動人民人民生活疾苦。要說這二百多年的亂世，歷史故事相當之多，但能給予當前社會帶來正效應，可歌可泣的故事顯然有點匱乏。這個時代不乏權利鬥爭，仇殺，殘殺，虐殺，人性之惡可謂在這個時代暴露無疑。

其二，與大一統的觀念不符。這一點很好理解，中國歷史上每一個王朝，都有著統一的思想觀念。我們所熟知的弱宋，終宋一朝，都在北定中原的路上越走越遠，這是這個民族的內在屬性，也是帝王統治者的歷史宿命。

其三，與當前的多民族政策相悖。南北朝時期伴隨著「五胡亂華」，中國歷史上不同民族之間的仇殺達到了空前的高度，「五胡」入侵，也伴隨著對漢人的殺戮，佔領城池的屠城之舉屢見不鮮，而在漢人掌權之後，也下令「殺胡」「屠胡」，造成了社會的動蕩和人員的喪失。二百多年的魏晉南北朝歷史，人口相對於東漢，人口不增反減，這個問題終唐一朝都沒能解決。

當然，魏晉南北朝也有值得我們宣揚，可歌可泣的故事，就比如蘭陵王的故事，楊堅的故事等等。

以上純手打，純屬在下愚見。

關於這個問題我認為原因有以下三點。

一、兩晉南北朝及五代十國實在沒有什麼好的題材來拍（人物，事件等）。

這裡我們就拿兩晉和五代十國來說。西晉除了武帝司馬炎還會玩點政治，他死後因為皇帝司馬衷白癡無力控制朝局引發嚴重的內亂並導致我國歷史上首次開啟了胡人入主中原建朝立國的先河，使北方廣大的土地長期陷入羣魔亂舞的混亂局面，無數的漢族被殺戮，被壓迫，民不聊生的在水深火熱中掙扎。更讓人唏噓感嘆的是四個皇帝連續有兩個皇帝都被異族俘虜辱殺。這對於心高氣傲的漢族來說是一段不堪回首的經歷。