為什麼女足主帥布魯諾會下課？
從長遠的角度來看，中國足協換掉布魯諾絕對是一個正確的決定。不過，現在就說換上埃約爾松不管對還是不對都是不公平的。從客觀角度分析，這個問題應該一分為二，首先說一下布魯諾為什麼會下課？
法國人布魯諾是在2015年9月上任中國女足主帥的，隨後她帶領中國女足在奧預賽上表現出色，力壓日本女足進入裏約奧運會。在奧運會比賽中，中國女足也成功晉級了8強。這些成績都讓中國足協喜笑顏開。然而，奧運會之後，中國女足進入一個新老交替期。老將退的退走的走，此時也正是中國女足的陣痛期。
恰恰在這個時候，中國女足成績出現了振蕩，連續輸給亞洲對手朝鮮、澳大利亞、日本等球隊，同時也暴露了布魯諾逢強不勝的執教缺陷。但是，布魯諾真的要為這個成績埋單嗎？當然不是。但是，作為主帥他必須要承擔這個責任，所以這就決定了布魯諾必須要下課，只是看足協換誰上而已。
然後第二個問題，埃約爾松真的能力不行嗎？真的不適閤中國女足嗎？未必。從他接手中國女足的5場比賽表現來看，中國女足的表現可以說是穩中有升，逐漸進入正軌。他剛接手時連球員的名字都叫不全，這時偏偏又對上澳大利亞、日本、朝鮮這些世界勁旅，即便布魯諾在恐怕也不能保證贏吧。對於中國女足來說，輸給上面三支球隊那都是實力使然。如果贏了，那中國足協真要燒高香了。
而從女足隊內的反應來看，埃約爾松是有料的，這從他帶領蘇寧女足勇奪足協杯冠軍就能看出來。而且，埃約爾松也不是一個頑固不化的保守教練，442陣型試驗不成功後，他就改回了隊員更擅長的4231；後腰不給力，他就將前鋒位置的王姍姍後撤到前衛位置，充分發揮他的拿球能力和後插上能力。實踐證明，他的這些變陣都是行之有效的，戰術打法也都是先進的，只是女足還需要時間消化和理解，正如東亞杯的男足一樣。換句話說，裏皮帶隊打東亞杯也是未求一勝，還不如女足，而埃約爾松接手球隊才一個月，憑什麼我們就能肯定裏皮而否定埃約爾松呢？
這要從長遠來分析，一場比賽不能說明問題。
先說說布魯諾，布魯諾能拿出手的成績也只有裏約奧運會打入8強吧。更多是沾了郝偉的光。
但是自當布魯諾當上主教練後，一個接一個的女足隊員紛紛離開了國家隊，退役，結婚，上學。讓一個個熱愛女足事業的姑娘在當打之年離開他們心愛的足球賽場。
作為主教練的布魯諾難辭其咎。
再有布魯諾限制球員發展，之前有王霜等球員欲往歐洲發展，但是就因為主教練一句不允許，就讓足協拒絕王霜請求。最可氣布魯諾不能從自身找問題，反而責怪中國女足隊員不應該有過多個人生活。在集訓前他直接問球員還有誰要退役，結婚，生小孩。這種離心離德的言辭傷害了女足隊員，足協協調不利，將帥失和導致布魯諾下課。
新帥埃約爾松，東亞杯是他帶隊以來首次正式比賽，之前與澳大利亞的熱身賽也極不理想。若說讓他承擔什麼責任還談不上，而且埃約爾松曾經擔任過江蘇女足主帥，對中國女足是有一定了解的，不像布魯諾空降。
2017年是全運會年，全運會預賽、正賽、女足錦標賽、女超、足協杯等等，讓很多女足國腳都很疲勞，也是一個重要原因。
本場比賽前中國女足與朝鮮女足各項賽事交手32場，中國女足10勝7平15負。而東亞杯賽場上，中國女足更是慘不忍睹，在歷史上從來沒戰勝過對手。最近幾屆東亞杯，2005年，2008年，2013年和2015年的東亞杯，中國女足分別以0-1，0-0，0-1和2-3或平或負朝鮮女足，一勝難求。或許這是屬於女足的東亞杯魔咒。
我們應該給埃約爾鬆一些時間，把女足捋順了再球其他，世界盃決賽圈以及奧運會8強就像是懸在他頭上的達摩克利斯之劍一樣。
作為球迷來說，球隊成績固然重要，女足進步纔是關鍵。
這是由多方面的因素造成的。首先是成績方面，雖然法國人布魯諾在2016裏約奧運會預選賽中成功從六選二力壓日本朝鮮帶領中國女足殺進裏約奧運會，而且也打入8強最終四強被澳大利亞淘汰。但這也就是布魯諾可以拿得出手的成績單了，從奧運會之後中國女足再也沒有像樣的成績單交出，除了熱身賽戰勝一些實力不擠的對手在與排名與中國相當或高出的對手比賽鮮有勝績。
兵熊熊一個，將熊熊一窩。的確，教練是一支隊伍的核心，如果沒有一個成熟的戰略戰術，沒有一套完整的任期訓練比賽計劃和目標，是會給中國女足帶來失敗的命運。
要說中國女足，個人技術是亞洲第一的，拼搏精神超出中國男足，待遇卻少得可憐，只是男足的一半，可是，中國女足姑娘們，並沒有因此而消極怠工，她們渴望球迷關注，呼籲球迷進場觀看比賽。
布魯諾執教時，我們看到中國女足比賽沒有速度，沒有精彩配合，完全靠隊員臨場發揮，拼個人技術，拼個人自信，好像在喫郝偉的老本，帶隊成績不如郝偉，這也是布魯諾下課的原因吧！
這位新任教練，我不太瞭解，上任不久，很難起到立竿見影的效果，我們應該給點時間，多點寬容。只要隊員能貫穿教練的戰術，形成一套成熟的打法，有精彩絕倫的配合，奧運會和世界盃目標是有可能實現的！中國有句名言:「不打無準備之戰」，面對奧運會和世界盃，中國女足必須做好充分準備，知彼知己，做好針對訓練和預案！
一個「適應」之詞，盡顯女足中已暗藏球霸：1)布魯諾在法國執教時有這種被負面內容評論的言論和報道嗎？2)憑什麼在一個足球職業化不成熟，甚至職業足球基礎薄弱、足球文化畸形的國度的足球隊員，要讓具備足球發達國家職業化高度和水平的教練來適應中國隊員呢。愚昧，無知，矯情……不成長，不職業！這樣的言論和理由換帥，足以旁見中國女足職業精神職業水平的沉淪和低下。還談什麼爭四，爭世界盃決賽？可以肯定，這屆女足的大部份人已無能當擔當大任。新教練上任以來一直輸球，就在東亞杯之前輸球後被採訪球員還在為新教練戰術訓練的改變大唱讚歌……這是不是說，新教練適應我們而且讓我們生活、訓練愉快，輸贏不重要？！這樣的類似情形也發生在二十多年前剛剛改革的國企之中，羣眾們常把銳意改革的某些領導給「聯名」掉了。結果再往後這樣的國企被改制或被購併，大量的羣眾下崗了……
我們球迷能看到的和感覺到的就是瞎搞，明明感覺女足已經穩定適應了，也踢的讓球迷滿意了，突然就換了個教練，讓女足姑娘們又要重新適應，技戰術又要從頭來過。從最近幾場來看，確實看不出新教練所帶來的好的改變。以前經常在頭條看到的女足精彩進球沒了，精彩絕殺也沒了，感覺又要浪費寶貴的奧運週期時間。我們球迷只有心痛和惋惜，卻無能無力…
中國足球一直這樣，沒有連貫性，沒有自己特色，打法換來換去，教練沒有一個長期職教的，各種理由，各種眼前成績為藉口換教練，換了數十年了，有啥幫助嗎。功利足球害了中國足球。如果沉不下心，虛心誠懇認真的搞足球，不能按照足球發展規律來，想拔苗助成長，沒前途。
請問各位看了女足幾場球？布魯諾早就該換。從郝偉之後布魯諾帶女足已經幾年了都幹了什麼，至今連基本傳接球，防守意識都沒有，為了保住位子混日子，熱身專挑弱隊，表面贏了幾場球卻掩蓋不了問題，女足的意識，精神，基本功讓人大跌眼鏡。足協定的目標並不過分 ，早就該換教練，法國人把女足耽誤了，退步了。
我就不明白了，中國女足曾經的奧運會亞軍，世界上曾經排名前幾名的球隊為什麼要選毫不知名的教練做主教練，是不是能夠喫到回扣？當年的孫雯等一大批優秀的人才為何不能用呢？難道說外來的和尚好念經？
就目前中國女足運動員的整體水平而言，布魯諾帶隊的成績已經不錯了！而且從球隊的技戰術看，布魯諾的執教水平還是很高的，女足照此發展的前景也被廣為看好。那麼，突然的下課換帥只可能二原因。1.和球員的關係處理不當，更衣室失控。2.和足協領導觀點相左，無法協調。
推薦閱讀：
