深交所問詢全通教育收購巴九靈，是否「忽悠式」重組？

全通教育曾經是兩市高價股之一，股價遠超茅臺，其產品就是最早的校訊通，現在看早就是淘汰產品了，當初也不知如何就上市了，經過股市瘋狂後再也沒能站起來，真應驗了茅臺魔咒-只要股價超過茅臺就必然要大跌。現在全通教育又重新披甲上馬再戰牛市，這次可綁了個超級大V吳曉波，吳曉波也超給力，將估值20億的巴久靈低價出售給全通教育，還不拿錢只拿股份，可謂支持到家了！

可一向說不炒股的吳老師，這次選的公司質地太差了，差的把一身榮光的吳老師形象也帶歪了，是看走眼了，還是就想乘機炒一把，連證監會都忍不住發函要問個明白，可見問題還是不簡單啊！

原來全通教育喫的就是產品單一過時的虧，現在全資收購巴久靈，還是面臨此問題：因為吳曉波網紅自媒體的風頭已過，將來如何發展未知，而且完全依賴個人自媒體的風險確實很大，不講廣大網友審美疲勞，就是萬一出個人道德問題的風險公司就垮了，這黑天鵝可夠大的，不得不防啊！

蹭熱點、造熱點，以股價上漲來達到減持、出貨、割韭菜，都是忽悠式重組，赫美集團借殼、匹凸匹改名，都是如此，無良公司誤國誤民應當退市重罰，本案例也是如此！希望大家理性投資！

詢問函已發了，應該不存在忽悠式重組

也正像之前說的，因為實在之前的股價泡沫太嚴重，怕發生類似的惡意炒作的事情所以才這樣做的，也是為了確保安全。

資本市場的事，跟你講水深的很，特別是一些管理混亂，不透明的地方，就算查出來，往往這種處罰力度也不大。

其中的關聯不是很清楚，但就投資而言，客戶不能單一是經營的重要原則。單一客戶意味著重大風險，想必誰都能想得明白，無須贅述。