四巨頭除了費德勒納達爾小德，另外一個應該是穆雷還是瓦林卡？

（謝邀）毫無疑問板上釘釘鐵證如山是：穆雷。如果非要說四巨頭的話。

只論大滿貫成就兩人不分伯仲，都是3座。穆雷2溫1美，瓦子1澳1法1美。但2004-2017這13年被四巨頭籠罩的時代，瓦林卡至多是最佳第五人。（這個沒多少要說的，還是欣賞網路圖片吧）

職業網壇的地位和成就，第一考量是大滿貫頭銜，第二球王周數和年終第一，第三是大師賽及大師杯（年終總決），第四最多算上奧運會。

穆雷去年11月問鼎世界第一以來，已經連續雄霸9個月。瓦林卡沒有嘗過球王寶座滋味，以後也幾乎不可能，大師賽冠軍更沒法跟穆雷比。

（大器晚成的瓦林卡，故事很勵志）

簡單盤點如下——

1、大滿貫單打冠軍：兩人都是3個，並列現役第4.

2、世界第一：穆雷至少40周，瓦林卡最高排第3，穆雷現役第4.

3、大師賽冠軍：穆雷14個，瓦林卡1個，穆雷現役第4，史上第5.

3、年終第一：穆雷一次，瓦林卡無。

4、年終總決賽冠軍：穆雷一個，瓦林卡無。

5、單打冠軍：穆雷45個，瓦林卡16，穆雷現役第4.

6、職業獎金：穆雷6080萬，瓦林卡3062萬，穆雷史上第4.

7、大滿貫亞軍：穆雷8次，瓦林卡1次。

【8、奧運會：穆雷單打2金，瓦林卡雙打1金。】

【9、大師賽亞軍：穆雷7個，瓦林卡3個。】

最後一條，跟其他三巨頭的交手次數和紀錄，穆雷也遠遠強於瓦林卡。

多說一句，到穆雷（1987）跟瓦林卡（1985）退役時，穆雷的大滿貫頭銜應該會比瓦林卡多。

首先我們應該看一下巨頭的定義，之前看過一個說法，巨頭並不完全就是看大滿貫數量，而是巨頭在遇到另外一個巨頭之前一般很難輸球，也就是說巨頭們對非巨頭槌員有極大的壓制力，因此儘管穆雷「只」有三個大滿貫，但人家有8個亞軍啊，而且是去年年底世界第一位置上呆過之前，就已經公認巨頭的，儘管決賽總是輸德約，一般打世界排名5到15的高手們戰績還是很可觀的。瓦林卡的蛻變完全是在14年之後，在拿澳網之前面對德約，豆子，奶牛都是連輸十幾次的戰績，面對同級別的大菠蘿，特松加，大鳥也都沒有把握贏下來。不過不認同退役時穆雷大滿貫冠軍一定比瓦林卡多的說法，瓦林卡天生大場面球員，有時感覺非大滿貫賽事都跟打著好玩一樣，包括年終，但一到大滿貫就來勁，特別是現在打德約，小德看到四蛋估計都有心理陰影了

穆雷，先說四巨頭由來，從08年後，由於德雷開始冒出來，並且開始長時間佔據atp的top4排名，大小賽事打到半決賽經常出現費納德雷四人組合的角逐，因此網壇逐漸從費納決演變為四巨頭的說法，四巨頭開始形成。而瓦林卡屬於近幾年大器晚成的選手取得了三個大滿貫，和穆雷一樣，但是穆雷進大滿貫決賽次數，大師賽冠軍，以及長期top4的排名，與下面的人有著明顯的分層，才給以了四巨頭的稱呼。