有先生告訴我，理論物理不去學校是做不了科研的，是這樣嗎？

我學了七，八年理論物理了，興趣在量子引力，宇宙學場論，

建議答主說清楚自己是什麼水平（並且用規範的語法寫作）。推過一遍Polchinski和讀了幾篇沒有數學的科普文章都可以說自己的興趣是「量子引力、場論」。

另外很多做研究的人比較反感沒有成績但是話說得很大的人。

我對量子引力和宇宙學都僅僅了解一些皮毛，這兩個方向的交叉我只知道弦論框架下的暴漲模型，讀過幾篇review而已。不知道題主具體對哪些問題感興趣？

如果你並不了解具體的內容，僅僅是因為這些方向聽上去很酷很神秘，就說興趣是XXX方向，一般會被認為缺乏專業精神、不成熟。

最後回答題主的問題：是的。在這個科學研究高度專業化的年代，即使是極具天賦的人，沒有專業人士的指導，也幾乎無法了解高能理論前沿的成果，更不論作出有價值的研究了。

既然你學了七八年理論物理，對場論有所研究，那我就考你一下：

假如一個系統的Lagrangian $mathcal{L}=mathcal{L}_0+mathcal{L}_ ext{int}$ ，其中相互作用部分不是常規的場-流耦合，而是場與一個不守恆的流耦合，此時這個系統自然在不守恆的變換下保持不了不變。請問在這種情況下，非樹圖的修正會如何來影響這個系統？

具體來說，我們知道QED問題，光子是無質量的從而有規範對稱性，但是如果我們用別的辦法破壞了規範對稱性，會發生什麼呢？

更具體一點， $mathcal{L}_0=-frac{1}{4}F_{mu u}F^{mu u}+iar{Psi}{partial}!!!/Psi-marPsiPsi$ ，而相互作用 $mathcal{L}_ ext{int}=-eA_mu j^mu$ ，其中，對應於 $Psi o e^{ialphagamma_5}Psi$ 的流，（在的時候不存在對稱性）。討論這個情況。