人們向來喜歡對比，漢景帝和建文帝有很多相同之處，而同樣是削藩，二人的結果卻天差地別，這是為什麼呢？

漢景帝

漢景帝劉啟，西漢第六位皇帝，漢文帝嫡長子。推行「削藩策」，平定「七國之亂」，在民間繼續執行其父親「與民休息」的政策，與其父親共同開創了「文景之治」。

建文帝

建文帝朱允炆，明朝第二個皇帝，朱元璋之孫，朱標之子。幼年登基，登基之後立即著手削藩，不料引起反彈，其叔叔朱棣起兵造反，發動了「靖難之役」，之後朱允炆下落不明。

漢景帝和建文帝常常被人拿來一起比較，因為他二人做了一件相同的事，但是二人除此具有更多的是不同，也造成了最後二人的結果不同。

不同之處

漢景帝削藩雖然有些著手過急，但是其也為此準備了數年，而當時漢景帝已經是第六代皇帝，而且登基數十年，國泰民安，人們安居樂業，所以大家都心繫漢室，在因呂氏之患，人們非常認可漢室正統。所以在當時的背景下，漢景帝還是很得民心的，也有周亞夫這種名將的支持，因此才很快的平定了禍亂。

建文帝朱允炆，明朝的第二個皇帝，其有一點不同之處。其爺爺朱元璋建國之後大殺功臣，明初三大案殺死大大小小十多萬官員，更是將開國功臣近乎殺絕，之後又大封皇子皇孫，近乎將整個天下都分封給自己的子孫。這也就造成了這樣一個現象，老朱家和其他的王公貴族分界線很明顯，朱允炆和朱棣之爭是老朱家的事，外人插不了手，也沒人插手，都處於觀望狀態，而朱允炆剛剛登基，羽翼不足，又沒人幫助，自然鬥不過鋒芒日盛的朱棣。

根本原因

個人觀點朱允炆削藩之所以失敗，最大的原因就是其本身，具有婦人之仁，有用人不當、有猶豫不決，其旁邊的聲音又太多，一會這樣、一會那樣，而其左右搖擺不定，錯失了最佳良機，將一手好牌打得稀巴爛。畢竟朱允炆跟三十二歲才登機的叔叔朱棣相比顯得還是很稚嫩，如果將朱允炆換做一個有些才能，甚至說狠辣一點類似漢武帝劉徹、康熙大帝玄燁的人物，都很有可能削藩成功。

漢景帝削藩時已經是姜還是老的辣的年齡了，其雖不擅長打仗，但是能分的出忠奸，又會用人，且敢於放權，削藩意願堅定，所以最後一舉成功了。

我覺得朱允炆削藩失敗沒有歷史必然性，僅僅是一個歷史偶然，一場戰爭失敗，導致全盤皆輸，其實如果其指揮得當也是很有機會大獲全勝的。漢景帝跟建文帝削藩過程驚人相似，但是結果卻天差地別，除了背景有些不同，個人能力多少也跟著有些關係。

歷史時刻錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！

漢景帝劉啟是從漢文帝劉恆手中接過皇位，而且漢景帝劉啟是漢文帝劉恆和竇漪房所生的嫡長子，可謂名正言順，眾望所歸，而建文帝朱允炆是從爺爺明太祖朱元璋手中接過皇位，明太祖朱元璋共有26個兒子，除去兩個早夭，還有24個兒子，除開建文帝朱允炆的父親嫡長子兼太子朱標，還有23個叔叔，明太祖朱元璋直接繞過那麼多兒子直接傳位給孫子。本來就是高風險，其次漢景帝劉啟31歲登基，在位17年，享年48歲，漢景帝劉啟登基的時候已經31歲是個中年人了，削藩直指勢力最強的吳王劉濞，建文帝朱允炆登基的時候太年輕才21歲，而且一登基還立足未穩就開始削藩，削藩不首先拿勢力最強的燕王朱棣開刀震懾羣王，拿實力弱的藩王開刀給了燕王朱棣足夠的時間準備，而且看著幾個被削藩的弟弟的下場更堅定了朱棣謀反的信念，最後經過四年的靖難之役，成功的從北京打到南京，皇宮失火建文帝朱允炆下落不明

兩個歷史上都實施過削藩的皇帝，差距卻那麼大。首先，漢景帝劉啟和建文帝朱允文兩人自身存在差距，漢景帝是從父親漢文帝手裡接過皇位的，而且是眾望所歸。而建文帝是從爺爺朱元璋手裡接過皇位的，按古代繼承傳統，這繞過兒子直接給孫子是個特例啊，而且還沒有太大信服力啊，畢竟幾個叔叔也都很有才能。這點就不如漢景帝正統了。

再有，反叛的對象不一樣，漢景帝面臨的反叛都是劉家遠親，而建文帝面臨的可是朱家嫡親。所以建文帝削藩時面臨問題就比較棘手。另外，漢景帝年長，治國經驗要比建文帝豐富，皇位也比較穩固。反觀建文帝繼位才一年，根基還沒穩就發生靖難之役，加之經驗不足，又聽取部分大臣胡亂建議，導致建文帝操之過急，發生悲劇。個人能力和可用的幹將也是很重要，朱棣是文韜武略，機智過人，身經百戰的，手下又都驍勇善戰。反觀建文帝性格靦腆，做事猶豫不決又沒有自己的主見，加之開國功臣和驍勇善戰的幹將都被朱元璋殘殺殆盡，導致大戰在即缺無將可用，焉能不敗。

同樣面臨以「清君側」名義的反叛，漢景帝異常果斷狠辣，毫不猶豫地將建議他削藩的親信大臣晁錯處死，斷絕的叛軍起兵造反的藉口。加之漢景帝有周亞夫等一眾驍勇善戰的幹將可用。建文帝只會在戰前搖擺不定，臨時更換主將，動搖軍心。還有，吳王劉濞老早就對漢景帝不滿，也早有反叛之心，漢景帝對此也早有防備，再加上吳王為首其他幾個藩王參與，導致幾個藩王心不齊，鬥志不強。燕王朱棣是不滿突然削藩，臨時下定決心造反，甚至裝成被逼反的一樣。突然發兵又好的建文帝措手不及。再加上他久經戰場，更關鍵是年富力強，又是全軍上下一條心，交戰中經常沖向前線衝殺，帶的燕軍士氣高漲。各方面臨的後方問題和地域利益也都不同，種種原因導致建文帝是一敗塗地啊。

簡單的說，漢景帝是親兄弟齊上陣，再加上用人得當，並不對將領進行幹預。比起來建文帝太嫩了，一邊打一邊瞎越級指揮，怎麼能不敗。

另一方面，吳王劉濞造反是自南而北，南軍打北軍那是作死，而朱棣的北軍是駐守邊疆的精銳，常年對蒙古作戰經驗豐富，自北向南打是佔地利人和的。

推薦閱讀：
相關文章