別懷著惡意揣測,只是單純對這個問題不懂


因為美國稅法複雜到你難以想像,特朗普此舉是為了避免道德綁架。

巴菲特的稅率比他的女傭還要少,因為他有錢,所以可以請最好的律師給他計算如何合理避稅,平時也會盡量用一些避稅手段。

請注意,逃稅是重罪,會被IRS起訴的。避稅合法,算是合理利用規則。(你可以認為資本主義就是如此提高生產力的)

特朗普是地產大亨,幾百億美元的身價,在大西洋城開的賭場還故意破產來避免損失,這也是合理利用規則。這一點他在共和黨內電視辯論承認了,雖然此舉合法,但是不光彩,畢竟坑了投資人錢。只不過投資人都是大佬,所以美國民眾看來還有點暗爽呢。

特朗普依法納稅了麼?答案是肯定的,否則IRS第一個不放過他,男女柯林頓手眼通天,跟財政部打個招呼查他一下還是沒有問題的。

題主你要的答案在下面:

既然合法納稅,為什麼還不敢公佈?

因為他在避稅之後的納稅額可能只有幾百萬,幾十萬甚至幾萬美元。這個稅率比普通美國人要少的多。普通人每年收入幾萬就要納一萬的稅,如果年薪30萬妥妥的高收入羣體,納稅可能要快10萬了,現在你告訴我特朗普這個幾百億的富翁納稅跟我差不多,你覺得我還選不選他。

除去仇富的成分,美國大部分人認為華爾街那些投資客都是喫人不吐骨頭的貨,所以對有錢人極度憎恨(不是嫉妒,而是覺得他們壓榨底層人民嚴重),他們恨不得這些人交40%甚至50%的稅。但是如果發現他們納稅遠比自己意淫的少, 這一腔怒火沖誰發?

但是讓其公佈收入和納稅有沒有任何問題,妥妥的政治正確,借民眾的刀殺人。

和我昨天的一個答案一樣,民主黨就特別喜歡干政治正確的事兒,因為拿政治正確整人他們玩兒的最6。

-----------------------------------------------------

評論區中有人證明瞭女柯林頓競選團隊此舉是正確的;


假設:川普於x月xx日公佈了個人收入和所得稅詳情:

-結果1:

-川普收入很高,交稅正常

媒體/白左:看啊,卑鄙的種族主義者從少數族裔身上刮來的民脂民膏balabala……(中心思想:還是希拉里好!)

-結果2:

-川普收入沒有那麼高,交稅正常

媒體/白左:我們的總統怎麼能讓這個打腫臉充胖子的loser來當?balabala……(中心思想:還是希拉里好!)

-結果3:

-川普收入很高,交稅不正常

媒體/白左:偷稅漏稅的騙子,他應該被關進牢裏!(中心思想:還是希拉里好!)

-結果4

-川普收入沒有那麼高,交稅不正常

媒體/白左:結果2和結果3加一起罵(反正希拉里就是好!)

川皇的表情:

而如果川普不急著公佈的話,媒體現階段倘若挖不出別的料,只能繼續抓住那些老掉牙的破事不痛不癢的諷刺而已,對已經耳朵早已出繭子的喫瓜羣眾來說,幾乎沒什麼效果。

你要是川普,你會選擇在還有五十天左右就要投票的時候給自己挖坑嗎?
福克斯新聞快訊:特朗普的「政權交接團隊」主席克里斯蒂9月20號在接受採訪時向主持人梅根.凱麗表示,特朗普已經決定好公佈稅務表的具體時間:

2016年11月9號晚上8點半,美國候任總統唐納德.特朗普將在南卡羅來納州查爾斯頓召開記者招待會,正式公佈其個人及名下相關企業稅務表。


你以為特朗普按民主黨要求的,乖乖出示taxreturn就沒事了嗎?

這只是個開始好嗎?民主黨根本不關心特朗普的taxreturn是否有問題,因為無論如何他們都能製造出更多更大的問題。人家就是要搞倒你,管你有沒有問題呢。
因為上屆羅姆尼喫了大虧,特朗普不會在大選結果出來前公佈。


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章