如何看待《一个出身寒门状元之死》这篇文章？

昨天，一篇题为《一个出身寒门的状元之死》刷屏，有人表示读完很感动，也有人质疑文章真实性。文章发布后在朋友圈刷屏，该文随后被质疑是「造假杜撰」，引发圈内人士讨伐。

网路上杜撰的文章一抓一大把，要多狗血有多狗血的都有，为何偏偏这则文章一天就被彻底封杀了？不觉得这事情太过反常吗？还有一大批人骂这文章，几乎都是以杜撰之名相辱，知乎上看似杜撰的文章一大把，为何那些网民偏偏对这则群起攻之？这篇文章倒没什么，反倒是网民的行径和封杀得快准狠是相当的诡谲。从这一切的迹象上来看，我倒是觉得这文章的真实度极高，还有，这文章本就是作者凭记忆写的，而记忆难免会稍有偏差，那些所谓公知纷纷在玩鸡蛋挑骨头，还特别带劲，好像所有人都在违反著常态，只有叫骂声源源不断。譬如吴秀波被群攻可以理解，毕竟墙倒众人推乃庸人之本性，可这文章的墙还建起来，众人便纷纷来推，好像有「人」在引导舆论，这种事，不能深说、深思了，说透了，恐怕得出现在人口失踪簿上了

你可以证明文章是假的吗？

不能

尚未证明故事是真实的，不代表故事不存在。

比起证明故事的真实性，更重要的是看清故事底下真实存在的社会问题。

不知道这篇文章是触动到了哪些人的神经？

不知道这些人是想掩饰什么，看到文章之后的焦虑吗？

这篇文章我没看到，看到的是攻击它的文章。这一点我很不理解，玄幻的，都市言情，或者黄色的多数人都能包容，为什么不能包容一篇小短文呢！并且还删了，网上你们的评论还有意义吗？皮之不存，毛将焉附！没看到怎么知道好还是不好，至少把原文摆出来吧！

今天早上一觉醒来，发现朋友圈里有人在转这篇文章。说实话，看到这个题目，我就觉得这很可能是个兜售情怀的营销文，本来我是不屑一顾的。但是我看到的转这篇文章的有清华和浙大的同学（仅写实，并不是黑这两所学校）。我相信他们的眼光，另外我也在想另一种可能，可能这只是一条新闻。本著关注新闻的态度，我还是点开了这篇文章。

前面故事讲的还可以，而且我一直想知道这个状元是怎么死的，所以耐著性子一直往下看。但读著读著我就觉得画风不对了，感觉恶心。且不说文中处处吊著读者的胃口，光是作者那高高在上的姿态就让我感觉难受。像一大早起来吃了一泡shi？算了，说shi有点不文明，而且shi是无辜的，不能用这篇文章来侮辱shi。

我迅速翻到文章的下部，一看，果不其然，阅读量10万+。呵呵，又是一个拼多多市值超越京东的故事。

不得不说，有些人真是会讲故事，但是你们有讲故事的能耐能不能用到正地方？当个童话作家，教育教育小朋友不好吗？宣传点正确的价值观不好吗？非要写成年人读的文章，讲一个看完让人感觉恶心的故事来浪费别人的时间，还处心积虑地浪费了十多万人的时间。

简单算笔账，一个人花费6分钟读这篇文章。如果有十万人读这篇文章，那么整个社会凭空消失了一万小时的生产时间。保守估计，人均每小时产生2美元的劳动价值，那么价值20万美元的社会财富已经凭空消失了。

很明显，我上面用的数字都非常的保守。后期人们还要讨论这个事情，花费更多的时间和精力。比如我在这里讨论这件事，就花费了我的时间。

这种作者良心是大大地坏了，为了一己私利浪费社会财富。强烈建议相关部门封杀这个作者。

当然，我人微言轻，相关部门也看不到我说的话。等他们反映过来封杀的时候，作者早就赚的盆满钵满，卷钱跑了。这是法律以及执法的滞后性导致的。

而且，很多人改个名字，换个马甲，又重出江湖，危害人间。

最可恨的是，对于这些人，你骂它还不好使。这些人非常的不要脸。你越是骂它，它越爽。不仅如此，骂它还能给它带来关注度和流量，这些都是能变现的东西，所以你越是关注它，它就越爽。他才不会在乎你是夸它还是骂它，只在乎钱，把「人不要脸，天下无敌」的精神发挥的淋漓尽致。

不得不说，这个社会变化真是快。曾经，我们还是要脸的，甚至有些人为了脸命都不要了，现在有些人却堕落到脸都不要了，只要钱。Intresting！

法律也管不了，骂它也不行，那怎么办？从个人的角度来说，最好的办法就是无视它，让它自生自灭。作者虽然不是个体面人，但是个精明人。对付精明人最好的办法就是让精明人的如意算盘落空。它辛辛苦苦编造出来的故事如果没有读者，以后它就不会再写了。

从社会角度来说，我个人觉得建立健全一个全社会的信用体系真是太重要了。法律覆盖不到的地方，让道德去覆盖，但是道德也应该是有奖惩机制的。对于满嘴不负责任地跑火车却又不是写科幻作家的作者，让它没办法坐火车就是一种挺好的惩罚机制。既然它自带火车属性，那就不再需要火车了，呵呵。

随便写写，就这样吧。

总结一下「寒门状元」为何引起广泛共鸣：

「寒门状元」名校学生，因为家庭条件原因死了

「作者」成绩没状元好，家庭条件不错，和投资人谈笑风生，分分钟公司融A轮，同学毕业一年半阿里P7。

部分读者得出结论：我tm失败和我没努力没关系，都是家庭不好，阶级固化！这个不公平的世界，我这个不争气的爸妈！

阶级固化，再想想北京高考状元熊轩昂,再想想家庭不好上大学上高中都难，我看我也慌。

这篇文章的意思是正直的人不容易赚到钱，也没错，商业最核心的就是信息不对称。

问题是不正能量。

而攻击这种文章最有效的就是妖魔化作者。

这就跟打仗要把对手描绘成十恶不赦的恶魔一样。

其实也有一种正能量，就是暴露问题了，形成新的制度改正或者表面上改正这个问题了。比如我不是药神

而没改的，或者很难改的自然就不能说。

比如民主国家是小政府，犯罪猖獗。

其实状元之死，不过是说了一个非常简单的事情，其中并没有什么的离奇和曲折的地方。寒门状元之死，讲述了一位出身贫苦的农村大学生的故事，学生是当地的高考状元，在上大学期间打工为妹妹攒钱读书。参加工作之后不同流合污，后来因病英年早逝。

以今日读大学的费用来看，底层家庭出身的大学生相当一部分都处在贫困的生存状态，毕业之后大多数人也不会有什么重大改变。类似事情可能每个人都听到过，甚至见到过，如果说稍微有点不同的是这篇文章的主人公是一个状元。其实所谓的到高考状元在当今社会早已不是什么令人垂青的身份。2018年就曾经有过两个涉及状元的话题引起了公众关注。一个是失联九年高考状元回母亲身边，重病母亲开始接受治疗。一篇是昔日高考状元流浪街头十年。

从这两个故事当中，可以看到在当今状元的头上，早已经没有了任何的光环，就是落魄到在街头拾荒讨饭都不令人感到稀奇。寒门状元之死，一发表就引起了公众的高度关注短短的一天时间内有十多万人阅读，此事引起了媒体的激烈反应，几乎是群起而攻之。人民日报官方微博两度发文指责寒门状元之死漏洞百出，炮制造假痕迹明显，卖惨卖焦虑容易，但无节操刷流量只会消耗注意力稀释社会信心。此后又抨击状元之死的作者是文字商人，搞精神传销。侠客岛批评该文章渲染焦虑，制造不安，认为只是为了放松身心倒也无妨，要是长期无异于吸食精神鸦片。新京报：寒门状元之死，本质上是给人喂毒，看起来是说出了社会痛点，问题是这些毒鸡汤并不会给出解毒秘方，它不仅会让人缴纳智商税更让人内心里定制出无数个罪恶模型。最夸张的是长安剑在大年三十发表文章指责这篇文章的作者。长安剑说，被这篇文章放大的焦虑是发展中的问题，是一时之势而非时代和历史大势。中国社会经济的高速发展，中国40年改革开放的巨大成就，中国百姓的生活水平的日益提高，这些给民众带来的信心，才是中国互联网舆论场的民意基础和根本前提。尤其值得注意的是，长安剑提到，从虚构雷锋生活奢侈的秦火火被判刑，消费空姐遇害吃人血馒头的二更食堂被永久关停，中国网民正成熟起来，对是非对错的判断有一杆明确的标识，那就是法治。说出这样的话，可能还不只是口头，也许意味著可能会采取法律措施来打击状元之死的作者。为何这样一篇散文，居然能引起如此的轩然大波呢？友人到底在担心什么呢？网上有篇文章或许道出了他们的心事，这篇文章的题目是：寒门状元之死引热议，贩卖大众焦虑，为何能火？文章说：通常情况下，寒门、状元、死亡等词语聚集在一起的时候确实能触动大众内心最柔软之处。但是该文章最让民众难受的不在于文章各种细节漏洞而在于文章中简单粗暴且充满恶意的价值观，更是在于文章贩卖的焦虑所引发共鸣的现象，最让民众感到意外。其实这篇文章完全是在冒用民众的民意。事实上，媒体经常报道的所谓状元落魄之时就是拾荒讨饭也没有引起友人的愤怒，而寒门状元之死，最大的问题是你可以说状元失败，但是你不可以说状元因为正直善良而失败，这显然是对制度的讽刺，这当然是充满恶意的价值观。把焦点锁定在这个时代和制度，而是不是锁定在个人身上，这才是友人不能容忍的地方，而挑动情绪，放大痛点，更是罪上加罪。这篇文章还说，鲁迅先生，早在中国的918事变三周年之际写下了著名的文章《中国人失掉自信了吗》，以此反驳当时中国社会对抗日的悲观论调以及指责中国人失掉了自信心的言论，鼓舞了中华民族自信心和抗日斗志，继而振奋了深处失败阴影的国民，而如今的社会不仅看不到此类忧国忧民的文学大家，反而遍地是一个一个利用国人焦虑情绪写下类似《一个出身寒门的状元之死》的跳梁小丑们，这不能不让让人感叹时代的窘迫。应该说，这篇文章确实道破了友人的心病，它告诉我们当今社会普遍对前途感到悲观，深处失败阴影之中，而且让友人感到恐惧的是，当今中国有人忧民而无人忧。显然状元之死这篇充满了恶意价值观的文章引发共鸣这个事情本身震惊了友人，而对于文章具体细节的指责其实都不过是借口，尤其是这个文章的作者，他的影响力太大，更是让友人无法忍受。微信公众号才华有限青年，所属的公司是有自媒体女王迷蒙所有。文章作者杨乐多被称为迷蒙大弟子。网上有一个段子：跟迷蒙学习养活了一半自媒体，骂咪蒙养活了另一半自媒体，作为公众号的大v，迷蒙的微信用户据说上千万，每篇阅读量都超过百万，友人真正忌惮和怀恨的正是这个拥有上千万用户的迷蒙，所谓匹夫无罪，怀璧其罪。当然，状元之死这篇文章本身涉及的问题就是它改变了迷蒙一惯的风格和主题，并没有放言风月，而是不小心，涉及了友人的G点。指责文章造假，无疑是友人最厉害的杀手锏。有回答说，真实世界的状元真的是很值钱的，但凡某地出了个状元，各地政府一直到街道都会当个宝贝哄都来不及，怎么可能会出现学费困难，妹妹上不起学没钱看病的故事呢？于是据此认为状元就应当春风得意，不可能死于贫困。或许，真实情况是，死去的青年，只是一个普通的大学毕业生，问题就在于：状元死了这个社会就应当关注，一个普通的年轻人死了，难道就可以无所谓吗？要知道，生命对于每个人每个家庭都同样重要，就是一个普通的贫困大学生死了，对于他的家庭来说也等于天塌地陷。对于友人的围剿，一开始迷蒙否认内容造假，但是在巨大的压力下，迷蒙终于低头认罪。迷蒙的道歉信写道：针对咪蒙团队在网上引发的负面影响，我们进行了认真深刻的反省。我们为所犯的错误，真诚地向大家道歉。我们决定从今天开始，咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。用这个时间，全面反思，积极调整，为大家提供更有价值的内容。作为一个有影响力的自媒体，我们应该承担起相应的社会责任，传递更正能量的价值观。对文章引发的负面影响道歉。迷蒙的道歉声明表明，他们之所以收到打压，并非是内容造假而是传递了负能量的价值观，对于一个对社会有相当影响力的自媒体人，他们无疑意识到了这个批判早已超出了学术批评而是xx打压，继续坚持只能遭受更残酷的打击，在这个情况下他们除了投降别无选择。

在不少人的眼里，友人还是非常强大，然而事实上今天的友人更像是惊弓之鸟，从媒体对寒门状元之死的打压，我们可以想像这个友人该是多么的虚弱，才会如此惧怕一次一篇文章和一群作者。