李善長從未打過一仗，為何能力壓第一武將徐達成為明朝第一功臣？
蕭何也沒打過戰，在劉邦集團裏他同樣力壓韓信、張良成為第一功臣。抗戰時期在蔣介石眼裡功勞最大的是孔祥熙，他們的共同特點是在戰爭時期搞好後勤保障。
朱元璋稱吳王以後，一直領兵在前方打仗，都是任命李善長為右丞相留守後方。李善長在經濟方面非常有頭腦，參照元朝制度，提出兩淮鹽業專賣，設立茶法，開礦冶鐵，制定稅法，恢複製錢。（元朝的寶鈔把老百姓害苦了）一系列措施讓朱元璋治下財富日見增長，老百姓也不再貧困。
李善長作為留守，往前方運輸的軍餉糧草從不缺乏，內部官吏安排的井井有條，百姓安居樂業。論起功勞來他就是朱元璋手下的蕭何，劉伯溫、朱升出謀劃策的能力強於李善長，宋濂在文化建設上功勞很大，但都無法動搖李善長在文臣裏首功的位置。
很簡單，江山是一城一池打下來的，只是片面。但是治國需要的是對整個國家的未來。李善長的九字箴言。良好的給當時的國家環境做了很大的後盾支持。深得人心，所以是第一功臣。
何朝何代都有以文抑武的傳統。為什麼這麼說呢？因為武將握有兵權。容易發生叛亂。而文官就不一樣。但是也深受儒家思想的影響。忠君的思想比較重。而且一般情況下。文官更加善於謀略，而不是領兵打仗。所以，用文官來壓制武將是一個很好的選擇。這個屬於帝王之術。而且從實際的功勞來看。一切的後勤保障，運籌謀劃，政策制定，皆是出於李善長之手。這樣的功勞比衝鋒陷陣更更為重要。
就因為這個這九字真言，讓朱元璋打敗陳友諒，建立了明朝。而徐達的確能打，但明朝開國後就需要文臣治國，所以徐達不適合做丞相，不過李善長最後也沒有善終，被砍頭。
打仗外行談戰術，內行談後勤，徐達等武將在能打仗沒有糧食也是餓死，軍隊再多沒有糧食也不行。就像劉邦拜蕭何為相是一個道理。
正常，基本上歷朝歷代，第一功臣都不是最能打的那個，而是把無論能不能打的，都餵飽的那個……
打仗歸根結底打的是後勤，回答完畢
因為他給朱元璋提了九字真言，有效果了，還有就是一些影視，書中看不到的，既然能做到這麼高的地位肯定是能力不錯
李善長給了朱元璋的九字方針，打下了稱帝的基礎！高築牆，廣積糧，緩稱王！
運籌帷幄，戰略比戰術重要，包括後勤等等都至關緊要
推薦閱讀：
