一個不是你女朋友的女生總讓你請喫飯還說大老爺們出去應該請女生喫飯算不算中華田園女權？
我是學生 沒有經濟來源錢都是父母給的 家裡條件也不是很好 我也不圖什麼 她總讓我請我喫飯 出於朋友的關係 請了她兩次之後她還讓我請我說出了自己的想法 她立刻就翻臉了還說我一個大老爺們出去請女孩子的喫飯是應該的 可恨的是她自己根本沒記住我請她喫過飯我說了之後還怪我把請她那兩次的事記得這麼清楚
兄弟，田園女權這個詞不要亂用，什麼時候才能用呢，只有在女權這個詞出現瞭然後你發現了是假女權的時候用，個人認為才會比較恰當，不然很容易扣帽子，也容易把自己弄的神經病。情況要分清楚。她沒說，你請了，你就是紳士，對她來說她並沒有錯，你展現了自己的品德，這時候她不是田園女權。
她主動提出這種敏感話題對她來說很不禮貌，但是我建議你還是請，不要管那麼多，大老爺們一頓飯基本還是請的起的，為啥呢，因為你和她起爭執了，這頓飯就喫不下去了，飯店裡的人都看著你，你的面子上會很過不去的，而且人家要是記仇，回去給你小小的八婆一下，你可能就要麻煩不少了，只是心裡要有數，下次不要和這種人一起出去喫飯。
這種情況下其實我告訴你這是男權你知道不，因為男權社會裡默認的這種規則，請女人喫飯是一種正常現象，你生活在男權社會裡，雖然你理論上可以不請，但是就會有人指指點點說你不男人，曉得吧。所以我們男人不僅要抵制女權，也要抵制男權，男權社會裡默認男人要比女人強，請客喫飯其實只是一直具體表現。我們如果追求平權，男人比女人強就是一直自由選項，而不是社會壓迫，這對女人是不是好事呢？是。對男人是不是好事呢？也是。估計那種買車買房自己付大頭的苦不堪言的男人最喜歡這種平權了，除了那種夢想很堅定的男性，大部分男人加班都是被逼的。首先，問問題的這位肺活量真好！
然後，這不叫「女權癌」，這就是一窮鬼。
請注意，不是窮人。題主說
我是學生 沒有經濟來源錢都是父母給的 家裡條件也不是很好 我也不圖什麼 她總讓我請我喫飯 出於朋友的關係 請了她兩次之後她還讓我請我說出了自己的想法
她立刻就翻臉了還說我一個大老爺們出去請女孩子的喫飯是應該的 可恨的是她自己根本沒記住我請她喫過飯我說了之後還怪我把請她那兩次的事記得這麼清楚
我的回復是
這種人沒有素質，沒有家教，長得肯定也不好看。
你和這種人為伍圖什麼。你又不和她結婚，一個不懂感恩的人沒有必要多想。
好好學習，不在意他人的想法，成年哥告訴你!
假設就算你和這種女人結婚了，用你的小腦袋想想，和這樣的人過日子能幸福嘛！
一個小人而已！
你請她100次，但就一次不請，她就說你各種不好。
一個微信朋友圈上典型教科書式的不懂感恩。
你為她雪中送炭，她卻希望你家破人亡。碰到這類人不要試圖改變他，離的越遠越好！
如果她有意願成為你女朋友並且讓你得到你想要的，那沒啥問題。
如果沒有，那你何必養別人老婆？
xieyao
先捕捉幾個關鍵詞：不是女朋友，出於朋友關係，總讓請喫飯，立即翻臉，不記得別人請自己喫過飯。
1、不是女朋友。
作為一個男生，平時請女性朋友喫飯是「可以」的，而不是「必須」的。
當然一切是取決於雙方意願，如果你不願意你還要請，那就是你先委屈了自己，還控訴別人。
2、她認為你們倆是朋友，還拚命讓你請喫飯。
我不由得馬上查了一下什麼是朋友，以免玷污了你們之間奇奇怪怪的關係。
baidu解釋：朋友（友情），是指在任意條件下，雙方的認知在一定層面上關聯在一起，不分年齡、性別、地域、種族、社會角色和宗教信仰，符合雙方的心理認知、可以在對方需要的時候給予幫助。朋友之間可喻為雨中的傘、指路的燈。雙方心理契合更為深度時，可稱之為知己。
我真好奇，她坑你的飯，還認為理所應當，她就是一個愛佔便宜的人，而你就是一個冤大頭，這算朋友嗎？
3、立即翻臉
就是覺得你要珍惜她這個朋友，覺得你請喫飯是理所當然的，別唧唧歪歪，你認為這一套合理嗎？
你花著你爹媽的辛苦錢，去請一個「你不確定是否朋友」還是「騙飯女」的人，喫飯，不知道你爹媽知道了，之後，會不會心臟一緊。
4、她不記得你有沒有請過她喫飯。
意思是，你的付出是理所應當的，她愛記就記，不愛記就不記。反正她也沒有打算要報答你，反正都是你自願的，那是她個人記憶的選擇。
===========》》
5、綜上，根據「以女性性別為優勢原則，佔取或掠奪男性的物質、精神、利益的行為，並且宣揚男女平等+立牌坊」，為女權主義行為。
那麼，她的行為只是「自然而然」享受了女性性別的優勢。等她繼續宣揚男女平等，並且洗腦更多人去認可她的行為，那麼她就會成為一個不折不扣的女權了。
??
先查查女權主義是啥，再問這個問題我覺得會顯得比較有禮貌……別黑我們女權主義者，我們喫飯正常AA，關係特別好輪流請～以後別把女生的矯情病都歸類成女權……
只要是個混蛋女人就把她歸類為女權？....
這事啊，如果是我，我會覺得請人家喫飯，是我佔便宜。如果我有能力請，一定不會吝嗇——當然整個學生時代也是這樣奉行的。
有個朋友說：錢其實是越花越多，越省越少。
如果你能正確理解這句話，你或許會有個不一樣的人生。
這種女孩現在很多的，不過其實也怪一些男生自己作死的，有的男的特別愛在女的面前現，表現自己的「大男子氣概」，養成現在這種風氣。
我遇到過這樣的女生，只是異性朋友關係，一起去玩，(喫飯，看電影)人家從來不主動掏自己那份。然後最後過一段時間還選擇性失憶。我覺得這種都是成心的。以後少接觸就好。我還有幾個不錯異性同學，我們從來都是aa，如果誰先付了，也是事後，都把自己那份私下轉給對方。所以我覺得還是家教問題。
更新一點
我感覺就是家教問題，我有兩個都是出國留學家庭富裕的異性朋友。一個每次都主動aa如果誰先付了，我們肯定將自己那一半私下轉給對方。另一個每次一到付款就裝傻，然後過了半天說「哎呀，剛剛還沒還你錢呢」我心說 當時你看著我付款時候怎麼不提。過了半天才提，然後既然提了就動手還啊，動嘴不動手，不就是等著別人說不用還了嗎。那第二個朋友和她出去兩次了，第一次看電影她裝傻以為她忘了，就沒當回事，第二次還是這個套路，以後是不會再和她出去玩了
個人看法，異性朋友關係再好，男方也沒義務每次都掏錢，因為異性朋友≠女朋友≠家人，誰掙錢都不容易，沒義務為對方買單，而且這種抱著女生和男生出去，就是賞男生面子，男生就應該買單想法的人，這種人通常第二天就不記得你請客的事，我覺得這種人接觸一兩次，摸出套路就不要接觸了。要是可以讓你請我喫米其林，誇你是基督轉世都可以，不好使的話還可以用激將法，是不是男人之類的話一出，十次有九次有效，誰叫你這麼好騙呢，米其林我來啦！
離這種人遠點，誰的錢也不是大風刮來的
謝邀。
請先了解「女權癌」的意思，你瞭解了，答案就出來了。
另外就是……你對這女的沒意思，就不用再理會她了。
她不是女權癌，是把你當好欺負的飯票
瀉藥 不是女權癌 是窮癌和摳門癌
你就和她說啊！你又不欠她，不請啊！
這樣的女生又不指望娶回家，你拒絕徹底一點啊！
這根本不是女權，女性也沒有到處找人請自己喫飯的道理。
我一個女生，我有一個朋友出門喫飯還需要我請呢，這個不是女權，是個人品質問題
為什麼請她喫飯？你對她有意思還是她對你有意思？
憑什麼請她喫飯？你有求於她還是初次見面？
我覺得一兩次也差不多了，畢竟又不是什麼特別的關係，朋友之間不應該互相請客喫飯嗎？要不然就AA。
你如果不在乎名聲。直接翻臉。
你要是在乎名聲直接表白，立馬讓她回答的那種。
要是她答應了，高調秀，秀到滿城皆知的程度最好。
不答案就，哎呀我很傷心以後不要再見面了。
這種女生一般老讓你請客可能覺得你好欺負想找個備胎當長期飯票。所以，不如試試我說的？不靈我們再討論。
她不是女權癌，她只是個簡單的傻逼。
在女權癌出現之前就有這種傻逼，大家要呵護我們的女權，不要亂扣帽子。簡單的「傻逼」就足以說明一切。謝邀。以前我一直不明白，在知乎這個相對高知的地方，為什麼有那麼多人討厭女權這種內核是平等進步與尊重的好詞。
看到這個帖子我明白了，原來你們把女權外延無限化了，啥看不順眼的都往裡面裝。裝就裝吧，裝完了還要罵女權好討厭。你們這樣任性的對待女權，你說女權答應嗎？
也沒什麼不答應的，反正大家也搞不清楚到底什麼是女權誰是女權主義者。
朝一個無限大的目標射擊，中槍率賊高的感覺真的是好爽啊。ps題主: 打雷要下雨，下雨要打傘，天冷穿棉襖，天熱扇扇子，智慧就是，嘿，這麼簡單！
不喜歡這個朋友，就遠離她。沒事研究是不是女權幹什麼，累呀。如果不想發生關係，就別走那麼近。如果對她有想法，就掂量掂量自己能不能受得了她這種性格，亦或者有沒有本事改變她。
推薦閱讀：
