日本媒體認為伊藤美誠是鄧亞萍二世，技術水平已經凌駕於世界，對此你怎麼看？
11月4號，瑞典乒乓球公開賽決賽落幕，中國國乒全主力出擊卻僅僅拿到了男單和女雙兩項冠軍，其中女單更是完敗於日本18歲的伊藤美誠之手，不得不說輸的窩囊，賽後日本權威媒體《撞球王國》也報道此事，文中認為被稱為「小鄧亞萍」的伊藤美誠在技術層面已經歷史第一的球員了。
文中說伊藤美誠在中國的綽號是「小鄧亞萍」，但是在如今球種和技術豐富多彩的情況下，是完全凌駕於世的，在技術方面，即使說是女子歷史最強的水準也不過分。文末寫到伊藤美誠從贏得日本公開賽到今天瑞典公開賽，給中國國乒帶來的衝擊是不可估量的。
伊蕂獲得冠軍應該祝賀，這是社會公德。伊藤對劉詩雯對丁寧，對朱玉玲的三場比賽我從頭看到尾，雖然我沒作數據統計，但比賽的結果告訴我們，中國乒球三員名將敗之合情，輸之合理，丁寧和劉詩雯一半輸在心理上一半輸在技術上，而朱玉鈴輸的一塌糊塗，無一點力量去同伊藤抗爭。輸了就是輸了，不要詭辯，最應該做的事是研究對策，分析伊藤的技術特點，把精力放在培養小花身上。伊藤的乒球有什麼特點，一是心態特好，不怯場，屬於興奮性遠動員，，這種心態對運動員特重要，二是，技術嫻熟，發揮穩定，不論對方是上旋還是下旋，不論是近臺還是遠臺，不論是左還是右側，都能較好地應對，切失誤很低，三，伊藤很年輕，據說從兩歲就開始在母親的調教下訓練球藝，至今已有十六年的歷史因此她的球感好，球感好是球員最難得的對乒乓球的一種穩定性的感覺，四是，伊蕂個不高很壯實，雖然從身高上有弱點，但力量?上了她的短板。伊藤未來將是我國女乒的主要對手，這已經是不爭的事實。只有面對事實，有針對性研究對策，才能找到合理的方法和出路。我再說一句，伊藤決不是曇花一現的人物，她將是我們長久對付的對手。以上所述是筆者一孔之見，對錯望見諒。
現在人家贏了，我們說什麼都是蒼白無力的，更像是打嘴炮！
瑞典公開賽這一戰，伊藤美誠確實狀態極佳，發揮的無可挑剔，超強的大心臟，合理的技戰術運用！與之形成明顯反差的是國乒，想贏怕輸心理嚴重嚴重影響自己的發揮，場上缺少殺氣！
伊藤確實很強，但是鄧亞萍第二確實有些誇張了！想要成為大魔王需要強有力的成績支撐和大賽成績，等到拿完三大賽冠軍再說也不遲！
技術凌駕於世界？雖然承認伊藤技術的先進性，但說凌駕於世界，這個也有點誇張。臺內短球銜接，以及出色發球是她的強項，但相持和中遠臺能力相對較弱。
這次輸球，個人認為是一件好事，就像之前的張本，倒逼國乒需要創新，需要進步！老一套的觀念和打法，已經不斷遭受衝擊！王曼昱的崛起就是最好的證明，她的技術在國乒已屬於領先，正反手快速弧圈球，凌厲的進攻……
用實力和成績說話，希望看到國乒能做出具體回應！
如果看了比賽的球迷應該知道，這一次日本並沒有誇大其詞，昨天的比賽伊藤美誠打朱雨玲可以用暴風驟雨，摧枯拉朽去形容，打四局比賽用了20來分鐘，朱雨玲一共得分19分。
我覺得日本媒體沒有誇大其詞，就算是鄧亞萍也不太可能打的這樣出色而且還是面對中國的種子球員，伊藤美誠的表現給我們敲響了警鐘我們應該懷著敬畏的心。
中國不缺少教練也不缺運動員，但是體育項目本身就是有天賦異稟的運動員的，如果橫空出世一個天賦異稟的運動員，我們應該如何去應對，現在伊藤美誠連續擊敗中國最強的三位女乒種子級球員。
我們應該要認真起來了，這可不是張本智和的那個半吊子球員，這是實打實擊敗中國的種子球員兩次0-2一次1-3她都能夠翻盤，這種心理素質和臨場的應變能力，我覺得東京奧運會的頭號大敵就是伊藤美誠。
伊藤優勢在於嫻熟用生膠，並不是技術頂尖，而中國對付生膠不算精，所以打進伊藤節奏，快，怪，落點變化。中國只能被動應付了，朱雨玲防守是被動的，打球時代沒有進攻是沒出路的，發展趨向是像張曼玉李曉霞進攻。中國對需要主動變落點，我們看以往比賽，一米五的伊藤變落點，都可以把一米七的丁寧頻於應付。如果我們能夠主動變落點，那麼腿短的伊藤也抽筋的。另外，中國隊沒有了主教練，是否有沒有人主持總結和反思？？或者各顧各？？有真正團隊研究嗎？？……我認為目前可以從三個方面去破伊藤：落點，旋轉，力量。特別是要主動變落點，看她怎麼接招？？當然想更遠的是請回孔令輝，增加教練團隊。注意：乒乓球如果輸日本已經不是在乒乓球層面了，而是在精神層面。……國內也不要為爭權奪勢而碾壓國乒。（常勝之下不換將）
日本人矬！鼠目寸光！
人嘛！錦上添花都會，也容易，但雪中送炭正相反。人有慣性思維，讚美強者趨之若鶩者多，扶持弱者去幫助者少，這是人性的弱點。
日媒說什麼都不奇怪了，因為輸球也要吹，別說贏了，一貫作風，就那樣了，不必過度分析，傷神。
可悲的是咱中國有些朋友也在幫忙吹噓，不知道什麼心態。事實真相真那樣嗎？ 鄧亞萍是連續八年世界排名第一的人，除去張怡寧，無人於之比肩。
伊藤美誠至今拿了兩個公開賽冠軍就二世了嗎？ 伊藤美誠連勝中國幾大主力，含金量超平野美宇這是事實，必須面對和承認。但是要說她的技術凌駕於世界之上，吹得有點沒邊了吧！
只能說她的打法特殊一點，正手反膠，反手生膠，近臺能力超強，反手彈擊和正手暴抽是最大特點，狀態好時，誰都能打敗。但是從專業角度分析，有特點，但漏洞多於長處，比如中遠臺相持她會嗎？弧圈球對拉會嗎？
不多解釋了，贏一場公開賽，勝了中國主力就吹成天外飛仙，誰也不如她了，你們真信啊？難怪，眼前的東西易看清，遠一點不好說了。
這次打敗的是丁劉朱，假如對得是三小魔王，也許結局會大有不同，不多說，中國這幾大主力也是被日本盯住了，重點研究，有針對性的制定技戰術，執行者是伊藤美誠，就這麼簡單。
接下來這個事交給劉國梁，你們認為能反轉嗎？我相信胖子有這個能力，能嗎？
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！ (胡是一哥)
世界範圍內體育媒體裡面，論報道內容，最張狂的就是韓國媒體，而日本媒體一貫比較客觀，這次非常罕見的去誇伊藤美誠，實在是有些罕見，但也是事發有因。
瑞典公開賽上，伊藤美誠擊敗了世界第一的朱雨玲，拿到了冠軍。日本媒體對此很興奮，稿子中先是對這場比賽進行了點評，直言伊藤美誠是虐殺朱雨玲。
然後，日媒寫道：「被中國球迷稱為小鄧亞萍的伊藤美誠，在如今球種和技術豐富程度上是完全超過了鄧亞萍的。而在技術方面上，說伊藤美誠是史上最強的女子乒乓球運動員也不為過。」
日本媒體向來都是冷淡式的報道風格，這一次這麼去吹伊藤美誠，有兩方面的因素。第一點是她們的乒乓球項目一直遭中國壓制，以往拿到亞軍就是勝利，這次拿到冠軍，他們確實是過於興奮了。另外，馬上就要迎來東京奧運會了，他們需要為一切有可能奪金的項目造勢。
而對於中國球迷來說，還是要淡看日本媒體的評論，超越鄧亞萍，豈是說說就可以的，先拿出鄧亞萍的那種冠軍收割表現再說。
另外，我們也要知道，伊藤美誠的意志品質以及關鍵時刻的應變能力，確實很強，而且她也有很強的拼搏精神，這次的公開賽關鍵球，我們的球員在這方面就有所欠缺，伊藤美誠的確值得我們重視。
吹吧，盡情地吹吧，人生得意須盡歡。
想起東贏鄰國韓國男足，在2002年本土世界盃上令人作嘔的奪得四強，盡情吹噓16年。
日本大頭伊藤在瑞典巡迴賽中力克中國四大女將，尤其是決賽中4:0橫掃朱雨玲，僅用時二十多分鐘，令朱雨玲顏面掃地，四局僅得到3358分，而且都是大頭失誤送分，看似女乒霸主橫空出世，於是乎日媒吹噓伊藤乃鄧亞萍二世，其技術一覽眾山小，獨步江湖。
謝謝，你們還知道中國有個鄧亞萍，鄧亞萍何許人？兩屆奧運冠軍，其他冠軍更是數不勝數，球場上霸氣十足，不停地跳躍為自己打氣，予對手以震攝，如C羅一樣，永不服輸；球場外親切隨和，人見人愛，更與薩馬蘭奇譜就一段忘年交，她是中國女乒曾經乃至現在的旗幟。
小小伊藤，僅僅拿個不值一提的巡迴賽冠軍，就狂妄了，傲嬌了，丁玲要不是教練指揮有誤，早把伊藤斬於馬下。現在，劉國梁教練回歸，咱們走著瞧！
首先我們不得不承認，這次瑞典公開賽中國女乒輸得非常慘，而且伊藤美誠並不是爆冷，是確確實實有實力有技術，我們確實應該承認日本的這一位選手的努力和實力，但是要說是鄧亞萍第二確實是有一些太囂張了。
日本公開賽張本智和與伊藤美誠雙雙奪冠，讓日本媒體集體癲狂了一陣子，如今瑞典公開賽伊藤美誠連續擊敗國乒一線主力劉詩雯、丁寧、朱雨玲，獲得女單冠軍，又讓日本媒體打了興奮劑了。
日本媒體《撞球王國》大篇幅報道了伊藤美誠奪冠經歷，甚至稱伊藤美誠為「小鄧亞萍」「鄧亞萍二世」，宣稱伊藤美誠打法先進，已經凌駕於其他女乒選手之上，甚至更是認為，伊藤美誠的技術水平可謂是世界女子歷史上最強。
首先，伊藤美誠除了身材、鬥志與鄧亞萍能有一比，在成績上還不配被稱作「鄧亞萍二世」，鄧亞萍16歲就成為世乒賽冠軍，19歲拿下奧運會女單和女雙兩枚金牌，23歲就成為第一個奪得奧運會四枚金牌的女乒球員，同時，連續八年保持世界排名第一，先後獲得18次世界冠軍！
伊藤美誠除了日本公開賽與瑞典公開賽冠軍，甚至一個世界冠軍都沒有拿到過，就好意思敢自稱「鄧亞萍二世」？
其次，鄧亞萍在當時可是碾壓其他女子選手，
其技術絕對是已臻化境，雖然偶爾也會輸球，但絕不會輸給二流選手。
而伊藤美誠雖然能擊敗國乒一線主力，但在對陣國乒二三線球員時卻常常被擊敗，這說明伊藤美誠的技術仍有缺陷，別說「女子歷史第一」，恐怕能排進女子歷史前十就已經是祖墳上冒了青煙了！
推薦閱讀：
